Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Он погорячился...Ты тоже погорячился.Пожмите друг другу руки и болеем дальше))
Давайте будем меньше употреблять избитых фраз и быть добрее друг к другу
Bear-44 я с тобой согласен, но просто я читаю то, что написано человеком и в корне с этим не согласен! Скажи он что удалялись много не по делу ставил бы плюсы (как вспомню фол китарова, когда в большинстве, так бы и дал ему по башке), скажи он что 2 раза на сменах замешкались тоже сказал бы так и было, сказал бы что сидели наши в защите и ждали момента, тоже согласился бы, НО НАЗВАТЬ КОМАНДУ ДВОРОВОЙ это же пиндец, тем более избитой фразой про защиту тоже не в какие ворота не лезет, да и по началу про Бобруйск оскорбительно было, благо поправился потом...
"Немного удивился, когда узнал, что буду играть сегодня. Но мне очень понравилось. Жаль только, что мы проиграли. Я бы хотел победить в своём первом матче плей-офф. Команды долго не могли забить. Мы все концентрировались на обороне, хорошо играли в защите. Старались ждать контратаки. Это была типичная игра плей-офф", — передаёт слова Хёугена корреспондент "Чемпионат.com" Мария Роговская.
Кричать, да вроде нет, скорее негодование, ты же сам понимаешь, что сравнить игру большой и малой площадке просто нельзя, это совсем разные тактики обороны и остальное тоже, я ему еще в первых постах пытался объяснить где он не прав, на что следуют твердолобые общие фразы, которые мало чем к игре относятся. Вот скажи Bear-44 как ты относишься к тем 6 вопросам, ведь твое мнение одно из самых авторитетных в этой ветке, так как ты совсем не далек от ОЧБ и в хоккее понимаешь, неужели ты можешь согласится, что это дворовой хоккей, что у нас вчера была плохая оборона? Скажи он нападение не фонтан, я бы сказал +100500, но оборона, это по истине смешно так как отметил не только сикора но и журналисты, что вчера наша оборона смотрелась лучше чем во всем 2012 году.
Я же про это и написал вроде.Защитники в принципе молодцы.Вратарь-молодец вдвойне.
Он просто сгоряча ляпнул))Избитой фразой,возможно от обиды за команду...
Так просто принято говорить))
Ну,не тот это хоккей,который должна показывать наша команда!)
Сначала все винили защиту,теперь нападение куда-то делось...
Поневоле вспомнишь слова А.Г. что-то там "возьмешься за яйца-молоко пропадает" или что-то в этом роде)))
Зачем кричать,если можно спокойно объяснить где человек был не прав?))Он же спокойно ведет беседу.
Кричать, да вроде нет, скорее негодование, ты же сам понимаешь, что сравнить игру большой и малой площадке просто нельзя, это совсем разные тактики обороны и остальное тоже, я ему еще в первых постах пытался объяснить где он не прав, на что следуют твердолобые общие фразы, которые мало чем к игре относятся. Вот скажи Bear-44 как ты относишься к тем 6 вопросам, ведь твое мнение одно из самых авторитетных в этой ветке, так как ты совсем не далек от ОЧБ и в хоккее понимаешь, неужели ты можешь согласится, что это дворовой хоккей, что у нас вчера была плохая оборона? Скажи он нападение не фонтан, я бы сказал +100500, но оборона, это по истине смешно так как отметил не только сикора но и журналисты, что вчера наша оборона смотрелась лучше чем во всем 2012 году.
зы. Bear-44 за одно поясни мне его ответы если ты понял:
2. Играли только наши, а не легионеры?
2.Тут я сравнил с игрой нашей Сборной
тут я просто порвал себе мозг, как вообще можно сравнить Динамо со сборной, я просто в шоке...
А как тебе не уверенные повороты, пхахаха то есть люди, которые играют в хоккей по 10-15 лет, не научились поворачивать?
а 3ый вопрос он по одному эпизоду судит по игре защиты, как такое вообще возможно???
Мужики,в который раз призываю вас спокойнее рассуждать о хоккее.Тут у всех различное мнение,и не надо друг друга хаять и тем более не стоит углубляться в технические и тактические тонкости происходившего на площадке.
Никого не хочу обидеть,но кто из вас играл или играет в хоккей сейчас?Хотя бы на уровне областных любительских команд?Кто общается с тренерами и игроками,играющими в клубах?
Так зачем поливать грязью друг друга?
to BooMs1k
Умерь пыл пожалуйста.Зачем кричать,если можно спокойно объяснить где человек был не прав?))Он же спокойно ведет беседу.
п.с. Еще раз скажу-та игра была скучной и вялой с обоих сторон.Москвичи смотрелись чуть более интереснее.Наши в атаке мало что создали.
О чем тут можно спорить,если все голы (2) забили защитники?Сравните результаты других матчей этого дня.(За исключением Атланта)
Лично я могу вспомнить всего пару эпизодов за всю игру,где действительно была угроза воротам.Можно долго обсуждать каждого игрока,но толку от этого не будет.
Уверен,что сегодняшний матч наше Динамо проведет в другой манере и выиграет.
BooMs1k
Лишний раз доказывает, что с тобой бесполезно вести диалог, в хоккее ты ноль, как бы ты не старался проявить свои способности, лови лучше рыбу, удачи.....
=sanya=, все что ты написал полное ...ОНО, как всегда общие фразы без конкретных примеров, кругом сглаживание углов и тд, ничего конструктивного, как я писал детские потуги с мизерным пониманием хоккея (или скорее всего, уже понял что не так написал, но выхода нет и пытаешься съехать). Где ты видел психологию у Сикоры, если он не хотел кого-то ругать, то говорил, простите не скажу кто конкретно ведь они все читают, что я вам говорю, поэтому полную чушь ты пишешь. Еще раз повторю твои 6 ответов не тянут выше детских отговорок, на сим спорить с тобой не буду, твое мнение пусть твоим и останется. А то что человек смотрит со времен СССР подо мной чуть стул не выпал, хоккей уже давно не тот, что был раньше, изменилось все, от клюшек до тактик, общего у них только название и как тот что у телика может сравниться с тем, кто выводил команды в ПО (даже разряда автомобилиста), я понимаю ты папу любишь, но не на столько же...
зы. из чего вывод что ты слабо разбираешься в хоккее, так от того, что ты сравниваешь защиты на малых площадках и на больших, что даже специалисты не делают, отсюда сразу видно, какой ты "эксперт"...
И все же повторюсь, как сидящий дома может оценить уровень катания хоккеиста, у меня даже в голове не укладывается, Сикора хвалит чуть не пол команды, что у них здоровское катание, а тут бац и разучились...
Ты хочешь сказать, что Сикора должен был при всех раскритиковать игру команды, показать ее слабые места, здесь еще психология играет огромную роль - ты наивен.
А насчет мнения Отца, так он может больше знает чем Сикора:D, он хоккей смотрит с момента его зарождения в СССР, все матчи помнит практически наизусть и следит так же за играми в НХЛ, мы много с ним спорим и рассуждаем, т.е. у нас все серьезно и переживаем мы до ужаса, отсюда и такие критические наблюдения:cool:
Да вообще-то,Сикора не относится к категории тренеров,которые лукавят.Сыграли плохо-он открыто об этом говорит(без наездов,без пепла на голове).Если сыграли хорошо--отмечает слаженные действия игроков или вратаря,хвалит кого-то.Ну а фраза "что может твой отец знает больше,чем Сикора"...:o:o:oну не знаю:D:D:D...Ты же сам говорил,что смотреть и понимать-разные вещи.И не надо сравнивать тренера-специалиста,который в этом виде спорта прошел все изнутри,с человеком,который просто смотрит хоккей...
Боление--это,безусловно,хорошо.Переживания за свою команду--правильно.Но не надо резких заявлений по поводу уровня,технической,тактической,физической подготовки.Уж очень у нас люди любят критиковать спортсменов,особенно те,кто в профессиональном спорте не был.
Да нет,пытаемся понять...Вы говорили,что смотреть хоккей и понимать его--разные вещи.Что у вас огромный опыт просмотра и анализа заокеанских лиг.Что легко определяете уровень катания хоккеистов.Ну так ответьте на наши вопросы:про падения,катания,оборону,дворовой хоккей.Даже интервью пана Сикоры привели в помощь с выделенным фрагментом.Только на отца ссылаться не надо.
Ты хочешь сказать, что Сикора должен был при всех раскритиковать игру команды, показать ее слабые места, здесь еще психология играет огромную роль - ты наивен.
А насчет мнения Отца, так он может больше знает чем Сикора:D, он хоккей смотрит с момента его зарождения в СССР, все матчи помнит практически наизусть и следит так же за играми в НХЛ, мы много с ним спорим и рассуждаем, т.е. у нас все серьезно и переживаем мы до ужаса, отсюда и такие критические наблюдения:cool:
Прекращаем выставлять друг другу оценки, типо 3.14ас - сам 3.14ас.
Это - хоккей и мнения о командах могут быть различными.
Личности - тут совершенно не при чем.
Все подобные посты - будут снесены.
Прямо сейчас.
почистил можешь приступать:
1. Дворовая команда?
2. Играли только наши, а не легионеры?
3. Отсутствие обороны?
4. Достойны только бобруйск арены? (в голове даже не укладывается, как ты это связал)
5. Постоянные падения на ровных местах (я 2 за игру насчитал, что же у тебя слово постоянное обозначает)
6. катание ноль
Отвечаю на вопросы:
1.Такие сравнения у меня появились глядя на общий план игры, может слегка резковато, но так не играют профессионалы, постоянно не точные пасы, постоянная потеря шайбы в средней зоне, короче бегали бестолково - без головы
2.Тут я сравнил с игрой нашей Сборной
3.Ну извините, когда соперник входит в зону, а наши защитники катятся назад и смотря как тот их обходит и бросает, какая это нафиг оборона, почему не встречают, почему не играют в корпус, обратите внимание как это делают за океаном. Да они ложатся под шайбу, да они стараются, но этого мало
4.Тут я опять же имел ввиду безобразную игру, что такую игру будут слава богу видеть гораздо меньше зрителей, но никак не хотел каким то образом обидеть местных жителей
5-6. Я видел падений гораздо больше, катание ужасное,какие то неуверенные повороты, с чем это связано - может плохой лед, посмотри как катаются в АХЛ, а у нас вроде большая половина легионеров-профессионалов, может быть это связано с волнением, следующие матчи покажут
Как то так...
В прошлом году команда при подходе к плейоф мне нравилась больше, так мне показалось:cool:
Да нет,пытаемся понять...Вы говорили,что смотреть хоккей и понимать его--разные вещи.Что у вас огромный опыт просмотра и анализа заокеанских лиг.Что легко определяете уровень катания хоккеистов.Ну так ответьте на наши вопросы:про падения,катания,оборону,дворовой хоккей.Даже интервью пана Сикоры привели в помощь с выделенным фрагментом.Только на отца ссылаться не надо.
Поздравляю коллегу Знарока с победой. По первому периоду было видно, что это первый матч плей-офф. Во втором у нас было много удалений, а соперник создал немало моментов. У нас же, кажется, было только пять бросков. Третий период сыграли лучше. На мой взгляд, это была равная игра. Понятно, что московское «Динамо» фаворит, игроки соперника сделали больше бросков. К сожалению, в четвертом периоде мы не реализовали выход 2 в 1. Тем более, на завершении оказался Платт, который умеет забивать в таких ситуациях. Не удалось, а соперник наоборот забросил.
- Прошлый раз ставили Хаугена, чтобы удивить команду. А сегодня?
Ларс неплохо тогда сыграл. И сегодня опять действовал хорошо. Я очень им доволен.
- Будете менять вратарей или остановили выбор на Хаугене?
Извините, прошло только пятнадцать минут после окончания матча, и я еще не знаю. У нас есть тренер вратарей, мне нужно с ним поговорить. Что же касается Лаланда, то со здоровьем у него все в порядке. Я не видел повода менять вратаря. Уже в понедельник знал, что будет играть Ларс.
- Что с Корсо?
Корсо травмировался на последней тренировке команды. Пока не знаю насколько серьезно.
- Сегодня была, пожалуй, первая в новом году хорошая игра в обороне «Динамо-Минск»…
Мы много работали, показывали видео игрокам, в том числе вчера вечером. И я вижу — это имело результат. Думаю, хорошо сыграли в обороне. Также важную роль сыграла смена пар защитников. Я ими доволен. Нападающими — не всеми.
- Сегодня, можно сказать, просто не повезло?
Джефф не попал в створ ворот в отличной для него ситуации. А в прошлом году он реализовывал такие моменты.
- Какой график на завтра?
Думаю, основному составу нужно, прежде всего, поспать, отдохнуть. Они завтра на раскатку не поедут. В тренировке будет участвовать кто-то из тех, кто не играл, плюс вратари.
Прокомментировать: