Ну и как на это смотреть спокойно?
-
Последний раз редактировалось andrio; 25.11.2013, 12:38. -
Ожидаемо. Все около хоккейные эксперты сходились на том, что у Минска и Риги шансов больше. Но результат голосования был почти равный. 3 голоса перевеса всего.Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение
Абы только главный кокеист опять с речами не полез на открытие, закрытие, награждение. Хай себе сидит в ложе и не позорит всех.Усё будзе добра. -
Да хватит уже ныть. Ты ,в силу возраста ,помнишь другую страну и другой хоккей и требуешь такой игры от белорусов, у которых хоккея никогда не было.;) Только благодаря личному большому интересу ЛАГа к хоккею,минское Динамо и сборная играют в приличных лигах. Тут стоит честно признать, без него наше место было бы там ,где сейчас украинская сборная и клубы.Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщение
РС. Россияне прямо ностальгический хоккей в матче с Канадой показывают. Два классических гола в стиле Петров-Харламов -Михайлов и достойная копия Третьяка в воротах.
Григорий, Витебск.Комментарий
-
Григорий, Да, я помню очень хорошо ту сборную, с Фетисовым, Макаровым, Быковым, Ларионовым, Крутовым, которые рвали все, не взирая ни на кого. Нету уже ни той страны, ни той сборной.
А игра смотрится скучно. По крайней мере, её первая половина. У Россиян фарт не реальный. Что ни атака на их ворота, минимум, один свободный канадец на пятаке стоит. А то и два. И никто их не пасет. Как так можно?
P.S. кончился фарт. Канада рвет. Разломали всю оборону в труху
- - - Добавлено - - -
ПОЛНЕЙШИЙ НОКАУТУсё будзе добра.Комментарий
-
Канада-звери.:рыбы много, а я один
Комментарий
-
А при чем тут фарт? Дисциплина у россиян развалилась. Куча ничем не обоснованных удалений.Сами себе игру сломали. Игра хороша была. Второй период в стиле СССР,третий -чисто канадский.Сообщение от panda-76 Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.Комментарий
-
Россия очень чётко сыграла 2 периода, забросила 2 красивые шайбы, сделав задел на канадских удалениях. но вот эффект от своих удалений в третьем периоде всё-таки не смогла нейтрализовать. после первых 2ух отрезков Россия заслуживала победы куда больше, но вот третий провалила совсем, конечно. так нельзя.
ну и стоит отметить, что 2 шайбы были сделаны НХЛовским звеном, а не фарм-клубом для сборной. получается, так себе система."Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.Комментарий
-
Григорий, да нет. Именно фарт. Пятак вообще не смотрят. Там всегда кто то есть. Чужой. А быть никого не должно.
Удаления - да. Тупые, не обоснованные на 90℅. Но играть они перестали после второго периода. Уверовали в свою силушку всемогущую. Получили урок. Третий год подряд.Усё будзе добра.Комментарий
-
Хороший хоккей россияне показали. ХОРОШИЙ! Пусть проиграли. но я вспомнил светлые дни советского хоккея... Не все потеряно! Хорошее поколение. Пусть не все получается, но смотреть гораздо приятней , чем бей-бери-бодай-беги.Комментарий
-
Тут разное восприятие хоккея в силу возраста. Люди младше 35 не видели хоккея великой советской школы. Не смотрю матчи НХЛ .Не интересно. Но вот сегодня попался на глаза третий период Анахайма с Нешвилом в плейоффе .Что тут смотреть? Игороки ,как роботы. В зону вошел ,бросил. Остальные на добивании на пятачке. Справа игрок в открытой позиции, но паса нет.Бросает сам. Бей ,беги. Да. Быстро бегают,на коньках стоят хорошо,и клюшкой владеют отлично. Но мысли никакой и эмоций никаких. Просто хорошо работу работают. Это и есть канадский хоккей. Который считался непобедимым,пока Харламов и К. к ним не приехали и не размазали по площадке.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.Комментарий
-
Ни чего не имею против команды СССР, ноСообщение от Григорий Посмотреть сообщение
В суперсерии 1972 г. СССР - Канада победила Канада - 4 победы против 3 у СССР при 1 ничьей.
В суперсерии 1974 г. СССР - Канада-сборная ВХА - победила сборная СССР - 4 победы при 1 победе у Канады и 3 ничьих.
слово размазали думаю не очень подходит.
Не забываем тот факт что с 54 по 77 год, профессионалам было запрещено играть в ИИХЛ.Последний раз редактировалось Asaris; 21.05.2017, 22:49.:рыбы много, а я одинКомментарий
-
Во время тайм аута Знарок все таки доказал команде, что игра длится 60 МИНУТ:D:D:D. Но никак не 40.
А ведь могло снова получится
Усё будзе добра.Комментарий
-
7-3 в первой же игре серии 1972 года. Это был шок для Канады. Размазали -это слово из отзывов тогдашней канадской прессы. Собрались потом ,конечно,но миф о непобедимости был развеян.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщениеГригорий, Витебск.Комментарий
-
Это где 3-2 в овертайме, когда дурак залетел от своей клюшки? Тоже смотрел с тоски это "мученье"...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Вот пока не начнут пацаны во дворах гонять футбол-хоккей двор на двор , школа на школу, да чтобы так с азартом до мордобоя, не будет толка никакого. И никакие дворцы и стадионы не помогут...Последний раз редактировалось Vlad1333; 22.05.2017, 12:11.Комментарий
-
Непобедимости от любителей, Харламов и К к любителям каким боком.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Запоминают победителей, остальное миф как и
- - - Добавлено - - -
Все ИМХО.Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение:рыбы много, а я одинКомментарий
-
Раз про хоккей, так про хоккей.... Бегали, игрли ну и что? Где игроки нашего поколения? Я про территорию, которая сейчас называется Беларусь? Где? Не было, нет и не будет! Россияне - да, канадцы - да, шведы со всякими чехами - да! А у нас? Не помогут ни дворцы, ни школы, со дворами!Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщениеI з вудай дзядзька шчасце мае:
Язёў занадзiць i кiлзае;
Язi ў тры хунты i ў чатыры!
Якуб КоласКомментарий
Комментарий