Хоккей

Предыдущая 1 259 659 709 749 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 769 809 816 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Банан Бананович ответил

18.02.2010, 15:50
Сообщение от Лещара Посмотреть сообщение

Нужно признать, что у нас нет игроков класса Малкина и Овечкина. И когда будут неизвестно. Вчера случилось то, что и должно было случиться. Со шведами будет тоже самое. Не уверен, что у немцев выиграем с такой игрой.

Бывает случаи когда порядок бьет классТолько это не про нас, по причине отсутствия того и другого.:cool:
Поэтому быть нашим ледовым рыцарям мальчиками для битья.(как всегда хотелось бы ошибиться)
Прокомментировать:
Участник Vadzim ответил

18.02.2010, 15:29
Сообщение от Сергей75 Посмотреть сообщение

А кто помнит, с какими счетами проигрывали мы на прошлом чемпионате мира топовым командам?
На сколько я помню, тоже 4-0 или около того. Если нет поправьте, но наша команда всегда играет так, как ей позволяют играть соперники.
И соотношение бросков всегда примерно одинаковое.

Чемпионат мира-2009

24.04.09. Клотен. Беларусь - Канада - 1:6.
26.04.09. Клотен. Словакия - Беларусь - 1:2 (булл.).
28.04.09. Клотен. Венгрия - Беларусь - 1:3.
30.04.09. Клотен. Беларусь - Норвегия - 3:2 (ОТ).
02.05.09. Клотен. Финляндия - Беларусь - 1:2 (булл.).
03.05.09. Клотен. Беларусь - Чехия - 0:3.
06.05.09. Берн. Россия - Беларусь - 4:3.

В итоге подопечные Глена Хэнлона стали 8-ми на чемпионате мира, а национальная сборная Беларуси впервые поднялась на восьмую строчку мирового рейтинга ИИХФ.

Так вот, на ЧМ играла очень симпатичная команда, с желанием, с настроением. Даже после 1:6 от канадцев тягостного впечатления не осталось, играли мужчины на победу, а не на достойное поражение. Там повезло канадцам пару раз, счет не по игре был. Тогда только с чехами без вариантов было.

И про соотношение бросков не надо, пять бросков за 2 с половиной периода никогда не было, да и 12 за матч я что-то не припомню. Да что броски, за 3 периода (я только 5 мин в начале второго пропустил - "клевое место" смотрел:)) ни разу команда пасом в зону не вошла - или вброс по борту или индивидуальный проход в угол и ковыряние бессмысленное. Из своей зоны выйти и то проблема была. Люди как будто вообще не понимали, зачем на лед выходили. Два паса подряд было только за своими воротами во время смены, да и то умудрялись терять. 1-5 это счет не по игре, просто фины не очень старались, 0-8 или 0-9 было бы справедливее. Не видел, как наши забили. Пока не упомянул комментатор Костицина я думал, что фины сами себе закатили, ей богу, у них для этого моментов больше было чем у наших :). Захаров развалил команду, которая была на хорошем ходу. Развалил до основания. Его к сборной близко подпускать было нельзя. Кого угодно - Цыплакова, Андриевского можно было назначить, только не Захарова.

Хэнлан готовил игроков к ОИ не один год, было приятно смотреть как они прибавляли постоянно, и в мастерстве и в тактике. Да, с топ-командами всегда играли от обороны, но вспомните, сколько было выходов один в один у наших нападающих на последнем ЧМ в играх и с канадой, и с россией, и с финами и со словаками. Переход от обороны к атаке получался в одно касание, были наработки по выходу из зоны, по разыгрыванию лишнего, по игре в меньшенстве.

А что сейчас? В команде самая сильная линия - это атака, но Захаров на мачтч установку дает в глухом (или как Новицкий сказал - в глубоком)откате играть, строго от обороны. Кто в этой команде может от обороны играть? Тем более строго? Салей и Денисов скажете? Но два защитника не могут 60 мин на площадке находиться. Остальные даже до уровня КХЛ не дотягивают. Вратарь - это вообще отдельная тема. Как такая бездарность в сборную попадает - для меня загадка. Я за "Динамо" не болею, но пару игр в КХЛ видел, и одну игру его на ЧМ. Что можно сказать о нем хорошего - ничего! Реакции ноль, игру не читает, в вечном мандраже, пожарит, постоянные отскоки шайбы прямо перед собой. Но на фоне вчерашней игры он не выделялся, играл как все (ну или почти все).

То, что такая разобранная команда проиграет все матчи на ОИ нет ни каких сомнений. Теже немцы пару шайб преимущества нам привезут, стопудово. А жаль, хотелось помотреть на игру наших, а не на муки Танталовы.

У нашей мужской сборной по биатлону больше шансов на медали, чем у хоккеистов на 1/4 финала.
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

18.02.2010, 15:08
Сообщение от Сергей75 Посмотреть сообщение

А кто помнит, с какими счетами проигрывали мы на прошлом чемпионате мира топовым командам?
На сколько я помню, тоже 4-0 или около того. Если нет поправьте, но наша команда всегда играет так, как ей позволяют играть соперники.

Сергей , раньше они хоть сопротивлялись немного :D
Прокомментировать:
Участник Лещара ответил

18.02.2010, 14:35
Сообщение от BooMs1k Посмотреть сообщение

Простите 2 мудака с юности и Стасенко (даже незнаю, где этот клоун играет) привезли нам именно этот счет! Вспомним ОИ где были 4ыми, там тоже всем проиграли, а потом были шведы, потом был триумф, будем верить что на 1 матч наши соберутся, одна победа и все задачи выполнены, так что будем смотреть, надеяться, ждать и верить в то что идиот захаров пожалеет, что не взял Чуприса и сделает все чтоб на лед не выходили 3 выше перечисленных...

Стасенко играет в Амуре. Не понимаю позитива по поводу Чуприса. Поверь, было бы тоже самое. Нужно признать, что у нас нет игроков класса Малкина и Овечкина. И когда будут неизвестно. Вчера случилось то, что и должно было случиться. Со шведами будет тоже самое. Не уверен, что у немцев выиграем с такой игрой.
Прокомментировать:
Участник Лёнчик ответил

18.02.2010, 13:47
Смотрел всего 5 минут начало второго тайма, больше не стал что бы не огорчатся, и правильно зделал
Прокомментировать:
Участник BooMs1k ответил

18.02.2010, 13:16
2ая ОИ+4 игрока, которые уже были на ОИ+2 НХЛовца+Недотренер= каким раком можно по другому играть? Помойму тут кто-то забыл кто такие фины? или вы думаете те фины что на ЧМ играли это тоже самое? хотя напомню на ЧМ статистика бросков была 46-18 (дада там мы выиграли, но у кого? у второго или третьего состава финов?). Считаю ребята отыграли в свою игру, как дали им фины. Простите 2 мудака с юности и Стасенко (даже незнаю, где этот клоун играет) привезли нам именно этот счет! Вспомним ОИ где были 4ыми, там тоже всем проиграли, а потом были шведы, потом был триумф, будем верить что на 1 матч наши соберутся, одна победа и все задачи выполнены, так что будем смотреть, надеяться, ждать и верить в то что идиот захаров пожалеет, что не взял Чуприса и сделает все чтоб на лед не выходили 3 выше перечисленных...

Последний раз редактировалось BooMs1k; 18.02.2010, 16:17.
Прокомментировать:
Участник Сергей75 ответил

18.02.2010, 11:49
А кто помнит, с какими счетами проигрывали мы на прошлом чемпионате мира топовым командам?
На сколько я помню, тоже 4-0 или около того. Если нет поправьте, но наша команда всегда играет так, как ей позволяют играть соперники.
И соотношение бросков всегда примерно одинаковое.
Если есть грамотные пользователи наройте статистику, она не соврет.
ИМХО имеем то, что имеем. Ни захар ни канадец не в силах что либо сделать. " из Г..на пулю не вылепишь". :) (А народ, зря болтать не будет.)
И вообще, с чего нам вдруг обыгрывать Финнов, Америкосов, канадцев, Россиян, Шведов? там 100 летние традиции, опыт, и т.д.
Вот лет через 20 с таким количеством Ледовых дворцов можно будет порадовать Дедушку
Прокомментировать:
Участник БМ-0851 ответил

18.02.2010, 11:38
Сообщение от =sanya= Посмотреть сообщение

...Захаров ходит забитый,шпаргалки какие то читает, у него походу речь отняло от волнения:o....

Сообщение от Reefman Посмотреть сообщение

Захаров ждет звонка ад глаунага хакеиста Беларуси. Той усе ведае як гуляць далей:-)

Не, это он от главкакейста телеграмму читает.
На бумажке герб был.:)
По игре.
Команды - нет, есть набор отдельно бегающих людей, изредка бросающих клюшкой в чужого голкипера.
Игра в большинстве - это просто жесть. Кто был в большинстве - не понял до сих пор.
Коваль - парень, реально спас от 15:1.

1 Фото

Последний раз редактировалось БМ-0851; 18.02.2010, 11:44.
Прокомментировать:
Участник Банан Бананович ответил

18.02.2010, 10:37
Когда уже пожалеют наши уши:cool:,избавят от этого коммента.
Прокомментировать:
Участник anarchy ответил

18.02.2010, 10:33
Сообщение от TimAn Посмотреть сообщение

Захаров в проигреше будет обвиньтя игроков, что одной команды, что другой. Типа одни сыграли отлично (фины), .

Вчера , по ЛАДу коммент именно так и сказал , мол Захаров не виноват , что поделать если финны очень хорошо играют , в этом вины Захарова конечно нет :D
Да , при канадце такого не было....
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

18.02.2010, 01:42
Сообщение от TimAn Посмотреть сообщение

Не удивлюсь если во все послематчевых интервью Захаров в проигреше будет обвиньтя игроков, что одной команды, что другой. Типа одни сыграли отлично (фины), а другие (наши) хрен знает как, а сам он (ММЗ) не при делах.

Так ведь он уже заявлял, что будет играть от обороны - итог первого матча виден всем.
P.S. При Хэнлоне такой игры не было, да могли проиграть, но ведь была командная игра.
Прокомментировать:
Участник TimAn ответил

18.02.2010, 01:25
Не удивлюсь если во все послематчевых интервью Захаров в проигреше будет обвиньтя игроков, что одной команды, что другой. Типа одни сыграли отлично (фины), а другие (наши) хрен знает как, а сам он (ММЗ) не при делах.
Прокомментировать:
Участник Voevoda ответил

18.02.2010, 01:21
Мдя(( Нет слов, одни, эти...матюги..
Прокомментировать:
Участник =sanya= ответил

18.02.2010, 01:20
Сообщение от Rura Посмотреть сообщение

Захаров - ПОЛНЫЙ НОЛЬ.

Точнее - Захаровы:mad:
Прокомментировать:
Участник Rura ответил

18.02.2010, 01:16
Захаров - ПОЛНЫЙ НОЛЬ.
Прокомментировать: