-
Ничего не имею против, но я не орнитолог, мне, как и большинству интернет-граждан это не известно. Можно какое-нибудь документальное подтверждение ваших слов? Из доступных источников я почерпнул, что гнездится озерная (обыкновенная) чайка в плавнях и заболоченных местах, а про ночует вообще не очень понятно, но суть все равно не в этом. Если чайка переходит на простое и доступное питание со свалки, то она перестает питаться рыбой - т.е. она не становится основным звеном в распространении лигулы. Другое дело - бакланы, они питаются только рыбой.Сообщение от arkadz Посмотреть сообщение
Крайне ограниченно, но встречается.Сообщение от shag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
в окуне обычно другие паразиты и в отличие от лигулёза они опасны для человека.[/QUOTE]. Обычно да.Прокомментировать:
-
свалка даёт неограниченный источник корма как следствие огромные колонии чаек. гнездятся они и ночуют как известно на водоёме . и достаточно чтобы чайка один раз скушала заражёную рыбу, чтобы потом всё время разносить заразу даже всё время потом питаясь на свалке .Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
- - - Добавлено - - -
в окуне обычно другие паразиты и в отличие от лигулёза они опасны для человека.Сообщение от shag Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Кто сталкивался с лигулезом в окуне? Раньше был уверен,что не бывает,недавно убедился в обратном.Прокомментировать:
-
как вариант разведение видов рыб, которые уничтожают промежуточных хозяев паразита а сами не болеют(очень дорого)...........а вообще эта зараза не исчезнет к сожалению.........плоды необдуманной акклиматизацииПрокомментировать:
-
Свалка как раз оттягивает птиц от водоемов. Если они питаются на ней на халяву, то зачем трудиться, чтобы поймать рыбу? Но кроме чаек хватает и других рыбоядных птиц, особенно, бакланов :pСообщение от arkadz Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
пока будет действовать свалка(основная причина огромного количества птиц разносчиков) будет и лигулёз, а когда закроют то и численность чаек в разы уменьшится и паразита станет намного меньше.Прокомментировать:
-
Лигулез в водоеме исчезнет только тогда, когда с этого водоема исчезнут рыбоядные птицы. Именно они - основное звено в развитии и распространении этой болезни.Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Это с чего такие выводы???Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Навалом и плотвы и подлещика...
Посмотрите отчеты...
Теперь статистика вчерашняя...
Домой забрано было:
10 подлещиков-с легулёзом ДЕВЯТЬ...
36 плотвы(8 средней,остальная крупная)-легулёза НОЛЬ...
6 уклеек(очень крупные)-легулеза НОЛЬ...
Место лова-около островов... Из-за ветра вчера пришлось сдвинутся с нашего места там,где уже месяц ловим и ближе к берегу,и на меньшую глубину...
Глубина 3,20 по эхолоту(это на 80 см меньше,чем мы раньше ловили)...Прокомментировать:
-
POLO-umni, ваш % берётся по улову из подлещиков и плотвы. А я про то, что самого подлещика и плотвы становится меньше, и как итог - плотность этих видов рыб в водоёме и распространение болезней так же упали. Есть места на ММ где пару лет назад хорошо ловилась плотва и подлещик, сейчас в этих местах практически их нет. Тоесть, проблема лигулиза исчезла вместе с видами рыб которые ей болеют. Жизненный цикл паразита не замкнётся, и следовательно не продолжится в его потомстве, если маленькие лещи не съедят заражённых циклопов или других микроорганизмов. А если несколько особей и съедят, то количество их будет настолько мало, что чайка скорее всего съест что-то другое, а не заражённую рыбу. Личинок паразита станет гораздо меньше.
По % вообще трудно судить о количестве заражённой рыбы, ВОЛОДЯР прав - в разных стаях разный % заражённой рыбы, и этот % может очень сильно меняться в каждой рыбалке. Видимо рыбы плавают в одной и той же стае с момента своего рождения.Прокомментировать:
-
Истрибить или изгнать бакланов, цапель, чаек/крачек и чомг - лигунелёз исчезнет,естевственно через некоторое время или увеличить количество крупного щуки и судака,окуня тож положительный момент-но эт долгосрочный и дорогостоящий труд...Сообщение от albedo_1980 Посмотреть сообщение
На Палачанах Минской области лет ..надцать назад было много заражённой плотвы, верховки и реже краснопёрдки, стали отстреливать бакланов и чомг,цапель на Охотах - крачек и чаек не трогали, последние лет 5-6 я не видел заражённой рыбы ни у себя ни у других.Прокомментировать:
-
Да ладно...Сообщение от Подлещик Посмотреть сообщение
Просто-еще не время...
Наблюдения прошлого года,в улове у нас тогда были в основном подлещики...
Июль-примерно 30 процентов улова больны...
Август-примерно 50%...
Сентябрь- примерно 70 %...
Плотва,которая попадалась в прошлом году-на 90-95 % была чистая...
Статистика этого года- пока подлещик болен процентов на 10...
Плотва-примерно 5%,да-самая мелкая...Прокомментировать:
-
Вот сегодня опять был в том же месте. Но сегодня где-то четвёртая часть подлещиков, такого же размера - с лигулёзом. Значит это уже другая стайка приплыла. И мелкая плотва - тоже с этой фигнёй.Сообщение от albedo_1980 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Поменяется видовой состав в водоёме - лигулез сам исчезнет. В карасе, лине, краснопёрке его практически нет. Водоём проходит сейчас этап перерождения. Селитёрного подлещика гораздо меньше чем лет 10 назад было. По поверхности 1-2 нарезают круги в зоне видимости, а раньше десятками кружили. Леща меньше стало - соответственно и больной рыбы так же меньше.Прокомментировать:
Прокомментировать: