Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 26 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник АРЧИ ответил

26.05.2015, 00:57
Ещё одним заблуждением (но это уже точно сугубо моя личная точка зрения) является тезис о том, что отчёты пишутся ради отзывов и оценок. Они пишутся, когда из меня прут эмоции. Когда мне было так хорошо (комфортно, урожайно, удачливо, по-новому и т.п.), что этим хочется поделиться. Одобрение приятно, иногда абсолютно безразлично, но никак не оно является побудительным мотивом.[/B]

Для меня это является побудительным мотивом. Раз отзывов на приходило и репутация повысилась - значит действительно отчёт (эссе) получился интересным и понравился людям.
А сейчас никакой репутации, никаких отзывов нету - так и нахрен писать? Размещу на другом ресурсе. Тем более, их хватает .
Прокомментировать:
Участник Богдан ответил

25.05.2015, 22:48
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

На экзамене в консерватории зал никто не спрашивает...

Верное замечание. Вот поэтому и хочется узнать:

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

хочу понять, кто есть и будет моей аудиторией, и насколько она претерпит изменения по сравнению с тем, что было и что есть теперь из-за выбора вектора движения

Прошу пардону за цитаты, но они близки к моей точке зрения.
А то тут меня в личке даже троллем обозвали за желание получить ответы на вышеозвученные вопросы.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

25.05.2015, 18:08
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

...Но здесь пусть толковые люди оценивают отчёты.

Изначально был за это, вплоть до отмены всеобщего голосования. Кто учредитель и собиратель спонсорских денег на призовой фонд, тот и застрельщик правил оценки и формирования конкурсной комиссии. Так честнее мне кажется. На экзамене в консерватории зал никто не спрашивает...
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

25.05.2015, 16:12
Спасибо за мнение. Попробую в связи с ним изложить своё.
1. Отчётов на форуме стало меньше не из-за обсуждений, а по причине, изложенной в сообщении #2 этой темы. Могу ответить за себя: я перестал писать отчёты (а не рыбачить, разумеется) как минимум до тех пор, пока руководство не огласит направление движения всего форума. Я хочу понять, кто есть и будет моей аудиторией, и насколько она претерпит изменения по сравнению с тем, что было и что есть теперь из-за выбора вектора движения. В зависимости от этого лично я и приму решение, является ли свинья (я) товарищем гусю (форуму).
2. Здесь или снова недопонимание, или умышленное искажение смысла. Любая агитация является нормальной, если ты просишь (в нашем случае) оценить отчёт по его достоинствам. Будь то выдвижение, обсуждение или уже само голосование. Но ты-то просил поддержать земляков, а не их чудесные творения. А судя по тем цитатам, которые я привёл в том же сообщении #2, форумчане откликнулись именно на призыв голосовать за "своих". Ибо я не верю, что люди, пишущие так и такое, могут интересоваться качеством и уровнем отчётов искренне и от души.
3. Ещё одним заблуждением (но это уже точно сугубо моя личная точка зрения) является тезис о том, что отчёты пишутся ради отзывов и оценок. Они пишутся, когда из меня прут эмоции. Когда мне было так хорошо (комфортно, урожайно, удачливо, по-новому и т.п.), что этим хочется поделиться. Одобрение приятно, иногда абсолютно безразлично, но никак не оно является побудительным мотивом.
4. И последнее. Если ребёнок берёт фломастеры и разрисовывает ими обои в гостиной, ему дают по жoпе и напоминают, что для рисования у него есть: а) специальный альбом, б) отдельные чистые листы, которые лежат вон там, в) стопка старых газет. А обои - не для этого. Если ребёнок в новых кроссовках пошёл прыгать и месить грязь в лужах, ему дают по жoпе и напоминают, что для этого у него есть: а) сапожки, б) старые кроссовки, в) босые ножки.
Хочется организовать тут Евровидение - давайте сделаем конкурс на самую бородатую бабу или самого сиськастого мужика среди нас, это возможно. Но здесь пусть толковые люди оценивают отчёты.
Прокомментировать:
Участник тоже заболел ответил

25.05.2015, 15:13
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Хотелось бы уяснить.
1. Эта тема позорна, потому что в ней подняты разные неудобные вопросы?
2. Или она позорна потому, что призывы голосовать и само голосование не за лучший отчёт, а по другим критериям - это позорно и недостойно настоящих мужчин?

Дмитрий! Не просто выразить словами, то, что чувствую при чтении материалов этой темы, но попробую...
1. Позорна она для меня (не знаю мнения остальных) прежде всего тем, что ничего толком не поменялось. Скорее наоборот: после всех обсуждалок-рассуждалок, больше отчётов на форуме не стало, а хороших и подавно. Для меня это неутешительный сигнал. А по поводу неудобных вопросов, то их в каждой теме , где есть какое-то обсуждение, хватает. Совсем необязательно было создавать ещё одну. Есть конкурсная комиссия, она и обязана устанавливать правила голосования, совершенствую их с каждым годом, если таковое необходимо.
2. Сами разборки по системе голосования для меня выглядят позорно. По поводу призывов: смотря, что ими считать. По логике некоторых, человек, который выдвигает отчёт на конкурс уже активирует призыв для голосования. А обмен мнениями во время голосования это ничем не лучше, чем мой прямой призыв голосовать за конкретный отчёт (если Вы об этом). И что он (это конкретный отчёт) на финише окажется не лучшим, по чьему-то сугубо его мнению, я ни коем образом предвидеть не могу.

И я Вам, Дмитрий, скажу, что слишком уж много внимания, возни и шуму происходило вокруг конкурса и голосования. Не за этим писалось (увы в прошедшем времени) большинство добротных рассказов, не за лавры победителя, а за ради приятных отзывов и оценок от друзей-товарищей. А подобные обсуждения (опять же сугубо моё мнение) придают некую официозность, которая бывает излишней для творческих (позвольте уж так называть) процессов, и способна отпугнуть многих авторов. Пытаемся мы людей загнать в какие-то рамки, а надо ли? Как говорили, когда-то на футбольном поле, остерегаясь нанести сопернику травму : "Не на корову же играем".
Прокомментировать:
Участник Oleg_K ответил

25.05.2015, 11:43
Голосование должно быть тайным, потому что только такой вариант позволяет наиболее эффективно избегать обязательств перед товарищами по группировкам.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

24.05.2015, 23:45
KIRB, если я вас где то обидел, заранее прошу прощения. Укажите Ваш адрес песплатно вышлю респиратор лепестковый.
Схимник, лень стучать по клавиатуре, тем более квадратики уже не в моде, а было вот так:
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

23.05.2015, 10:48
V.V.
Мне кажется, что ты перепутал Гоголя с Гегелем.
В упомянутой тобой ветке просят помочь друг другу с голосованием, чтобы выиграть приз. Там честно, открыто и без всякого тумана и завуалированностей призывают к этому. Призывают делать то, о чём явно заявлено в заголовке темы.
В конкурсе отчётов просят оценить литературные и художественные достоинства повествования, а не географическую, гендерную или клановую принадлежность автора. Для реализации трёх последних устремлений я и предлагал устроить отдельный конкурс на самого классного представителя нашего сообщества в сообщении #2.
Прокомментировать:
Участник V.V. ответил

22.05.2015, 23:43
Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

призывы голосовать и само голосование не за лучший отчёт, а по другим критериям

Палочка то о двух коцах оказалась :) когда коснулось нашего форума- то это

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

позорно и недостойно настоящих мужчин?

А в то же время существует на форуме на мой взгляд позорная ветка http://www.brik.org/showthread.php?t=8113&page=40 где в открытую просят голосовать за "своих"
Прокомментировать:
Участник Усач ответил

22.05.2015, 16:47
Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщение

Закрывайте Вы уже эту позорную тему.

Хотелось бы уяснить.
1. Эта тема позорна, потому что в ней подняты разные неудобные вопросы?
2. Или она позорна потому, что призывы голосовать и само голосование не за лучший отчёт, а по другим критериям - это позорно и недостойно настоящих мужчин?
Прокомментировать:
Участник andrio ответил

22.05.2015, 13:54
moderatorial

Я так понимаю, кто имел что сказать по теме, тот уже сказал.
Для просто поговорить есть общалки.
Прокомментировать:
Участник KIRB ответил

22.05.2015, 13:49
[QUOTE=Forest;2023499]По моему Димон(HIMIK) просто прикалывается. А вы нихерра не просекаете..[/QUOTE. ))) Да что вы? Главное, так иронично, без подтекста. Признаюсь- повелся, уже хотел с Димоном тому неизвестному поэту перья почистить :)
Прокомментировать:
Участник Forest ответил

22.05.2015, 09:14
Сообщение от KIRB Посмотреть сообщение

ак-то гнильцой попахивает от вашего- "Фи"

По моему Димон(HIMIK) просто прикалывается. А вы нихерра не просекаете..
Прокомментировать:
Участник KIRB ответил

22.05.2015, 01:18
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Держите меня семеро..........
Лень народу писать, вот и не пишет-) а тот кто строчит "многабукафф" за квадратики, конкурсы, признание- да еще обзывает это непонятными словами-). Обязуюсь отобрать лавры у местных "бианки" и "пришвиных" если натхненне посетит-)))))

Молодчага, откровенно, напористо и дерзко! Действительно, развелось этих писак...И главное, квадратики, сцуко, ещё на этом зарабатывают!:( Нет, что бы писать по дневникам, имеют наглость, без спроса, прямо в тему! :( Вот только, дружище , зачем так трусливо "пукать" по переулкам? Претензию этому рифмоплету, предлагаю предъявить прямо в теме (личке) , иначе, как-то гнильцой попахивает от вашего- "Фи". Обязуюсь оказать вам поддержку и "прессовать" писаку, пока он не перепишет на ваш ник все свои квадратики и прочие "пожитки" ! С ув.Сергей.

Последний раз редактировалось KIRB; 22.05.2015, 01:27.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

21.05.2015, 16:36
тоже заболел, дядько-) нет у меня стиля-) как чукча, что вижу то и пою.....если интересно пару мгновений я "увековечил" в дневнике-). Если сложится впечатление, сразу говорю-) курю только винстон-) и не пью вообще-)
Прокомментировать: