Проблемы и перспективы конкурса отчетов о рыбалках.
							
						
					Объявление
        
            Свернуть
        
    
		
			
				Пока нет объявлений.
				
			
				
	
Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов
        
            Свернуть
        
    
X
- 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениекого ловили, как ловили, где ловили.При всём уважении, но не было такого. Специально перечитал ранние отчёты, с самой зари конкурса. Зачитывался прекрасными художественными произведениями победителей. Отчёты действительно соответствовали тематике конкурса, о которой сейчас стали забывать "содействовать повышению литературно-художественного, познавательного и эстетического уровня репортажей о рыболовных странствиях" Прекрасный слог, юмор и всё это по рыбацкой тематике. Отчёты, где и кого, форуму абсолютно необходимы, это информация, но для конкурса это второстепенно. К примеру, мой отчёт содержит информацию, что я ловил на Березине, на лёгкий фидер, на кукурузу и горох плотву и густеру. И, если я занимался этим три дня, то мой отчёт должен состоять из нескольких строк. Естественно, отчёт обрастает бытом, рыбацкими байками, забавными ситуациями, описанием природы и т.д. Если об этом написано интересно и красиво, то в чём проблема?Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеРаньше так и было,
Возможно, я неправильно понял тебя, Лоцман, тогда прости... Но пример правильного отчёта для тебя было бы интересно почитать, чтобы понять, о чём разговор.
Давайте мне вручим приз за самый "вкусный" отчёт ;) megaheyzers, ты не обижайся, но это очень сложная конструкция, которой заниматься некому и, на мой взгляд, незачем.Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеЯ имел в виду непосредственно номинации награждения. Т.е. вместо 1-2-3 места присуждать победителям номинации - "за художественность в описании места ловли", "за раскрытие в отчете повадок рыб" и т.п.
Именно народное признание, которое отражает оценку отчёта в целом, тот отчёт, который нравится многим, а не по отдельности штекеристам или спиннингистам, лещатникам или жерешатникам, вот что оценит автор. Хотя, радоваться победе можно и недолго, потому что всегда найдётся человек, который "наложит" в твою бочку с мёдом. Напомнит тебе, что ты из какого-нибудь клуба или области... Интересно, а что бы говорили, если бы в подписи голосующих не было адреса или букв МГ? Ильич, про бочку с мёдом не в твой адрес, прости...Сообщение от megaheyzers Посмотреть сообщениеБессмысленно сравнивать Шишкина и Малевича - каждый в своем стиле уникален и присуждать одному первое место, а второму - второе на основании голосования - необъективно - это лишь отражение популярности произведения "в массах".
А мне кажется, что нельзя сравнивать текст и фото. Абсолютно разные виды творчества. И тот же Варяг правильно делает, что пишет тексты к своим фотоотчётам...Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениеИногда хочется и отдельные фотоработы отметить. А так, мне кажется, некоторые авторы просто вынуждены "разбавлять" свои замечательные фотоотчеты потугами пера.
А вот здесь поддерживаю полностью, как автор, который писал за сезон далеко не один отчёт, и совсем не для конкурса. Репутация - тема избитая и неблагодарная, но повлиявшая на этот форум очень существенно.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеПолностью поддерживаю этого сильного Форума сего. Раскулачивания очень больно ударило по тем. кто писал отчёты.
Функционал настолько прозрачен, что даже незаметен большинству пользователей, только в личном кабинете и то, немногие знают где смотреть. И демократичность заключается в том, что я могу отдать один голос в сутки, и повторно пользователю только через 10 отзывов другим. Зачем, когда уже не может быть накруток? andrio, это вопрос не к тебе, просто риторический... В заключении о репе... Сейчас , на мой взгляд, плюсы не ставят, потому что плюсующий не видит результата, соответственно и смысла, а автор из-за этого не получает положительных эмоций, заметьте не количество баллов увеличивших репу, а эмоций. Пишу про себя, за других авторов не скажу...Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеРепутация функционал не упразднен, как некоторым ошибочно представляется, но сделан более прозрачным и демократичным, если угодно: один человек - один голос.
Действительно, творить заставить нельзя, просто нужен хоть какой-то стимул. И писать для себя тоже вопрос сомнительный. Поговорить сам с собой я из без форума могу, а вот когда я изложил всё это буквами на форуме, то я пытаюсь поделиться своими мыслями, чувствами и эмоциями с читателем. Если в ответ тишина, то интереса писАть нет...Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеНельзя заставить творить. Нужен кураж, вдохновение, порыв.
Кто-то пишет для себя, кто-то для аудитории разной ширины.
И, кстати, в соц сетях отчёты не пишу, если только копирую написанный уже с БРИКа... :)
Что плохого, если авторов станет больше? Их сейчас по пальцам пересчитать можно. И стимул всё равно нужен, а приз хороший самое то. Я даже в этот год писАть отчётов не буду, не дай Бог скажут, что МГшники за своего голосовали... :)Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНе вариант ... будет больше склок и скандалов , будут побеждать не отчётами а областями и клубами , а также добавится писАтелей ради участия в конкурсеСледуй своей мечте
Клуб "МГ"
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Я всего лишь имел ввиду, что кроме
на мой личный взгляд в отчётах должно быть больше о том, кого ловили, как ловили, где ловили. Просто у меня собственная система ценностей.Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениеотчёт обрастает бытом, рыбацкими байками, забавными ситуациями, описанием природы и т.д.
- - - Добавлено - - -
И я когда-то уже писал, что я как член малого жюри, полностью соответствую второй части. но не уверен, что соответствую первой.Сообщение от Усач Посмотреть сообщениепусть голосуют те, кому хватает знаний и образования, чтобы оценить это с литераторской стороны. Кому хватает внутренней культуры не обращать внимания на личности авторов, их членство в каких-то образованиях, их местожительство, а оценивать только отчёты.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Понял тебя, действительно, каждому своё...Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениена мой личный взгляд в отчётах должно быть больше о том, кого ловили, как ловили, где ловили. Просто у меня собственная система ценностей.
Ты сам мне об этом раньше говорил, и я несколько не жалею, что ты был в малом жюри. Из разности мнений мы получаем результат.Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениеИ я когда-то уже писал, что я как член малого жюри, полностью соответствую второй части. но не уверен, что соответствую первой.Следуй своей мечте
Клуб "МГ"
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Человек, существо тщеславное и ему приятно видеть оценку своего труда. Полностью убит принцип состязательности. Раньше было как. Заходит Иванов на форум и видит, что у Петрова репа выросла. Ага, а я тоже тах хочу. Чешет репу:), а что же я для этого должен сделать - правильно, написать интересный отчёт. О, я его догоняю!Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениеФункционал настолько прозрачен, что даже незаметен большинству пользователей,
Учитывая, что отчёты сейчас пишут единица, да ещё одни и те же авторы, то часто и хочешь кому ручку позолотить, но возможности не имеешь.Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениедемократичность заключается в том, что я могу отдать один голос в сутки, и повторно пользователю только через 10 отзывов другим.
- - - Добавлено - - -
Чувствует кошка чью сметану слизала.:D Да, ладно, уж - пиши.Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщениев этот год писАть отчётов не буду, не дай Бог скажут, что МГшники за своего голосовали... :)Последний раз редактировалось Лоцман; 31.03.2018, 19:48.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Уважаемые Коллеги!
Вынужден сообщить, что Конкурс "Лучший отчёт о рыбалке 2019 года" не состоится...
6 номинированных отчётов за год.... Это ничтожно мало для проведения конкурса.
Мне не хотелось бы сейчас рассуждать о причинах и проблемах, просто возьму на себя смелость проинформировать всех, что голосования не будет.
Тем не менее, предлагаю отчёты 2019-го года перенести на следующий год, и провести уже Конкурс "Лучший отчёт о рыбалке 2019-20 годов".
Лично мне не хотелось бы, что бы Конкурсы отчётов канули в лету...
Жизнь покажет, может придется менять формат.
Но, в любом случае, я призываю всех писать и номинировать отчёты, хотя бы для того, что бы их можно было бы увидеть и прочитать в одном месте.Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
А что, есть утвержденные нормативы по количеству?Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение...Конкурс "Лучший отчёт о рыбалке 2019 года" не состоится...
6 номинированных отчётов за год.... Это ничтожно мало для проведения конкурса....My possibilities in a shock from my desires...
Adventure Master II M-360B + Mercury ME 15 M; МКМ + Нептун 23 + Москва
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Утверждённого нет ничего. Есть здравый смысл.Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеА что, есть утвержденные нормативы по количеству?
Устраивать голосование для того, что бы из шести выбрать пять достойных-не вижу смысла.
Т. е. это три призовых места, плюс пару номинаций, которые обычно об'являются уже в ходе самого голосования.
В том году, призы и подарки вручали шестерым...Здесь Паша Эмильевич, обладавший сверхъестественным чутьем, понял, что сейчас его будут бить, может быть, даже ногами.
Илья Ильф, Евгений Петров, "Двенадцать стульев"
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Да прекращайте вы уже натягивать сову на глобус. Дайте птичке уйти в мир иной достойно и с доброй памятью, а не пугалом таксидермическим. Количество оставшихся форумчан, способных создавать содержательный материал, именуемый контентом, едва ли превысит количество пальцев на одной руке. И людей, которым это интересно тоже. Ну, на двух.
Всё, время ушло, количество постоянно присутствующих завсегдатаев сморщилось с шестисот до тридцати. Да и те по большей части в «Китайпроме» да на «Барахолке» сидят. Нужно вовремя остановиться, пока это не превратилось уж совсем в фарс.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Надо вернуть механизм репутации. То есть систему поощрения пользователя. Какой интерес писать что то, если это НИКАК не поощряется. Пока форум совсем не сдох полностью.
Второе: раздел "Вести с водоемов" должен содержать в области 5 веток. Полностью область - одна ветка. Сз, св, юв, юз области - ещё 4. ВСЕ! Что бы отчет о рыбалке НЕ УБИВАЛ водоем . Против этого введения будет 99% высказывающихся. Но это те 99% , кто НИКАКИХ ОТЧЕТОВ НИКОГДА НЕ ПИШЕТ. А читает только на предмет , куда рвануть. Поэтому для пользы дела их мнением (большинства, как не парадоксально звучит) пренебречь.
Возможно, это как то оживит форум. Может быть...?рыба - молчаливая хозяйка воды
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Поздно пить боржоми, когда почки отвалились. :)Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеНадо вернуть механизм репутации.
- - - Добавлено - - -
Вот только не надо в очередной раз калечить вести с водоёмов, кто захочет, тот напишет в секретке.А поскольку писать некому, то и стороны горизонта не помогут.Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВторое: раздел "Вести с водоемов" должен содержать в области 5 веток. Полностью область - одна ветка.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Прапаную зрабiць 2 тэмы, а астатнiя пахераць:Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеВозможно, это как то оживит форум.
1. Пауночная Карэя.
2. Флуд.
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
:o А мне показалось , что их ампутировали . Не спорю , у кого-то они болезненно увеличивались , но достаточно было медикаментозной терапии ! Резать-то зачем ?Сообщение от Лоцман Посмотреть сообщениепочки отвалились.
Ну или хотя бы бензопилу "хирургам" не давали ... :(Я рыбу ловить не люблю , но ведь семью-то нужно чем-то кормить !!!
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
Зачот!:cool:Сообщение от Стары БАК Посмотреть сообщениеПрапаную зрабiць 2 тэмы, а астатнiя пахераць:
1. Пауночная Карэя.
2. Флуд.Да... такие брат дела
Комментарий
 - 
	
	
		
		
		
		
		
		
		
	
	
даже нехочу смареть в сторону обычных всегдатаеф форума (0тч0тинг у них дело добровольное (м0да -она такая)), а только прецтавляет загадку о вкладе в рыб. отч0тн0сть со стороны спортивной Элиты Форума.. ибо как говаривал другой рыб. мудрЕ.К.ц, что спортивная деятельность более чем оправдана, когда действующие лица хоть каким-то боком вовлечены в ры6. 6и3нэ$.. нуи поскольку 6и3нэ$ этот не загибаеццо, официальный рыб.спорт тоже должен бы не загибаццо (за исключением лед0вых видоф), и регулярность соревнований и тренир0вок к ним не должна уменьшацца, – поэтому куда делись десятки отч0тов за год, выплеснутых из г0рячих пережитков с06ытий состя3ательных..Сообщение от Усач Посмотреть сообщениеКоличество оставшихся форумчан, способных создавать содержательный материал, именуемый контентом, едва ли превысит количество пальцев на одной руке. И людей, которым это интересно тоже. Ну, на двух.
Всё, время ушло, количество постоянно присутствующих завсегдатаев сморщилось с шестисот до тридцати. Да и те по большей части в «Китайпроме» да на «Барахолке» сидят. Нужно вовремя остановиться, пока это не превратилось уж совсем в фарс.
сколько номинированных очт0тов с соревновательных арен?, и из каких дисциплин рыб.спорта они поступили (а из каких не п0ступили:o(и почему=)).. ведь что что,, а на что и как ловил тот или иной при3ёр битвы прикормок и/или приманок – не может потерять интерес выс0к0ра3витой пу6лики фпринципе..:cool:Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение6 номинированных отчётов за год.... Это ничтожно мало для проведения конкурса.
Мне не хотелось бы сейчас рассуждать о причинах и проблемах,йа сматрю из-3А 6ешеной активности неПР0фильного раздела у 6риковцев начало ПР0грессировать узкоглазие..(мешающее круг030ру=(
Комментарий
 
Просматривают:
        
            Свернуть
        
    
Комментарий