Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Tuchka
    Участник ответил
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Лучшие отчёты пишутся сами собой , на волне впечатлений , от желания поделиться . И сразу заметно если это не так , а отчёт писАлся в рассчёте на конкурс , в котором соблюдены пункты правил из шапки темы , но нет души а лишь старание и прилежность .
    Не добавить, не убавить.
    Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщение
    Считаю, что конкурс должен жить. Оценивать его должен постоянный состав жюри - авторитетнейшие люди как на форуме, так и в своей профессии. На форуме есть и журналисты, и поэты, фотографы, и просто грамотные люди.
    Жюри можно (и нужно) избрать сообща, а вот дальше - всё в руках этих авторитетов.
    Полностью согласен. Оценка будет гораздо объективнее.
    Сообщение от long kast Посмотреть сообщение
    Богдан, Плюс - со старта отсеялись очень сильные отчёты опубликованные не только на БРИКе . Может с этим можно что то делать... К примеру отчёт должен быть впервые опубликован на БРИКе , а потом где угодно и на конкурс это не влияет.
    Абсолютно верно! Очень великолепные отчеты сошли с дистанции из-за "право первой брачной ночи". Не совсем правильно. Пусть отчет в дебюте странствия по интернет пространству пишется на БРИКе, а далее, с клише первоисточника www.brik.org, идет в люди.
    Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    Лично я буду рад, если Конкурс останется даже в том виде, который сейчас есть. Потому что и в этом формате будут появляться настоящие "жемчужины", от прочтения которых поднимается настроение и снова хочется на рыбалку.
    Солидарен. С небольшой корректировкой правил, указанной выше. И не важно какой партии в кармане парт билет у автора. :)

    Прокомментировать:


  • Ямата-Сан
    Участник ответил
    Читал и думал, так думал, что и уснуть теперь не могу. Вроде и никто не обвиняет, а такое ощущение, что в г-но окунули. И с победой вроде поздравили, но от этой победы душок теперь нехороший; и как к координатору вроде претензий нет, а людей червячок сомнений точит. И сказать вроде что-то нужно, а вроде как и нечего, как не поверни, всё оправдания выходят. Оправдываться не за что! Подмена или изменение результатов просто не имеет смысла при такой системе голосования. Пока помню, про отчёт Буратино, он совсем чуть-чуть не дотянул до 15 лучших. В малом жюри было 27 человек, кто-то оценил этот отчёт высоко, кто-то наоборот. По требованию общественности, можно и опубликовать результаты, но только с одобрения ВСЕГО малого жюри. Честно говоря, не хотелось бы этого, хотя скрывать там нечего. Кроме того скажу, что ещё один человек на форуме имеет эту таблицу результатов, что позволит ему подтвердить мою честность (никогда не думал, что придётся это доказывать). Думаю в словах этого человека сомнений не будет.
    По поводу моего координаторства глазами Усача:
    Сообщение от Усач
    Теперь о координаторе. У меня тоже нет абсолютно никаких оснований подозревать его в каком-либо недостойном действии. Но! В силу необходимости издания сборника у меня была (подчёркиваю - была) необходимость получать информацию о результатах предварительного голосования, чтобы сорок-пятьдесят лучших отправить, так сказать, в набор. И этот файл Ямата-сан мне выслал. Там всё было нормально, но меня немного насторожила некая неаккуратность: сложно было найти концы и выстроить всех номинантов в соответствии с оценками. Но справился. Естественно, вся эта информация была и остаётся абсолютно конфединциальной, как это было и во времена, когда координаторами конкурса были UGO и Светик. А потом обнаружилась одна потеря, о которой до сего момента знают только двое - Ямата-Сан и я...
    Я согласился координировать конкурс 2 года назад. Моё знакомство с Экселем началось именно с этого, поэтому работал и учился одновременно, и получил то, что устроило меня. Как смог, главное что не ошибся. А номинантов "выстраивал в очередь" как говорится в ручную, по незнанию, как это сделать автоматом. Пересчитывал 10 раз. Вроде всё сошлось. Теперь о потере... Да она была и об этом мне же и указал Усач. По нелепой случайности мной не был внесён для голосования малым жюри отчёт Усача (2013г.). Об этом мне сказали уже тогда, когда шло голосование за 15 лучших и что-то менять было невозможно, а старшие товарищи не предложили иного правильного выхода, как просто промолчать. Не ошибается тот, кто ничего не делает. Я извинился перед Усачом, что ещё оставалось сделать? Танцую, как умею и корыстные цели не преследую.
    Теперь за голосование. Да голосовали не только за отчёты, но и за своих. Согласен, не объективно, но мы уже имеем то, что имеем. Подпись "Клуб МГ" это что клеймо? Принадлежность к касте прокажённых или им запретить голосовать, ровно как и брестским, и боулингистам :) ? Нас легко определить по этой подписи и развесить свои ярлыки, вроде "гадалки". Смотрите, за него МГшник голосовал, фу...продался за квадратик зелёный... :) Уверен, что никто из финалистов не призывал голосовать за себя и даже не намекал. Опять же это несовершенство системы голосования, и за что скажите победители г-на поели?
    Поступило предложение голосовать по другому: принцип соревнований - занял в голосовании малого жюри 1 место, в общем голосовании 1 место, получи 2 балла; жюри 3 место, общее 5 - 8 баллов и т.д. У кого сумма баллов меньше, тот и победил. А совсем исключить общественность (заметьте не просто крестьянство и лавочников, а наших форумчан) не правильно. Такая система меня заинтересовала, даже появилось желание продолжить и призы на следующий год даже в голове нарисовались, но после всего этого... обсуждения, когда к тебе отсутствует доверие, да и куда "со свиным рылом да в калашный ряд", скажем дружно .....й нужно! Скажете грубо? Нет, у нас теперь это называется эмоционально. Эмоции, представьте, есть у всех, а не только у интеллигенции. Вроде всё, хотя... про малое жюри. "Своих" людей у меня там нет. Из заклеймённых МГшников только 2 человека, в честности которых сомнений не будет, с остальными лично не знаком, если только пересекались где-то или шапочное знакомство.
    Лично я не считаю свой отчёт лучшим и не считал, просто победил в силу обстоятельств. Знаю, что никто меня не обвиняет ни как участника конкурса, ни как координатора, просто общее "амбрэ" от обсуждения повлияло на меня так. Прошу прощения, если сказал и сделал что-то не так, но исправлять уже ничего не буду, просто нет сил. Пусть будет так... Аминь.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Причины, по которым люди не хотят писать развернутые отчеты могут быть самыми разными.
    Лучшие отчёты пишутся сами собой , на волне впечатлений , от желания поделиться . И сразу заметно если это не так , а отчёт писАлся в рассчёте на конкурс , в котором соблюдены пункты правил из шапки темы , но нет души а лишь старание и прилежность .
    Поэтому я когда ставил оценки по предварительному голосованию не пытался удовлетвориться соблюдением пунктов , а прислушивался к себе , трогает или нет. Поэтому и мог запросто дать высшую оценку отчёту без фотографий , не самому подробному и обширному , или более описательному и изыскательскому но имеющему особую рыболовную познавательную ценность . Проще - нравится ли это мне .
    Что то совпало с итогами , что то к сожалению не прошло ...
    Желание писать есть когда понимаешь что и оценивать будут искренне . А если голосуют областные общалки из солидарности , то и смысл в этом всём . :) Можно на фейсбуке написать, там всем всё равно , понравилось чтиво - лайкнут , не понравилось будешь в пространство писать как идыёт. :) Хотя бы обьективно . Может поэтому и не соблюдают правило эксклюзивной публикации у нас некоторые авторы достойных отчётов .
    Ну или тут квадратов накидают , тоже более менее какой то показатель что не зря клавиши стирал , но для этого ограничений по публикации нету. :D Хотя опять же , сделай квадраты критерием отбора , начнут отгружать по блату. :)
    Последний раз редактировалось long kast; 19.03.2015, 01:02.

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Я ,собственно,об отчетах на этом форуме,а не произведениях литературного искусства.
    Я уверен, что в оценивающем твой отчет жюри обязательно окажутся люди, которые читали Пришвина, Астафьева и вообще понимают толк в шедевральности.

    Причины, по которым люди не хотят писать развернутые отчеты могут быть самыми разными. От желания отомстить (а вот пусть им будет хуже без моего отчета ) до банальной лени. Какая разница? Конечно, жалко, когда пропадает какой-либо талантливый рассказчик, да любого жалко, даже не талантливого, но учесть все интересы всех пользователей форума не возможно в принципе.
    Лично мне до сих пор жаль, что я не вижу удивительно эмоциональных рассказов одного новополоцкого товарища :D. Передать словами ощущение абсолютного соучастия это очень редкий талант. Кстати, на мой взгляд, не достаточно оцененный в свое время. Но с тех пор и пришли, и ушли новые таланты. И придут. И уйдут. Это объективный процесс интернет-сообществ.

    Прокомментировать:


  • long kast
    Участник ответил
    Григорий,
    А вот и первое и самое главное предсказание Нострадамуса на 2015 год – в начале этого периода на Земле родится новый мессия, который в будущем станет объединителем земель и спасет цивилизацию от зла и разврата, в которое люди будут медленно погружаться. В послании астролога сказано и о том, что понятие «налоги» перестанет существовать, а ученые сделают несколько великих открытий, в частности, создадут эликсир вечной молодости.
    Так что твоя информация устарела , всё должно наладиться и с форумом , и усталость твою со старостью обещали победить , Нострадамус мужик серьёзный , зря трепаться не станет. Эликсирчику всадил и всех делов , строчи взахлёб , успевай только рыбу полавливать . :)
    На самом деле какая разница когда что говорили . Ситуация налицо и с этим надо жить дальше.

    Прокомментировать:


  • Пан Пасечник
    Участник ответил
    "Пройдет время ,наступит рай всеобщей компьютеризации и хлынет на страницы форума мутный поток из людей с низким уровнем образования ,но большим желанием выделиться " ------ вот с этим согласен...еще бы добавил с мизерным опытом.....

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    Десять-пятнадцать лет назад, когда зарождались форумы в нашей стране, интернет был в распоряжении людей, которые, во-первых, могли его себе позволить, во-вторых, нуждались в нём по работе. А это был руководящий слой: люди, как правило, достаточно хорошо образованные, обеспеченные, начитанные, обладающие интеллектом и внутренней культурой. Из них и складывался костяк. Первые пяток лет приход новичков на форумы сопровождался соблюдением неофитами сложившихся правил, норм, обычаев. Но где-то в 2012-2013 годах произошёл прорыв: мобильный интернет стал доступен абсолютно всем.
    Собственно,писал об этом тут еще в 2005-2007.Жаль, не могу найти пост .Но общую свою мысль помню. "Пройдет время ,наступит рай всеобщей компьютеризации и хлынет на страницы форума мутный поток из людей с низким уровнем образования ,но большим желанием выделиться ". Как-то так было;)

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    очень отрезвляет по поводу собственной шедевральности.
    Я ,собственно,об отчетах на этом форуме,а не произведениях литературного искусства.:D

    Прокомментировать:


  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
    Есть возможность и умение написать шедевральный отчет, но нет желания. Может это просто усталость или старость?
    Если бы юность умела, если бы старость могла... :D
    Почитай Пришвина, Астафьева, да кого угодно из старых "словесников" - очень отрезвляет по поводу собственной шедевральности.

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    ПисАть обязательно. "Оловянный солдатик" - замечательный и очень, если можно так сказать, по-женски (в хорошем смысле) написанный рассказ. Без твоих отчетов конкурс и форум потеряет много...
    Nor, спасибо. Ты боулингист или форумчанка? шучу.
    Грустно. Тыщумильёнов раз убеждалась в тутошней несправедливости. Пора бы уже привыкнуть. Но...
    Фиг с ними. Завтра уже будет смешно.
    Да, Турист. Тоже спасибо.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Есть возможность и умение написать шедевральный отчет, но нет желания. Может это просто усталость или старость? Уже даже не читаю.:(

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    ПисАть обязательно. "Оловянный солдатик" - замечательный и очень, если можно так сказать, по-женски (в хорошем смысле) написанный рассказ. Без твоих отчетов конкурс и форум потеряет много...
    Присоединяюсь к сказанному.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    я крепко подумаю - писать ли отчёты в наступившем году.
    ПисАть обязательно. "Оловянный солдатик" - замечательный и очень, если можно так сказать, по-женски (в хорошем смысле) написанный рассказ. Без твоих отчетов конкурс и форум потеряет много...

    Прокомментировать:


  • Уклейка
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    Уклейка, а почему бы тебе, назло всем, не стать координатором 2015?
    я не люблю делать назло. И я крепко подумаю - писать ли отчёты в наступившем году. Более того! (ОБРАДУЮ некоторых!) Я вообще подумаю о том, стоит ли посещать этот форум.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Не нужно выдавать свои домыслы за суровую сермягу. Тебя с первого раза не услышали, ты решила напомнить? Зачем хоронить то, что вызывает интерес, по крайней мере, у части форума?
    я, уважаемый, имею своё мнение.
    Это тоже мне уже запрещено?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    Сообщение от Nor Посмотреть сообщение
    Уклейка, а почему бы тебе, назло всем, не стать координатором 2015?
    Вот назло точно не надо. :) Но вполне может быть и Уклейка. Да любой, кто убедительно изложит свою концепцию.

    Прокомментировать:


  • Nor
    Участник ответил
    Сообщение от Уклейка Посмотреть сообщение
    после таких претензий вряд ли найдётся человек, который захочет заняться новым конкурсом.
    Уклейка, а почему бы тебе, назло всем, не стать координатором 2015?

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X