Проблемы и перспективы конкурса отчетов о рыбалках.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов
Свернуть
X
-
Ну, это проще, чем за семьдесят четыре и шестьдесят семь поставить семь обоим.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеПри стобальной тоже приходится голову ломать
-
Тайное голосование не интересно, динамики нет. Да и честно говоря не думаю, что оно спасёт от предвзятости. Что мешает голосовать всем скопом "за своего" предварительно договорившись? Чуток усложняет, не более...
Такой вариант импонирует:Сообщение от Nor Посмотреть сообщение...Мое предложение по голосованию: малое жюри оценивает выдвинутые отчеты по 100 бальной системе и определяет 15 лучших для общего голосования - как и было. Общее голосование проходит тоже по балльной системе, но баллов всего 10 и надо оценить все 15 представленных работ. По сумме получаем результат. Как-то так.команда "ВРЕМЯ СПИННИНГА"
Клуб "МГ"
Комментарий
-
Проблемы останутся те же, только не будут так явно лежать на поверхности.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеМногие проблемы уберет.
Комментарий
-
А надо с этим тоже как то бороться . Например заранее анонсировать и ярко провести процедуру награждения , желательно где то при скоплении народу , может обьявление по форуму сделать , с фотографиями и описаниями призов , чтобы люди видели что всё не просто так а на интерес . В этом году особенно есть чем гордиться организаторам в этом плане. Писать и выдвигать будут по прежнему , а вот усложнив процедуру голосования можно конечно натолкнуться на лень матушку . :) Ну может тоже какую то фишку придумать ... Например каждый проголосовавший получает персональное приглашение на награждение ... Наклейку ... Брелок ... Или что нибудь ещё этакое .Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеУсложнение процедуры выдвижения отчетов и голосования приведет к тому , что этот конкурс станет интересен лишь узкому кругу пользователей форума . И цель
содействовать повышению литературно-художественного, познавательного и эстетического уровня репортажей о рыболовных странствиях.
просто потеряется . ИМХО .
Комментарий
-
Не надо этого делать, пусть лучше сто человек проголосует, чем 400, но в адеквате. Лучше, действительно, усложнить.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеНу может тоже какую то фишку придумать ... Например каждый проголосовавший получает персональное приглашение на награждение
Комментарий
-
А он и так интересен лишь узкому кругу - почти 13000 активных участников, а голосуют меньше 400. Это ли не узкий круг?Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеУсложнение процедуры выдвижения отчетов и голосования приведет к тому , что этот конкурс станет интересен лишь узкому кругу пользователей форума .
Не согласен. Речь идет о голосовании, которое, ИМХО, никак не влияет на "повышение литературно ..... " и далее по тексту, уровня. Большинство отчетов прочитывается большинством пользователей на этапе предварительного выдвижения. Тогда же и повышается "уровень" и далее по тексту, читателя. Формат выдвижения отчетов останется таким же, как и был. А вот перечитываются отчеты в финале, снова ИМХО, единицами - вот они оценивать и будут.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениецель просто потеряетсяПоследний раз редактировалось Nor; 22.03.2015, 00:23.Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Комментарий
-
Если в компетентности и непредвзятости этих семи я уверен, то лучше семь.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА если будет не 100 а скажем 7 ?Последний раз редактировалось Богдан; 22.03.2015, 00:15.
Комментарий
-
А это должно волновать? Меня ни разу не трогает.Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА кому то будет фиаско и всё пропало
Комментарий
-
Интересуюсь - сколько бывает добровольцев на предварительном этапе оценки? Уверен, что больше семи. Это на три - четыре десятка отчетов. Неужто на 15 рыболовных рассказов, да с эмоциями, да с фотографиями, да в межсезонье сотня-другая не наберется?Сообщение от long kast Посмотреть сообщениеА если будет не 100 а скажем 7 ? :)Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Комментарий
-
Сообщение от Богдан Посмотреть сообщениеЛучше, действительно, усложнить.;):D .Всё следует упрощать до тех пор, пока это возможно, но не более того
Наверняка не все , кто прочитал , голосуют :Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеА он и так интересен лишь узкому кругу - почти 13000 активных участников, а голосуют меньше 400. Это ли не узкий круг?Просмотров: 21,364А мне кажется , что само голосование вызывает спортивный интерес ( сродни рыбалке;) ) и многие лишь по этому решаются прочитать хоть что-то из выдвинутого . И этим повышают свой ...;) и т.д. . Снова ИМХО .Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеБольшинство отчетов прочитывается большинством пользователей на этапе предварительного выдвижения. Тогда же и повышается "уровень" и далее по тексту, читателя. Формат выдвижения отчетов останется таким же, как и был. В вот перечитываются отчеты в финале, снова ИМХО, единицами - вот они оценивать и будут.
- - - Добавлено - - -
Это вряд ли . Сейчас просто кликнуть четыре сотни не набирается , а ответственно подойти к этому , все перечитать пару раз и беспристрастно выставить баллы - это уже труд и время ...Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеНеужто на 15 рыболовных рассказов, да с эмоциями, да с фотографиями, да в межсезонье сотня-другая не наберется?Последний раз редактировалось ОЛЕГ1972; 22.03.2015, 00:34.I гаворачы з быдлаю, Помні пра Біблію. I мроючы мрою светлую, Помні пра апраметную. Рупячыся ў кляцьбе, Помні і пра сябе.
Комментарий
-
А что мешает прочитать не из ссылки в шапке ветки а из файла в тексте? Кроме того можно и нужно прикрепить список финалистов в виде гиперссылок для желающих просто перечитать без оценки.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеА мне кажется , что само голосование вызывает спортивный интерес ( сродни рыбалке;) ) и многие лишь по этому решаются прочитать хоть что-то из выдвинутого . И этим повышают свой ...;) и т.д. . Снова ИМХО .
Число просмотров не есть показатель того, что прочитали. Люди заходят посмотреть результат по нескольку раз день, оставить коммент, или просто так.Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеНаверняка не все , кто прочитал , голосуют :
- - - Добавлено - - -
Ну и ради Бога. Зато те, кто оценит сделает это ответственно. Я надеюсь...Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщениеЭто вряд ли ..Самыми крупными из пойманных рыб всегда бывают те, что сорвались с крючка. Юджин Филд
Комментарий
-
Я думаю просто лень ...Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеА что мешает ...
Ну все таки три-четыре сотни и двадцать тысяч разные величины и вполне можно допустить , что процентов 20 просмотревших хоть что-то прочитали , а это на порядок выше количества проголосовавших , согласись .Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеЧисло просмотров не есть показатель того, что прочитали. Люди заходят посмотреть результат по нескольку раз день, оставить коммент, или просто так.
С точки зрения качества оценки - наверно да . С точки зрения достижения цели конкурса - не очень ...Сообщение от Nor Посмотреть сообщениеНу и ради Бога. Зато те, кто оценит сделает это ответственно. Я надеюсь...I гаворачы з быдлаю, Помні пра Біблію. I мроючы мрою светлую, Помні пра апраметную. Рупячыся ў кляцьбе, Помні і пра сябе.
Комментарий
Просматривают:
Свернуть
Комментарий