Спасибо за ответ. У меня нет никаких претензий к правилам проведения конкурса и его организации. Все что необходимо для соблюдения духа, идеи и эстетики конкурса в правилах отражено , на мой взгляд, безупречно и абсолютно корректно. Меня смутил только один момент, о котором я упомянул выше.Спасибо за откровенность и пояснение мотивов введенных изменений.
Я думаю, выскажу общее мнение, что конкурс отчетов для нас это не просто список хороших рассказов, это возможность в одной ветке узнать для себя замечательные места, где еще не довелось побывать, узнать различные способы ловли невиданных трофеев, почуствовать и разделить с автором дух борьбы и незабываемые эмоции!
НЕ стоит горячиться и принимать близко к сердцу критику и замечания форумчан. Вы профессионал в этом непростом деле, Вы нам нужны как опытный организатор и беспристрастный арбитр. И не сомневайтесь, многие форумчане окажут Вам посильную помощь и поддержку.
-
alexandrr, честно говоря, даже не знаю, как вам ответить... Если бы мы с Вами сидели за одной рюмкой чая, то я точно объяснил бы свою позицию, а буковками сложно... Наверное, такие правила, потому что я их писал. Писал так, как видел, с учётом той дискуссии, что разгорелась после прошлогоднего конкурса... У многих из активных участников обсуждения была возможность координировать конкурс 2015 года, написать свои правила, взять всё в свои руки. Желающих не нашлось. Было раньше в финале 15 отчётов, попробуем сейчас 10 (изначально было 11). При общем голосовании не читали 15, не будут читать и 10, но шанс есть... А у 18-ти точно шансов нет, тем более, что система подсчёта голосов другая и смысла в этом немного. Дальше долго буквами объяснять, попробуйте посчитать сумму баллов и возможность войти в тройку призёров у отчёта, который занял 18-е место, впрочем, увидите сами на примере этой десятки...
В этом году у Вас есть реальная возможность занять моё место, потому как продолжать больше не буду. Заканчиваю честно, вкладывая с удовольствием в позитивное завершение конкурса весь мой потенциал, и потенциал моих друзей.
Придумывайте свои правила и Бог Вам в помощь... :)Прокомментировать:
-
К слову о правилах. Все последние годы на всеобщее интернет голосование выдвигалось 15 финалистов, а в этом 10.Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
Что мешало оставить теже принципы формирования финальной группы?
На мой взгляд, наоборот, все 18 отчетов можно было спокойно выставить на общее голосование. Все равно при определении победителей учитывается и мнение малого жюри.Прокомментировать:
-
Правила конкурса отчетов устанавливает куратор конкурса отчетов. ОО БРИК в этом не оказывает на него никакого давления.Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Дима, не поднимай волну. Никто правила не устанавливает. Правила конкурса писал я, правление их просто одобрило. Я никого, надеюсь, не обидел...Сообщение от тоже заболел Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пфф...но правила устанавливает:)Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение
Давно говорил: "Закрывайте уже эту позорную ветку"Прокомментировать:
-
Не хочу разжигать здесь очередной костёр страстей, но всё же вспоминая разговор "о вполне себе материальных призах"...А санкции к автору, который не известил форум и координатора конкурса, ОО БРИК не желает применить? В виде бана например?Сообщение от Ямата-Сан Посмотреть сообщение
ps: доводы о том, что автор мог и не знать о выдвижении - смешны и не принимаютсяПрокомментировать:
-
Нет, не из тех, которые номинировались! Ну или самый безграмотный! Порой такие "шедевры" появляются ...! Специально так и не напишешь!Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось Ветал77; 03.01.2016, 16:49.Прокомментировать:
-
Это как? Из номинированных, которые меньше всего голосов набрали?Сообщение от Ветал77 Посмотреть сообщение
А если по другому, то я тут с любой ветки могу с каждой страницы насобирать типа "ловили вчера сутра на кукурузу полный оп"Прокомментировать:
-
С Новым годом всех! Предлагаю в конкурс отчетов о рыбалке ввести ещё одну номинацию- худший отчёт! Этакая " Золотая малина". Мне кажется это добавит изюминку в конкурс!Прокомментировать:
-
Мнение "рядового пользователя", у которого за 5 лет это было вторым сообщением ;):А мы - "художественная ценность", "эстетический уровень"...Сообщение от рядовой пользователь
Причем, заметьте: "никому не интересно".
По делу: где, сколько, на что. Остальное - туфта :evil:, господа алени :(Прокомментировать:
-
Ты тему не перепутал? Если хочешь похвалить сам себя за не связанные с этой темой заслуги, делай это в другом месте.Сообщение от Григорий Посмотреть сообщение
Принцип очень прост: если организатору что-то надо, он обращается, вопрос решается. А если он не обращается, то не надо искать проблем на стороне и винить тех, кто был готов помочь, но чья помощь так и не была востребована.
Я не куратор фотоконкурса, в фотографии ничего не понимаю и мало ей интересуюсь.
Конкурс отчетов меня интересует непосредственно, поскольку я сам им руководил, сам в нем участвовал и знаю всю непростую подноготную с момента его основания.Прокомментировать:
-
Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеНу ,давай посоревнуемся в троллинге .Вот мой приз от учредителя и куратора Фотоконкурса 2014.Сообщение от andrio Посмотреть сообщениеЛично человек сделал ,душу вложил .А вот обяцанки руководства форума http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post1697097
Где мои вполне себе материальные призы?:cool:Прокомментировать:
-
Совершенно не зачем.Сообщение от alexandrr Посмотреть сообщение
Отчеты пишутся людьми, которые приходят сюда, общаются здесь, и которым есть что рассказать здесь и сейчас о местах, где они побывали и что увидали.
И нет в этих отчетах никакого эмоционального преимущества.
Красочность - да, возможно (еще снять надо суметь), непохожести и экзотики - возможно (опять-таки, как и что снято: есть у меня несколько фото с Сихотэ-Алиня, если загнать в ч/б, от логойских холмов не отличишь, если не знать, что снято цветение багульника).
Если оценивать "чем дальше от Минска, тем круче", то в победителях должны быть исключительно отчеты из пограничья (Мухавец, Днепр выше Орши или ниже Речицы), З.Двина.
Оцениваются ж не места, куда кто забрался, а то, как описано и расцвечено.Прокомментировать:
Прокомментировать: