Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение проблем и перспектив конкурса отчетов

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Усач
    Участник ответил
    К великому сожалению, замечаю, что люди не всегда в состоянии даже понять написанное, вчитаться. Это, кстати, тоже проблемка, но меньшая.
    Ямата-Сан
    Женя, ты - не мой оппонент, от тебя я не жду ответов. Наш с тобой случай был приведен для примера Уклейке, которая пыталась обвинить меня в зависти. Этот пример должен был продемонстрировать, что ежели бы такое имело место, то я мог бы поднять шум на весь форум, потребовал бы переголосования и т.д. В действительности это осталось между нами, никто ничего не заметил, даже номинировавший Богдан.
    Сообщение от Митяй С
    Голосовал за Уклейку из за того что она была в конкурсе единственной женщиной, и её отчёт это отчёт любящей матери и женщины. За Женьку Ямата-Сана, не из за того что он также как и я МГшник, а из того как он потходит к этому. Не однократно с ним был на совместных рыбалках, фестак Клуба МГ и спрашивал как это у него всё получается. А оказывается не один день, неделю он всё это готовит, перечитывает поправляет и что то изменяет. И за дружбу.
    Вот именно против этого я и выступил, против отсутствия здравого смысла и понимания цели. Ты голосовал не за литературные и эстетические достоинства отчёта, а за людей. Это не есть плохо. Это - другое. Именно поэтому я и предложил - давайте за людей голосовать в специальном конкурсе, который я готов честно провести. А за отчёты пусть голосуют те, кому хватает знаний и образования, чтобы оценить это с литераторской стороны. Кому хватает внутренней культуры не обращать внимания на личности авторов, их членство в каких-то образованиях, их местожительство, а оценивать только отчёты.

    Прокомментировать:


  • Паша Эмильевич
    Участник ответил
    Сообщение от Лещара
    Предлагаю удалить эту тему, как ранее политические. А то некоторые в конец между собой разругаются.
    Я бы предложил, с обсуждения "кто виноват?", перейти к обсуждению "что делать?"
    Нужно определится:
    1. С координатором конкурса 2015 (я за Ёжика всеми костьми)
    2. Со способом оценки (т.е жюри)
    3. С возможностью ( и условиями) участия в конкурсе отчетов, продублированных на других ресурсах.
    Женя, пожалуйста, подними руку и резко выдохнув, опусти. Твоя работа нужна.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Женя, тебя никто ни в чём ни разу не обвинил, и даже не подумал. Более того, взвалить на себя ношу координатора любого серьёзного конкурса, решит далеко не каждый. Ты смог и сделал это более чем достойно. Не один раз. Я не смогу, проще сказать - не буду. Трымайся и спасибо. Всё, я спать.
    Последний раз редактировалось UGO; 23.03.2015, 19:53.

    Прокомментировать:


  • Ямата-Сан
    Участник ответил
    У меня просьба, осталось совсем немного, дипломы и призы у меня готовы. Они будут вручены призёрам в любом случае, даже если это кому-то не нравится, и даже если мне придётся заплатить за них своими деньгами. Дайте спокойно закончить и свалить. Не делайте мне нервы..., пожалуйста!!!
    Последний раз редактировалось UGO; 23.03.2015, 19:50.

    Прокомментировать:


  • parfenon
    Участник ответил
    Так чего удивляться, если у самих такая тема есть.
    Реалии нынешние таковы, снобизма по меньше, ближе к массам ребята.
    Ямата , не грусти, а то что то не будет расти...;)

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Поразительно, несмотря на обилие посещаемости "конкурсов", количество голосующих в "Фотоконкурсе" не особо растёт. Казалось бы, прочитать десяток отчётов и просмотреть 30 фотографий и поставить галочки - разница в сложности очевидна, а подишь ты... Не всё так просто в " Датском королевстве"...

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Сообщение от Митяй С
    Почему такой негатив создаётся вокруг людей которые менее образованные
    Отвечу за топикстартера:
    Этот негатив придумали люди, голосующие на конкурсах по велению солидарности, но не объективности. Доступно? Образование и профессия вторичны, важно как человек поступает. Надеюсь, доступно снова. Именно против поступков, которые против логики равенства выбора(при прочих равных) - посты Усача. Доступно ли это? Митяй, шо тебе так за справедливость гутарить охота, а? Тебя обижали, штоль? Или тут прищемляют? Ну да, когда я на фотоконкурсе, по собственной инициативе, в ЛС предложил тебе убрать отбитую дату с фото и убрал и чуть улучшил - я, наверное, тебя ущемлял. По профессиональному признаку:). Другой вопрос, который мы с тобой ранее в тех же ЛС обсуждали, я озвучивать не буду, не в мои правилах.
    Тут тебя, видимо, тоже ущемляют, да? Расскажи в чём? Или ты просто за компанию?

    P.S. Ах, да, Катя, ежели я ненароком открыл тайну личной переписки с Митяем С, подай на меня в суд, будет прецедент, с чего-то же надо начинать.


    /ненавижу идиотизм во всех его проявлениях/
    Последний раз редактировалось Богдан; 20.03.2015, 22:48.

    Прокомментировать:


  • Примус
    Участник ответил
    ....а я, если тут никто не против, хотел бы поблагодарить всех тех, кто ставит мне зеленые "квадратики" за мои немногочисленные, и совсем не по "хомигуэю" отчеты. И был сильно удивлен, когда попал сюда, на конкурс. Вычеркнули - ну и вычеркнули. Я не в обиде совершенно :) да и не преследую такую цель. Мне рыболовного спорта для собственных амбиций выше крыши хватает)
    В дальнейшем так-же, для друзей и товарищей, и не только на этом ресурсе, буду стараться рассказать как приятно отдыхать душой со спиннингом или ледобуром в руках)
    Спасибо!

    Прокомментировать:


  • Shahmatist
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    ... верно?
    В принципе верно, по отношению к здравому смыслу понятно.

    Кое-что логически не укладывается в моей молодой голове - пока "не дорос" - буду стремиться. В заключение, мое уважение тем, кто что-то для кого-то (не для себя / не только для себя) делает - этого всегда было мало, и обычно не сильно ценится.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
    ...на всем форуме?
    Именно.
    Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
    И выполняется/выполнялась ли эта цель раньше с точки зрения автора?
    По крайней мере у меня сложилось такое мнение, наблюдая за отчётами ещё с фишинга. Те, кто раньше выдавал голые цифры надоев и привесов, стали более романтичными. Некоторые, за кем вообще такого ранее не водилось, стали писать откровенно хорошую прозу. Схимник, например, помнится, сам с неожиданностью обнаружил это в себе.
    Сообщение от Shahmatist Посмотреть сообщение
    ...вообще удивительно, что взрослые люди так сильно и ревностно относятся к конкурсам
    Ваня, что касается меня, то я очень ревностно отношусь к здравому смыслу и логике. Это не могу отрицать. Поэтому - см. п. 4 сообщения #83. Конкурс отчётов - это про буквы; конкурс фото - это про светопись; конкурс "Самый классный форумчанин" - это про симпатии на любой основе: землячество, пол, сексуальная ориентация, клуб, группировка и т.п. Главное, чтобы под определёнными названиями происходили соответствующие им процессы. Тебе ведь обидно было бы прийти на "Минскую блесну", а в результате попасть на конкурс катания на собачьих упряжках, верно?

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Соловей Посмотреть сообщение
    Не верю, докажи. Наверно всё же старость
    Не получится .Я ж на вражеских сайтах те же отчеты размещаю. Кто ж тут пропустит?:p

    Прокомментировать:


  • Shahmatist
    Участник ответил
    Усач,

    Читал, думал, опять читал и опять думал - вообще удивительно, что взрослые люди так сильно и ревностно относятся к конкурсам, что участники, что организаторы. Но это лично для меня удивительно. И если с участниками все более-менее понятно, то по второй стороне существует важный для меня вопрос.

    Цель: содействовать повышению литературно-художественного, познавательного и эстетического уровня репортажей о рыболовных странствиях.
    У кого - у тех, кто пишет, хочет писать, читает, голосует или, вообще, на всем форуме? И выполняется/выполнялась ли эта цель раньше с точки зрения автора?

    Прокомментировать:


  • Турист
    Участник ответил
    А конкурс отчётов, если он будет существовать, пусть судят люди, которые не заражены и не больны детскими хворями, перечисленными в сообщении #2 в этой теме.
    Можно считать, что место Организатора вакантно на данный момент. Поэтому Правление ОО ждет предложений от форумчан на занятие должности Организатора конкурса 2015 года, вместе с предложениями по формату и правилах конкурса.

    На данный момент одно предложение уже поступило, которое будет рассмотрено, если кандидат не передумает. Так что неравнодушные люди не вывелись. :) Хотелось бы видеть большее число неравнодушных людей и предложений. Это то, чего всегда будет не хватать.

    - - - Добавлено - - -

    гыыы мне одной кажется, что публичное разглашение содержания сообщений личной переписки - это эээээээ нарушение?
    Надеюсь, что да. )))

    Потому что

    это дословный текст (кроме удалённого адреса моей почты) нашей переписки?
    То есть речь идет не о переписке на форуме, а о переписке через почтовый ящик, что не регулируется Правилами форума.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Здравствуйте. Обещал - возвращаюсь. Отвлекался на время от правды-матки, гы.
    1. Я не очень понял, в чём проблема со сборниками прошлых лет. Вот все они в отдельной теме, все ссылки - рабочие.
    2. Чтобы окончательно поставить точки под всеми вопросительными знаками: а) Усач больше не будет заниматься сборниками б) Усач больше не будет заниматься конкурсом отчётов ни в какой форме.
    3. Раз Ямата-Сан решил сам озвучить то недоразумение, то и я позволю себе вынести на общий суд нашу с ним переписку в личке, чтобы у особо догадливых редакторов совсем всё стало на свои места:
    Сообщение от Личные сообщения от 17 февраля 2014
    Сообщение от Усач
    Шеф конкурса, привет.
    Имею вопрос и просьбу.
    Вопрос: в общем списке (Номинанты конкурса...) отсутствует номинация моего отчета от Богдана. То есть он, как я понимаю, выпал напрочь. Это не проблема, переигрывать, разумеется, ничего не будем, но ты проверь, пожалуйста, ещё раз, не выпали ли ещё чьи-нибудь работы. Чтобы вой не поднялся. Просьба: вышли мне на почту результаты предварительного голосования (так делали все координаторы), чтобы я уже начал клепать сборник из 40-50 лучших.
    Сообщение от Ямата-Сан
    Привет! ДА, облажался я по полной. Богдан так номинировал, что я и сейчас-то не сразу заметил, что именно пропустил. Простите, виноват! Результаты, конечно отправлю.
    Сообщение от Усач
    Ты, главное, остальных проверь, чтобы там не завис кто-нибудь. А то попадётся голосистый, не дай бог.
    Женя, это дословный текст (кроме удалённого адреса моей почты) нашей переписки? Такие вещи случаются, я к этому отнёсся абсолютно спокойно, единственная досада была от того, что координатор-то уж три раза должен был проверить и перепроверить всё. На этом наш разговор был завершён, никаких слов и действий далее не последовало.
    А теперь вообразите на миг обратную ситуацию. Координатор конкурса - Усач, из списка номинированных отчётов выпадает повествование Ямата-Сан об озере надежд. Тот, кто скачал список номинантов и пожелал поучаствовать в предварительном отборе, замечает это. И пишет в теме: "А Усач-то, которому завидно, да©, выщемливает конкурентов". Прикиньте, что началось бы? Подумайте и представьте.
    4. Я так до сих пор (и в этом согласен с long kast'ом) и не услышал от ярых моих оппонентов опровержения фактами. "Не трожь!", "говнецом попахивает" и т.п. - было. А фактов - нет.
    На мой взгляд, тут всё просто, если включить элементарную логику. Конкурс отчётов - это соревнование между определённой последовательностью слов, фотографий, видео на экране компьютера, вызывающих у читающего/зрителя определённые эмоции. И никак иначе. И безотносительно к личности автора. А вот как только эта личность и сопряжённые с ней связи начинают учитываться, наступает то, что имеем. Поэтому -
    5. Теперь конструктив.
    У меня есть предложение: давайте организуем конкурс "Самый классный форумчанин". Я готов быть его координатором. Готов поклясться всеми голавлями Двины и язями Нёмана, что буду очень честным и очень аккуратным. Суть такова: в течение месяца любой форумчанин может выдвинуть любого (и конечно же любую) из форумчан/-ок на это звание. Потом из всех выдвиженцев составляем список и делаем опрос: "Кто у нас самый классный?" Голосовать можно будет только один раз одним голосом. Если у кого-то возникнут вопросы, а почему ты голосовал за этого, а не того, то абсолютно легитимными и исчерпывающими будут считаться ответы "Потому что" и "Отъе..сь". И пусть этот опрос длится полгода, чтобы компании по агитации прошли во всех существующих и вновь созданных общалках. Победитель сможет с гордостью носить это звание. Попросим администрацию, чтобы под его аватаркой специальная шильдочка была, али орден какой, как на других форумах.
    А конкурс отчётов, если он будет существовать, пусть судят люди, которые не заражены и не больны детскими хворями, перечисленными в сообщении #2 в этой теме.

    Прокомментировать:


  • Богдан
    Участник ответил
    Мне вот интересно, почему автор нынче такой мнительный пошёл? Уж не потому ли, что каждый из нас лучше любого другого знает свои недостатки, грехи и слабые стороны и видит в сказанном часть себя? На что, естественно, и реагирует соответствующим образом - детской обидой и искренним недоумением. Сразу скажу, что я никого конкретно не имею в виду, так, мысли вслух, навеяно прочитанным. Или же любому, хоть чуточку творческому человеку подобное свойственно?
    А по поводу обидных слов и примеров профессий, разве кто-то будет отрицать, что сеть в последние годы наводнили орды воинствующих люмпенов, а простой кочегар может быть высокодуховным человеком, и здесь есть тому примеры?
    Такшта, думающим надо не наезжать друг на друга, а искать действенные способы противодействия...

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X