Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка - Страница 3

Результаты опроса: Готовы ли Вы платить нашему государству за рыбалку?

Голосовавшие
800. Вы ещё не участвовали в этом опросе
  • Да

    180 22.50%
  • Нет

    610 76.25%
  • Мне всё равно...

    10 1.25%
Страница 3 из 219 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 45 из 3277

Тема: Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

  1. #1
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    172

    По умолчанию Карта рыболова любителя - фишкарта, или всеобщая платная рыбалка

    Новый открытый опрос по фиш-карте (создан 11.04.2013)
    -------------------------------------------------------------------------
    Согласны ли Вы при существующем положении дел ежегодно/ежемесячно платить за рыбалку?

    добавлено через 9 минут
    Моя точка зрения:
    при теперешней системе перераспределения доходов государства и "гласности" бюджетов я не готов даже и копейку пожертвовать.
    Все деньги пойдут в колхоз или на библиотеку, ИМХО. В лучшем случае.
    Последний раз редактировалось Светик; 11.04.2013 в 14:56. Причина: Добавление новой ссылки на голосование

  2. #31
    Новичок Аватар для S.V.
    Регистрация
    24.02.2008
    Возраст
    50
    Сообщений
    57
    Вес репутации
    0

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Филин Посмотреть сообщение
    При приобретении фишкарты на год,рыбалка должна быть везде ,на всех водоемах, быть бесплатная,а если водоем арендован ,то арендаторы должны брать деньги только за предоставленные услуги,к примеру:мангал,ночлег,беседка,дрова для шашлыков, и пускай они на этом накручивают свои проценты, и из этих денег зарыбляют,благоустраивают и т.п.,а сама рыбалка должна остаться бесплатной.
    Согласен на все 100,а пока ентого нет,то и ответ НЕТ.Единственное,мое мнение,нужно платить за рыбу пойманную на арендованном водоеме свыше установленной нормы 5кг.
    С уваж.

  3. #32
    "джигит" и не только... Аватар для Димон,Орша
    Регистрация
    02.05.2005
    Возраст
    52
    Сообщений
    2,575
    Вес репутации
    182

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от S.V. Посмотреть сообщение
    .Единственное,мое мнение,нужно платить за рыбу пойманную на арендованном водоеме свыше установленной нормы 5кг.
    Я конечно, был и всегда буду против аренды, если она не направлена на предоставление каких-либо услуг, реальных..., но ваше мнение мне напоминает сугубо совковый подход к вопросу, поясню: "пустой" водоем, рыбы мизер, рыбаки не ездят, потому что не клюет , арендатор проводит ряд мероприятий, зарыбляет за свои кровные, ведет надзор..., а вы приезжаете и говорите, что имеете полное право взять у него бесплатно 5 кг , у вас никогда не возникала мысль взять из колхозного коровника - корову, только потому, что вам нечего есть (допустим), а вы по закону имеете право на жизнь...НЕТ, правда? Так почему здесь такая мысль допускается?
    Что не СУДАК , то не рыба............, за исключением тех, которые пойманы нахлыстом

  4. #33
    Пашка. Аватар для Psychopath
    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    Минск, Комса
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,927
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    ну как сказать, даже при наличии некоторых плюсов(мало вероятно, но чем чёрт не шутит) всё будет зависить от суммы. ведь поголовье рыбаков большое, упорядочить это дело не так легко. дай власть кому-нить ходить проверять - так что скажет паренёк лет десяти, который взял удочку дедову на балконе и на той же Камсе ловит. он может только пробует. штраф - родителям. отказать рыбалке. да и пенсионеры не все смогут выкладывать, я уверен. так что вопрос сложный. и штрафы с них брать будут, ведь не каждый проверяющий станет входить в положение рыбака. и есть те же люди, которые удочку закидывают постолько-поскольку, а сами шашлыки готовят на берегу и отдыхают. как с ними быть. не заставить же людей из-за одной рыбалки в году платить пусть даже 1 базовую величину. неправильно это как-то. ИМХО.
    "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

  5. #34
    Развлекающийся Аватар для Григорий
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Витебск
    Возраст
    56
    Сообщений
    12,818
    Вес репутации
    184

    По умолчанию

    Psychopath
    Всё уже было .Детям ,пенсионерам -бесплатно.Членам профсоюза-скидка.
    Грядет величайший сбор бабла на стройку века. Атомная станция - это вам не библиотека. Высосут всё, где можно и нельзя.
    Григорий, Витебск.

  6. #35
    Продвинутый пользователь Аватар для bright
    Регистрация
    06.06.2005
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,741
    Вес репутации
    181

    По умолчанию

    Если деньги платить появляется возможность ТРЕБОВАТЬ. пока же есть только пожелания рыболовов-любителей.

    There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

  7. #36
    audiophile Аватар для Rammstein
    Регистрация
    12.03.2005
    Адрес
    Мiнск
    Сообщений
    4,391
    Вес репутации
    184

    Радость

    Цитата Сообщение от Psychopath Посмотреть сообщение
    ведь поголовье рыбаков большое, упорядочить это дело не так легко. .
    улыбнул.

  8. #37
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    52
    Сообщений
    15,615
    Вес репутации
    184

    По умолчанию

    Я пока тоже не вижу "за что именно" нужно платить. Если платить за пользование природными ресурсами, то тут время вспомнить, что мы платим налоги государству, и из этих средств государство ОБЯЗАНО охранять и зарыблять водоемы.

    Вижу смысл платы за рыбную ловлю в ОДНОМ случае. Когда собранные деньги идут на пользу конкретному водоему. Иными словами, можно покупать фишкарту на право ловли на конкретном водоеме. Например, на Минском море. Купить на одну рыбалку, или на неделю, или на год. От этого зависит стоимость. Мораль такая - чем больше я ловлю на конкретном водоеме, тем больше согласен платить. Но непременное условие - деньги должны попадать на отдельный счет и с этого отдельного счета должны использоваться ТОЛЬКО НА НУЖНЫ ЭТОГО ВОДОЕМА.

    Поскольку не верю, что наше государство способно такую систему организовать и ввести, то проголосовал "против" на данный момент.

  9. #38

    По умолчанию

    А вам не кажется, други мои, что мы сами создаем замкнутый круг, и ходим по нему?
    "не будем платить, пока не будут зарыблять" "не будут зарыблять, пока не будет денег".
    Кто-то в этой ситуации должен всегда делать первый шаг. Я думаю, что в данной ситуации свои предложения должны дать первыми мы, пока этого не сделали, как всегда...
    ИМХО.
    Изображать - "не буду и дуть губы, что за "мои деньги ничего не делают"" - ну, конечно, можно. Но что это даст в итоге? Конструктивизм где? Упертость не лучшее качество человека...
    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
    С уважением, Δοη™

  10. #39
    со стажем Аватар для Турист
    Регистрация
    09.03.2005
    Возраст
    52
    Сообщений
    15,615
    Вес репутации
    184

    По умолчанию

    DON.
    Ну, заплатим мы, а что изменится? Денег в кармане будет меньше - это 100 процентный эффект.

    Вначале нужно сделать так, чтобы деньги дошли до водоема, а потом их собирать.

    У государства денег мало? Да их там "куры не клюют". Вот сегодня прочитал в газете:

    Беларусь закупила за прошлый год в России 20035 тысяч тонн российской нефти. Для внутренних нужд требуется примерно 12000 тысяч тонн. Разница будет продана на внешнем рынке. Что государству наши копейки на фоне таких цифр?
    Последний раз редактировалось Турист; 16.03.2008 в 21:44.

  11. #40
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    172

    По умолчанию

    Don

    Круг не замкнут ИМХО.
    По моему мнению - браконьерить многим отбили охоту.
    Моим невооруженным взглядом видно , что на многих водоемах брестчины рыбы прибавилось.Это гуд.
    Нужно ( государству) подождать еще лет пяток, чтоб люди увидели изменения, забыли про пять удочек и закидух и ловили рыбу больших размеров и видели результат.
    Тогда осторожненько можно сказать - хотите ещё лучше? Что б и судачек и линёк и щучка и ... хорошо ловилась? Да? Ну тогда помогите нам небольшой копеечкой - тогда я всей душой ЗА!

    А пока я вижу буйные заявления о том, что белорус недоедает рыбы и поэтому нужно вкладывать деньги в артели.Вот это замкнутый круг.

    bright Хоть это для тебя и в прошлом, но подскажи, что я мог получить и получил от ТО лодок - куда пошли деньги? Что я могу требовать?

  12. #41

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
    DON.
    У государства денег мало? Да их там "куры не клюют".
    Олег,
    Ну зачем считать деньги в другом кармане?
    Предлагая что-то, можно ведь ставить условия, а разработать их - вот первозадача. И тут без совместной работы с зарыбляющими ведомствами не обойтись.
    Я тоже вижу, куда идут деньги от бездумно введенных платных сервисов, но задумася, их вводило само государство, а оно не привыкло упускать бесконтрольность использования средств на текущие нужды, там тоже не всё ровно и гладко.
    Иначе будем "Дэвушка, я вас хачу! Ой, а я вас боюсь... Вы так хотите, как я боюсь.."
    Я не за введение платы вообще, я за улучшение условий за собранные средства. А верить или нет - это к попам и гадалкам.
    Дорогу осилит идущий, а не сопли жующий...
    Пока будем перетирать, весь материал отфильтруется госорганами, переработается и выдастся в выгодном для них свете, к гадалке не ходи.
    А100
    Виталик, так недоедает морской рыбопродукции, читай внимательно. За пресноводную речи нет.
    Ну а изменять надо не спеша - тут ты прав, но и ждать можно до ХЕЗ какого времени... Почему через 5 лет, а не через 25?
    Что мешает уже сейчас что-то делать и предлагать? Или ждем, кто придет, за нас все уберет, зарыбит, почистит, а мы тут такие все с белыми руками...
    Так вот, у нищих слуг нет, в нашем государстве все равны (пока еще, по конституции) Стоит и самим что-то делать.
    ...Настоящему индейцу завсегда везде ништяк ≈≈≈≈
    С уважением, Δοη™

  13. #42
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    172

    По умолчанию

    Don

    Слава, народ недоедает морской, здесь ты прав, но разработана программа по увеличению дОбычи нашенской рыбки - я про это
    Если браки не очухаются и не прикупят наших природоохранников - через пять лет результат будет очень заметен. И с автомобильного моста через речку ты сможешь покормить хлебом карасиков, плотвичек и даже... Как в Европе.
    На данный момент властям нужно добиваться нашего доверия, а не нам покупать Право на отдых, прописанное в Конституции.

  14. #43
    Продвинутый пользователь Аватар для bright
    Регистрация
    06.06.2005
    Возраст
    41
    Сообщений
    2,741
    Вес репутации
    181

    По умолчанию

    А100
    Хоть это для тебя и в прошлом, но подскажи, что я мог получить и получил от ТО лодок - куда пошли деньги? Что я могу требовать?
    ТО совсем другая контора, наскока я понимаю. тыж не спрашиваеш куда идут деньги от регистрации авто и техосмотра. платиш и ездиш. ну дык заплати и катайся! организовано все конечно ни к черту. ну дык для этого ОО и надо. чтоб так сказать внимание обращать на вопросы типа: очереди большие на ТО, нихде в мире такого нет и т.п.
    а говорить "я платить не буду потому смысла нет" это все равно что "буду сеткой ловить потому что рыбы мало". и в том и другом случае рыбы больше не станет. если же появиться дополнительный повод надавить не на государство, но на чиновников то это тока плюс. и всего за 10 баксов в год.
    им же можно будет потом сказать с позиции ОО. ребят мне не нравится как ко мне обращается товарищ из инспекции. разработайте там норматив какой, чтоб извините пожалуйста и тд. а то ведь некультурно себя ведет, а я, извините, деньги плачу.
    а власть она никому и ничего не должна. кому надо тот берет. так оно везде. и в европе и в америке.
    вот такие мысли.

    There is a crack in everything.. that's how the light gets in..

  15. #44
    Неопытный пользователь Аватар для A100
    Регистрация
    07.03.2006
    Возраст
    42
    Сообщений
    1,622
    Вес репутации
    172

    По умолчанию

    bright

    Другая сторона вопроса: после введения регистрации и т/о много деревяшек по вёскам ты видел с номерами? я - нет.
    Так будет и с фишкартой - если памяркоуны калхозник не купил - не страшно, а , если вдруг ИП поймают - ну, тогда базовые можно насчитать десятками( в Правилах уже прописано:рыболовство без необходимых документов от ... базовых).

    Повторяю свою мысль: что немцу, поляку зашибись , то не всё в нашем колхозе применимо!

    Господа, приводите аргументы, а не агитируйте!
    В опросе уже 12 человек "ЗА" , а высказаться стесняетесь?

  16. #45
    Пашка. Аватар для Psychopath
    Регистрация
    20.12.2005
    Адрес
    Минск, Комса
    Возраст
    31
    Сообщений
    3,927
    Вес репутации
    175

    По умолчанию

    что-то "абыякавых" нету, за третий пункт нуль голосов. прям как не беларусы)))
    "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

Страница 3 из 219 ПерваяПервая 12345671353103 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
;