Маховая удочка

[Dain]

Все о ловле на маховую удочку

[kirk]

жжошь.

Не надо прикалываться:) . Пока не начал читать форум, особо не забивал себе голову всякими ньюансами. Этой остнастки хватало и хватает;) до сих пор. Я же любитель, а не профи. Вот приеду 19 или 20 апреля на обучающее мероприятие, которое профи собираются проводить, тогда надеюсь получить разные комментарии/замечания.

добавлено через 44 секунды

Я крючочек цепляю за мотовильце (оное у меня правильное, поэтому есть там за что зацепиться)А второй конец лесы-петельку для коннектора я цепляю к мотовильцу специальной силиконово-резиновой приблудой .

добавлено через 1 минуту

поводок мотается после рыбалки на мотовило вместе с оснасткой и служит до тех пор, пока не начнет виться спиралью

добавлено через 2 минуты

Если крючок в хорошем состоянии, то зачем снимать?

Так я и поступаю обычно. Но прочитав ветку, закрались сомнения, что ли, что поводок после каждой рыбалки надо снимать с оснастки и оставлять его на поводочнице.
Всем спасибо за отклики.

[Дядя Леша]

хочу купить мах 7м. Вес не более 300гр., желательно 260-280гр, бюджет 350тыров

Шимано Нексейв посмотри. Вот только вес будет не 260, а 230. Это не очень большое отклонение от спецификации? :)

[Sergey KIR.]

жжошь.

Sana
был бы Вам весьма признателен, если бы Вы в двух словах назвали несколько основных отличий в оснастке при ловле весенней плотвы и, соответственно, уклейки. Спрашиваю потому, что тоже, в принципе, "жгу" :-D
С уважением,

[Sana]

закрались сомнения, что ли, что поводок после каждой рыбалки надо снимать с оснастки

В общем, да. Ну не после каждой, но часто. Обычно за рыбалку пару поводков приходится менять (запуты, обрывы, повреждения крючка… если к концу рыбалки на оснастке оказывается довольно свежий поводок с нормальным крючком, его можно оставить, если поводок повреждён, а крючок деформировался или, тем более, затупился, поводок нужно снять, но не для того чтобы

оставлять его на поводочнице.

а чтобы безжалостно выбросить (в мусорный пакетик, естественно).
:)

[Sana]

был бы Вам весьма признателен, если бы Вы в двух словах назвали несколько основных отличий в оснастке при ловле весенней плотвы и, соответственно, уклейки

Ну, ловить этих рыб одной оснасткой, конечно можно. Как, впрочем и всех остальных, ибо

Калi яна бярэ, дык яна возьме ©

:) :)
другими словами, при активном клёве.
Но всё же, можно существенно повысить эффективность оснасток, если при их подготовке учесть особенности объектов ловли.
Плотва — рыба преимущественно донная. Её можно, конечно, поднять к поверхности или в средние слои, но, тем не менее, в основном она держится у дна. Плотва достаточно осторожна и довольно привередлива, часто требовательна к определённому типу поведения приманки. В среднем плотва существенно крупнее уклейки.
Уклейка же напротив, держится в верхних и средних слоях воды, смелая, наглая, любопытная рыбёшка. Если удалось собрать её в стаю, она будет уверенно атаковать любой съедобный предмет, попавший в воду (чаще всего). Если собрать стаю не удалось, ловить одиночных уклеек — занятие неблагодарное. Рыбка в среднем, мелкая, 50г уклея — уже монстр.
_____________
исходя из этого оснастки на плотву более грузоподъёмны (меньше грамма уже экзотика), при этом поплавки имеет более длинный киль, чтобы иметь должную устойчивость на бОльшей глубине и тонкую, очень чувствительную антеннку, показывающую малейшее прикосновение к насадке. Огрузка может быть локализованной или распределённой, но оканчивается, как правило, несколькими очень мелкими дробинками, обеспечивающими максимально естественную подачу насадки в придонном слое. Поводки, опять же, для лучшей подачи используются средней длины, 15-25см, в сложных условиях могут быть очень тонкими (0,05-0,06) даже при ловле крупной плотвы.
________________
Для уклейки всё проще, поплавки намного легче, граммовик нужен, разве что для ловли совсем уж длинным махом. Поплавки короткие, без длинных килей, часто с короткой и довольно толстой антеннкой. Огрузка — цепочка одинаковых дробинок, при активной уклейке сдвинуты вместе, при пассивной можно разбить на две группы (побольше и поменьше). Поводки короткие, 5-10см, не особо тонкие (0,09-0,1), иногда даже толще основной лески (чтобы можно было быстрее выдёргивать крючок из пасти).

[kirk]

Но всё же, можно существенно повысить эффективность оснасток, если при их подготовке учесть особенности объектов ловли.

Во, блин, как. Спасибо за подробное объяснение. Сегодня-же заготовлю несколько оснасток на плотву/уклейку (серьёзно:) ).
Но возвращаясь к вопросу об универсальности - можно просто передвинуть поплавок или вверх или в низ.;) И рыба нормально ловится!!! Нават тады, калi яна не асаблiва бярэ.:D

[Sana]

можно просто передвинуть поплавок или вверх или в низ. И рыба нормально ловится!!!

конечно ловится. Но ловя уклейку с плотвиной оснасткой ты будешь гораздо чаще путаться, придётся чаще менять поводки и с запозданием фиксировать многие уклеечные поклёвки. В общем терять время.

[kirk]

Но ловя уклейку с плотвиной оснасткой

Так оснастка то "универсальная"...:D

[Sana]

я не видел ещё ни одной «универсальной» вещи, которая бы с равным успехом выполняла все «возложенные» на неё обязанности.

[Опять не клюет]

а вот и нет! Есть такое - правда не "вещь" а человек-)

зы ходят слухи что только у нас в стране

[kirk]

я не видел ещё ни одной «универсальной» вещи, которая бы с равным успехом выполняла все «возложенные» на неё обязанности.

Поэтому слово "унивнрсальноая" и взята мной в кавычки.:) Но хочу ещё раз обратить внимание на то, что я ловлил махом в основном по весне плотву и уклейку, и мне этой оснастки хватало. Не более 10-15 рыбалок.
Я бы даже сказал, что я её готовил более на уклейку, но так же и ловил плотву, когда ехах ловить плотву.

[kirk]

Вопрос

В четверг и пятницу ловил уклейку на Вяче на мах 7м. Удилище жёсткое и быстрое с полым кончиком. В четверг уклейка клевала более стабильно, практически все поклёвки результативные. В пятницу клёв был очень капризный, много холостых поклёвок.1 мотыля могло хватить на 2-3 рыбки.
Хотел бы спросить мнения более опытных рыбаков: как вы думаете, связанно большое количество холостых поклёвок с капризным клёвом рыбы, или всё таки проблема в снасти - полый жёсткий кончик (эта тема уже затрагивалась мной некоторое время назад)?

[Uri-urist]

много холостых поклёвок

Если это были не сходы, то на полый кончик можно не пенять.

[kirk]

Если это были не сходы, то на полый кончик можно не пенять.

нет, не сходы. Поклёвка-подсечка-пусто:). Аж рука устала махать.
Но некоторые сомнения закрались

[Uri-urist]

Эт тогда дело может быть в самой оснастке - поплавок поменьше поставить (если возможно), увеличить/уменьшить поводок, ждать дольше, подыгрывать снастью (правда не с любым поплавком получится). Но уж точно это не связано с полостью последнего колена (оно просто жестче вот и все). Вот если бы были сходы - тогда уже можно было пенять на вуду, все-таки полый кончик отличается от пикерного или сплошного по жесткости.