Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Маховая удочка

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Маховая удочка

    Все о ловле на маховую удочку
    Калi яна бярэ, дык яна возьме !

  • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    жжошь.
    Не надо прикалываться:) . Пока не начал читать форум, особо не забивал себе голову всякими ньюансами. Этой остнастки хватало и хватает;) до сих пор. Я же любитель, а не профи. Вот приеду 19 или 20 апреля на обучающее мероприятие, которое профи собираются проводить, тогда надеюсь получить разные комментарии/замечания.

    добавлено через 44 секунды
    Сообщение от Syabr Vlad Посмотреть сообщение
    Я крючочек цепляю за мотовильце (оное у меня правильное, поэтому есть там за что зацепиться)А второй конец лесы-петельку для коннектора я цепляю к мотовильцу специальной силиконово-резиновой приблудой .
    добавлено через 1 минуту
    Сообщение от Chief Посмотреть сообщение
    поводок мотается после рыбалки на мотовило вместе с оснасткой и служит до тех пор, пока не начнет виться спиралью
    добавлено через 2 минуты
    Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
    Если крючок в хорошем состоянии, то зачем снимать?
    Так я и поступаю обычно. Но прочитав ветку, закрались сомнения, что ли, что поводок после каждой рыбалки надо снимать с оснастки и оставлять его на поводочнице.
    Всем спасибо за отклики.
    Последний раз редактировалось kirk; 28.03.2008, 15:38. Причина: Добавлено сообщение

    Комментарий


    • Сообщение от IGOR Посмотреть сообщение
      хочу купить мах 7м. Вес не более 300гр., желательно 260-280гр, бюджет 350тыров
      Шимано Нексейв посмотри. Вот только вес будет не 260, а 230. Это не очень большое отклонение от спецификации? :)

      Толькi у тванях тутэйшых лагодных балот насамрэч можна шчасце знайсцi...

      Комментарий


      • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
        жжошь.
        Sana
        был бы Вам весьма признателен, если бы Вы в двух словах назвали несколько основных отличий в оснастке при ловле весенней плотвы и, соответственно, уклейки. Спрашиваю потому, что тоже, в принципе, "жгу" :-D
        С уважением,

        Комментарий


        • закрались сомнения, что ли, что поводок после каждой рыбалки надо снимать с оснастки
          В общем, да. Ну не после каждой, но часто. Обычно за рыбалку пару поводков приходится менять (запуты, обрывы, повреждения крючка… если к концу рыбалки на оснастке оказывается довольно свежий поводок с нормальным крючком, его можно оставить, если поводок повреждён, а крючок деформировался или, тем более, затупился, поводок нужно снять, но не для того чтобы
          оставлять его на поводочнице.
          а чтобы безжалостно выбросить (в мусорный пакетик, естественно).
          :)
          Александр

          Комментарий


          • был бы Вам весьма признателен, если бы Вы в двух словах назвали несколько основных отличий в оснастке при ловле весенней плотвы и, соответственно, уклейки
            Ну, ловить этих рыб одной оснасткой, конечно можно. Как, впрочем и всех остальных, ибо
            Калi яна бярэ, дык яна возьме ©
            :) :)
            другими словами, при активном клёве.
            Но всё же, можно существенно повысить эффективность оснасток, если при их подготовке учесть особенности объектов ловли.
            Плотва — рыба преимущественно донная. Её можно, конечно, поднять к поверхности или в средние слои, но, тем не менее, в основном она держится у дна. Плотва достаточно осторожна и довольно привередлива, часто требовательна к определённому типу поведения приманки. В среднем плотва существенно крупнее уклейки.
            Уклейка же напротив, держится в верхних и средних слоях воды, смелая, наглая, любопытная рыбёшка. Если удалось собрать её в стаю, она будет уверенно атаковать любой съедобный предмет, попавший в воду (чаще всего). Если собрать стаю не удалось, ловить одиночных уклеек — занятие неблагодарное. Рыбка в среднем, мелкая, 50г уклея — уже монстр.
            _____________
            исходя из этого оснастки на плотву более грузоподъёмны (меньше грамма уже экзотика), при этом поплавки имеет более длинный киль, чтобы иметь должную устойчивость на бОльшей глубине и тонкую, очень чувствительную антеннку, показывающую малейшее прикосновение к насадке. Огрузка может быть локализованной или распределённой, но оканчивается, как правило, несколькими очень мелкими дробинками, обеспечивающими максимально естественную подачу насадки в придонном слое. Поводки, опять же, для лучшей подачи используются средней длины, 15-25см, в сложных условиях могут быть очень тонкими (0,05-0,06) даже при ловле крупной плотвы.
            ________________
            Для уклейки всё проще, поплавки намного легче, граммовик нужен, разве что для ловли совсем уж длинным махом. Поплавки короткие, без длинных килей, часто с короткой и довольно толстой антеннкой. Огрузка — цепочка одинаковых дробинок, при активной уклейке сдвинуты вместе, при пассивной можно разбить на две группы (побольше и поменьше). Поводки короткие, 5-10см, не особо тонкие (0,09-0,1), иногда даже толще основной лески (чтобы можно было быстрее выдёргивать крючок из пасти).
            Последний раз редактировалось Sana; 29.03.2008, 02:51.
            Александр

            Комментарий


            • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
              Но всё же, можно существенно повысить эффективность оснасток, если при их подготовке учесть особенности объектов ловли.
              Во, блин, как. Спасибо за подробное объяснение. Сегодня-же заготовлю несколько оснасток на плотву/уклейку (серьёзно:) ).
              Но возвращаясь к вопросу об универсальности - можно просто передвинуть поплавок или вверх или в низ.;) И рыба нормально ловится!!! Нават тады, калi яна не асаблiва бярэ.:D

              Комментарий


              • можно просто передвинуть поплавок или вверх или в низ. И рыба нормально ловится!!!
                конечно ловится. Но ловя уклейку с плотвиной оснасткой ты будешь гораздо чаще путаться, придётся чаще менять поводки и с запозданием фиксировать многие уклеечные поклёвки. В общем терять время.
                Александр

                Комментарий


                • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
                  Но ловя уклейку с плотвиной оснасткой
                  Так оснастка то "универсальная"...:D

                  Комментарий


                  • я не видел ещё ни одной «универсальной» вещи, которая бы с равным успехом выполняла все «возложенные» на неё обязанности.
                    Александр

                    Комментарий


                    • а вот и нет! Есть такое - правда не "вещь" а человек-)

                      зы ходят слухи что только у нас в стране
                      Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

                      Комментарий


                      • Сообщение от Sana Посмотреть сообщение
                        я не видел ещё ни одной «универсальной» вещи, которая бы с равным успехом выполняла все «возложенные» на неё обязанности.
                        Поэтому слово "унивнрсальноая" и взята мной в кавычки.:) Но хочу ещё раз обратить внимание на то, что я ловлил махом в основном по весне плотву и уклейку, и мне этой оснастки хватало. Не более 10-15 рыбалок.
                        Я бы даже сказал, что я её готовил более на уклейку, но так же и ловил плотву, когда ехах ловить плотву.

                        Комментарий


                        • Вопрос

                          В четверг и пятницу ловил уклейку на Вяче на мах 7м. Удилище жёсткое и быстрое с полым кончиком. В четверг уклейка клевала более стабильно, практически все поклёвки результативные. В пятницу клёв был очень капризный, много холостых поклёвок.1 мотыля могло хватить на 2-3 рыбки.
                          Хотел бы спросить мнения более опытных рыбаков: как вы думаете, связанно большое количество холостых поклёвок с капризным клёвом рыбы, или всё таки проблема в снасти - полый жёсткий кончик (эта тема уже затрагивалась мной некоторое время назад)?

                          Комментарий


                          • Сообщение от kirk Посмотреть сообщение
                            много холостых поклёвок
                            Если это были не сходы, то на полый кончик можно не пенять.

                            Комментарий


                            • Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
                              Если это были не сходы, то на полый кончик можно не пенять.
                              нет, не сходы. Поклёвка-подсечка-пусто:). Аж рука устала махать.
                              Но некоторые сомнения закрались

                              Комментарий


                              • Эт тогда дело может быть в самой оснастке - поплавок поменьше поставить (если возможно), увеличить/уменьшить поводок, ждать дольше, подыгрывать снастью (правда не с любым поплавком получится). Но уж точно это не связано с полостью последнего колена (оно просто жестче вот и все). Вот если бы были сходы - тогда уже можно было пенять на вуду, все-таки полый кончик отличается от пикерного или сплошного по жесткости.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X