МЫ - ПРОТИВ СЕТЕЙ !

[Сузумар]

http://news.tut.by/society/137126.html
фантастика!?

Уважаемые форумчане!

Общественное объединение «БРИК» благодарит Вас за гражданскую сознательность и активную жизненную позицию, которую вы проявили в акции по сбору подписей «Нет сетям!».

Вашими усилиями предотвращено принятие неконструктивных предложений по изменению в законодательство, которые могли принести невосполнимый ущерб экологии водоемов и привести к разгулу неконтролируемого браконьерства.

Отрадно, что впервые произошел плодотворный диалог между уполномоченными органами государства, ответственными за развитие рыбной отрасли в Республике Беларусь и охрану животного и растительного мира, и рыболовами-любителями. Состоялся «круглый стол», на котором присутствовали мнения специалистов Министерства сельского хозяйства и продовольствия, Министерства охраны природы и окружающей среды, Государственной инспекции по охране животного и растительного мира при Президенте Республики Беларусь, РГОО БООР и других организаций. Это дает повод для оптимизма, что и в других случаях при принятии важных государственных решений, интересы рыболов будут также учтены.

Необходимо и в дальнейшем вести конструктивный диалог с властью, работать вместе с органами государства в области охраны природы и совершенствования природоохранного законодательства.

Мы также хотим поблагодарить представителей СМИ, освещавших проблему, за честную и беспристрастную подачу информации, и, в первую очередь, информационное агентство «Интерфакс-Запад».

С надеждой на взаимопонимание и дальнейшее сотрудничество

По поручению Правления ОО «БРИК»



Председатель
Правления ОО «БРИК» О.В. Закржевский

Координатор по связям
с общественностью
и гос.структурами ОО «БРИК» А.Ф.Канин

[Дзед]

Успокаиваться, согласен, никогда нельзя.
По поводу ДСП - не соглашусь. Законопроект не может быть ДСП. И его проект - тоже.

Может! Поверь на слово. Не поверишь, представлю доказательства.

Общественность имеет право на получение любой информации, кроме содержащей государственную тайну, не буду ковыряться в каком законе написано, есть юристы.

Формально так. Но на деле все иначе.
Попробуйте получить прогнозные показатели экономического развития страны, которое обьявлены постановлением СМ.
Я столкнулся с этим, когда мне надо было обосновать стоимость услуги и зарегить цену.
Можно позвонить в "КонсультантПлюс" 205 03 00 и там сообщат, что они располагают некоторыми документами, которые даже и без грифа ДСП не попадают в базу.
Так было и с моим постановлением..

К примеру, если у меня затребуют какой-нить циркуляр, то я обязан его дать по закону, если он не содержит гос.тайны.

А я всегда внале проверяю, по закону ли требуют и чаще всего отсылаю на отдельно стоящий домик, в предельно вежливой форме.
Повторно не обращаются.

И никакой Б. не обладает правом присвоить протоколу гриф государственная тайна

Грифы "ДСП", "Секретно", "Совершенно секретно" и пр. присваивается непосредственно разработчиком еще даже до начала рождения первой строчки проекта.

[Don]

Дзед Талаш.
На заборе тоже можно писать, а ты требуй, думаешь, как к Антону попадают документы?

Статья 34. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на получение, хранение и распространение полной, достоверной и своевременной информации о деятельности государственных органов, общественных объединений, о политической, экономической, культурной и международной жизни, состоянии окружающей среды. Государственные органы, общественные объединения, должностные лица обязаны предоставить гражданину Республики Беларусь возможность ознакомиться с материалами, затрагивающими его права и законные интересы. Пользование информацией может быть ограничено законодательством в целях защиты чести, достоинства, личной и семейной жизни граждан и полного осуществления ими своих прав.

А есть еще закон об обращениях граждан, о СМИ и т.п.

[Netsky®]

Дон, извини, но ты известный местный "теоретик":), проекту могут и легко. Тебе официально кто-нибудь объявлял про девальвацию в начале года предварительно, тебя информировали ч/з СМИ, что готовится такое решение? Если ты чё и слышал - это были слухи, из-за того, что кто-то гостайну нарушал, тока что на эту тему еще один закон вроде приняли.

Законов принятых "секретных нет", но подзаконных актов секретных и дсп - полно. Надеюсь, шпильку воспримешь правильно и дискуссию здесь на эту тему разводить не будем. Если что - пиши в личку, хочешь - телефон мой спроси - подискутируем.

[Don]

Беда в том, что я - практик... девальвец - это не законный акт
Ну и любой законопроект должен еще минюст пройти и т.п. А нежелание кого-то давать - просто произвол. Ладно, многим не интересно, закончим

[Pan Andrey]

Сегодня отправил конверт с 218 подписями гродненских рыболовов:cool::cool::cool:Заказным письмом...В среду будет на Машерова:cool:Подписная кампания в Гродно продолжаеться и набирает обороты!!!:) Ещё один пункт-г.Гродно ул.Телеграфная 21,маг."Клёвое место".:cool:Отдельный Респект для DUHA!!!За предоставленные материалы и правильный указанный путь работы...:p

[Trizno]

[QUOTE=Netsky®;340156]Дон, извини, но ты известный местный "теоретик":), проекту могут и легко. Тебе официально кто-нибудь объявлял про девальвацию в начале года предварительно, тебя информировали ч/з СМИ, что готовится такое решение? Если ты чё и слышал - это были слухи, из-за того, что кто-то гостайну нарушал, тока что на эту тему еще один закон вроде приняли.
[QUOTE]


Ну в новостях за три часа до времени Ч по БТ все-таки сообщили, иначе бы народ у банкометов бы не толпился :)

[Дзед]

Дык надо выяснить, разрулить непонятку. В первый раз подумал - просто оговорился чиновник. Но все подхватили. Странно.

Вот в том то и дело, нароц там собрался, мягко говоря дубоват в рыбацких делах, а судя по содержанию Правил, их высказываниях, - дык большое сомнение вызывает и уровень общеобразовательной подготовки.
Примеры?
Как можно назвать троллинг интенсивным?
Термин "интенсивный" означает углубленное, появляющееся за счет внутренней организации теоретического знания.
Как можно подводную охоту называть "подводным ловом"?
Как можно писать правила, не имея малейшего понятия о воблере, не отличая риппера от твистера?
А одна тетенька из инспекции, на вопрос, что такое электроудочка, ответила, что это удочка с аккумулятором!:???:
В общем, не знают они ни Правил, ни терминов!
Вот результаты труда таких "специалистов" и приходится пожинать...:o

[Netsky®]

Важно

Не кричите типа "мы победили", во первых рано, во вторых - глупо.

Победа наступит тогда, когда из белорусских водоемов изчезнет последняя сеть - разрешенная "арендаторская" для промлова на естественном водоёме или браконьерская.

Пусть жизнь проекта продолжается, он сможет бороться и с браконьерскими "неразрешенными" сетями. Госинспекцию в этом постоянно "подхлестывать" надо.

Пусть все знают, что внимание к теме не ослабевает. Чтобы хорошо думали, прежде чем попробовать в следующий раз попытаться разрешить.

Собираем факты дальше, выкладываем фотографии, инициируем материалы в прессе. Не обходим вниманием и нелегальную торговлю сетями в некоторых магазинах, на рынках и просто из-под полы.

Какая разница, чья сеть и разрешена она или нет? Они одинаково губят водоемы.

Предлагаю акцию объявить бессрочной. До последней сети.

Кста, у меня еще плакатики остались, приезжайте в гости, берите, вешайте в магазинах, не каждый рыболов согласен с нами, вы видели, что есть люди, которым попытка "разрешить" пришлась по вкусу. Пусть нас будет больше

[Филин]

В общем, не знают они ни Правил, ни терминов!

Вот и я так думаю, что они ни хрена не знают, только , абы языком ляпнуть

[Дзед]

Дзед Талаш.
На заборе тоже можно писать, а ты требуй, думаешь, как к Антону попадают документы?

А есть еще закон об обращениях граждан, о СМИ и т.п.

Паважаны Дон!
Знаю я свое конституционное право, знаю названные тобой Законы.
Более того, очень часто, если не сказать, повседневно, пользуюсь.
А к Антону они попадают, более чем уверен, не официально, не по запросу, а "попадание" обусловлено "дружескими связями" или личными симпатиями секретаря-машинистки.
Это я тоже проходил не раз.

[серега]

Только что услышал по радио:
В Беларуси не будет разрешено ловить сетями.
В правительство передадут документы, в которых показана нецелесообразность лова сетями. Вот как-то так.
Всех поздравляю ! Приятно было слышать.

[Netsky®]

Ну в новостях за три часа до времени Ч по БТ все-таки сообщили, иначе бы народ у банкометов бы не толпился :)

я правильно понял смысл улыбки :)

[серега]

И еще. Наверное, было бы еще лучше услышать не обезличенное "нельзя ловить сетями", а с указанием количества и качества высказавшихся "против".

[Mr. Grey]

Только что услышал по радио:
В Беларуси не будет разрешено ловить сетями.
В правительство передадут документы, в которых показана нецелесообразность лова сетями. Вот как-то так.
Всех поздравляю ! Приятно было слышать.

http://www.interfax.by/news/belarus/55581

[ryzhik]

Какова позиция Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды относительно возможной легализации рыбной ловли сетями?

Вопрос сложный и неоднозначный, он вызвал большой общественный резонанс. Мне звонит огромное количество журналистов и общественности. Рыбаки против этого, они ведут сбор подписей. Инициатива легализации ловли рыбы сетями не принадлежит Минприроды. С одной стороны, мы понимаем, что население, существующее, скажем так, способами ведения рыболовного хозяйства, несколько еще не готово к таким мерам, и эта легализация может поспособствовать и развитию браконьерства. С другой стороны, люди, которые раньше в каких-то глухих деревнях всегда рыбачили сетями, так же и будут продолжать рыбачить сетями. Позиция Минприроды такова: вопрос требует обсуждения. Пока Министерство сельского хозяйства и продовольствия, которое по поручению Совмина ответственно за это, должно было представить свои предложения по рассмотрению этого вопроса, но Минприроды пока таких предложений не получало, чтобы что-то обсуждать.

http://news.tut.by/society/138102.html

Интересно девки пляшут.