Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

[Rammstein]

"Тема для обратной связи Общественнго Объединения "БРИК" с рыболовами-любителями", а также для обсуждения проблем рыболовства.

Одна из главных задач общественного объединения является защита прав и законных интересов рыболовов. В этой теме будут аккумулироваться предложения рыболовов по изменению действующих Правил рыболовства. Будет приниматься информация о фактах нарушения прав рыболовов. Эта информация будет проверяться, анализироваться. И на ее основе общественное объединение будет строить сотрудничество с гос.структурами, отвечающими в нашей стране за охрану природы, регулирование спортивного, любительского и промыслового рыболовства, др. контролирующими органами и организациями.

Ведущий темы координатор общественного объединения по связям с общественностью и с гос.структурами. Антон

[Усач]

AN
ну ты сам-то прочитай, чего написал..
UGO

Аж противно!

Пардон, был неправ. Больше не повторится. Обещаю исправиться.

[Vik-Sergeev]

Прошу прощения, пропустил некоторую дискуссию, пока с работы ехал.
Я так понимаю, что в этой ветви высказываются предложения, для изменений в существующее законодательство. (Интересно, сами законодатели тут бывают?) А не рассуждения о том, какие способы ловли заложены в нас на генетическом уровне.
Действительно, прав Игорь, через пару поколений наши правнуки могут уже и не ощутить это удивительное чувство «ожидания чуда», глядя на поплавок (кивок), кончик фидера. Какого бы генетического наследства мы им не оставили. Да и про штуку такую, как «поплавок» могут уже ничего не знать. Если еще и конструкция унитаза изменится в сторону электронных устройств измерения уровня, так точно.
Это ловля на огромное количество, вроде бы разрешенных, снастей не пришла на смену сетям, которых и сейчас за день ловли со спиннингом вылавливаешь по 5-6 штук, а продолжается параллельно. И останется тем, кто после нас, проситься порыбачить у дяденьки поляка. Может мы тогда, с Евросоюзом подружимся. А если нет?
Нарушители были и будут всегда. Хоть правил дорожного движения, хоть УК, хоть рыболовных правил. Тут просто предлагается их вычленить, для начала и обозначить. И нормально объяснить, что на речке ты не один, а рыбалка - это не способ урвать то, что еще осталось плохо лежать. И кажется мне, что уважаемый Усач слегка забавляется горячностью новичка, который сначала "писатель" а потом "читатель". А думает сам ненамного иначе.
Но способ "взбодрить" дисуссию нормальный. Перед UGO извиняюсь, не осмотрелся на форуме и ринулся.

[Korch]

Vik-Sergeev

Забавно вышло Виктор...сначала я набрел по Вашей ссылке на историю освоения Вашей семьей фидера...затем на призыв ограничится одним крючком...перестроились,готовы к переменам;).Нет здесь никакого сарказма...так получилось.К сожалению не у всех представителей старшего поколения есть такие сыновья как Вы.Отчасти об этом пишет Усач...я тоже так думаю.Неправильно и невыполнимо по сути армию доночников за ночь превратить в любителей фидера поправками в законе.Двигаться в этом направлении необходимо. Глубоко убежден, хотя бы половина рыболовов любителей должна знать как минимум в чем причина этого движения и хотя бы на уровне подсознания осознать его необходимость.Отсюда "страсти" здесь,где на первый взгляд прогрессивно настроенный народ бывает...ан нет.Не смотря на сложившиеся традиции в законотворчестве и проведении его в жизнь хочется все же побольше здравого смысла и реальной возможности реализовать задуманное.Такая ИМХА .С уважением,удачи.

[Червь]

интересно получается,сначало один крючок,затем будет удачка небольше метра,а в конце концов нельзя будет к водоему
ближе чем 5 метров подходить. Я думаю что мои два крючька ,поймают менче чем две сети!

[Vik-Sergeev]

хочется все же побольше здравого смысла и реальной возможности реализовать задуманное.

С моей точки зрения здравый смысл, или просто смысл утверждения «об одном крючке, одной снасти» сводится к максимальному ограничению возможности маневра в предполагаемом злоупотреблении. Будьте, уверены: тот, кто задействовал 10 на одного себя – задействует и 11 –ый, а затем и 15 крючок. А тот, кто сегодня поставил 10 жерлиц – завтра не остановится на 21 –ой и найдет массу причин и объяснений, и еще спокойно покажет Вам людей, которые к этим снастям никакого отношения не имеет. Но я опять повторяюсь: речь идет не о добыче рыбьего мяса, а о «любительской рыбалке». И мой своеобразный «приход в фидер», к этому мнению особого отношения не имеет. Я и раньше ловил на один крючок, одну приманку. Жерлицы, правда, ставил! И они у меня есть. И даже попадалась щука, иногда. Когда же у нас на «Плесах», в выходные, их стало расцветать десятками тысяч - больше не хочется. Ну, Вы же гомельчанин! Значит, прекрасно знаете - о чем я.
О «реализации задуманного» говорить, конечно, трудно. Тем более что это только мое личное убеждение. А реализовывать свои убеждения…Я их просто претворяю в своей рыбалке, к примеру, или в работе, т.е. живу в соответствии со своими убеждениями.
На самом деле я нашел веточку «О количестве крючков». Все 42 страницы не осилил, но нерв форума ощутил.

добавлено через 3 минуты

Я думаю что мои два крючька ,поймают менче чем две сети!

Извини брат, я тут новичок, многое пропустил. А ты сам-то, за сколько крючков проголосовал? Если не секрет.

[Усач]

Ребята, про крючки - в другой ветке. А то многие темы превратились в громогласное заявление о своей позиции, последующее её охаивание оппонентами, поддержку сочувствующих и прочая. Если есть предложения - пишите вашу формулировку с аргументами. Потом, когда до дела дойдёт и нужно будет собрать эти предложения воедино, чтобы идти к чиновникам, придётся крупинки собирать в горах лозунгов и проповедей.

[Vik-Sergeev]

Ребята, про крючки - в другой ветке.

Согласен, удаляюсь со своим крючком на ту ветку. Только там, похоже, выводят бить по виртуальному лицу...:D

[Григорий]

Согласен, удаляюсь со своим крючком на ту ветку. Только там, похоже, выводят бить по виртуальному лицу...:D

У меня предложение.Выдать каждому белорусу один большой крюк! Веревку и мыло найдут сами.

Может не будем за запреты бороться? И так они,в нашей стране, на каждом шагу. Все запомнить и выполнить невозможно - значит виноват по определению и постоянно. НАДОЕЛО!!!!Давайте бороться за свои ПРАВА! А запреты и без нас нарисуют.Тут наши чиновники в помощи не нуждаются .

[Петр]

наверное правильно былобы воспитать сознание людей до уровня одного крючка. хотя если будет такой запрет - ничего не буду иметь против.

[Григорий]

Вот пару свежих фото участников уклеечного фестиваля

По нынешним правилам,формально, - кандидаты на матпомощь государству.
Я помню ,что наши ходоки ,в своё время, не нашли понимания у чиновников, по вопросу полного запрета захода в воду.Но всё таки,думаю, стоит вернуться к этому вопросу и искать какой -то компромисс. Потому как, этот пункт правил игнорируется повсеместно и не имеет практического смысла.

[UGO]

Гриша, спасибо за заботу, только как-то нехорошо от нее пахнет.
А ситуация была действительно сложная - народу много, вода высокая, и тот берег, где можно хотя бы стоя разместиться почти повсеместно затоплен, а где нет - то занят кем-то раньше. Некоторые даже с обрыва ловили. Я вечером сидел в кресле (и то пришлось лопатой поработать), а ноги в сапогах - в воде. Тоже нарушитель. Одно радует - в инспекции люди чаще нормальные, и заход в воду на 20 см как злостное нарушение не рассматривают. Спасибо им и за это.

[Григорий]

Гриша, спасибо за заботу, только как-то нехорошо от нее пахнет.
А ситуация была действительно сложная - народу много, вода высокая, и тот берег, где можно хотя бы стоя разместиться почти повсеместно затоплен, а где нет - то занят кем-то раньше. Некоторые даже с обрыва ловили. Я вечером сидел в кресле (и то пришлось лопатой поработать), а ноги в сапогах - в воде. Тоже нарушитель. Одно радует - в инспекции люди чаще нормальные, и заход в воду на 20 см как злостное нарушение не рассматривают. Спасибо им и за это.

А ты не принюхивайся;)
Я такой же постоянный нарушитель этого пункта. И это меня нервирует и мешает душевному равновесию:roll: .
А полагаться на хорошее настроение доброго инспектора я не желаю ,потому и вношу предложения.
Кстати-насчет злостных нарушений.
Штрафные санкции за машину на берегу существуют уже очень давно и много лет в реальности они не применялись.Зато сейчас -это любимая забава инспекторов. Кто поручится ,что следующим не станет пресловутый заход в воду?

[Андрей (Новополоцк)]

Григорий
по имеющейся у меня информации на Червятке пару недель назад парни получили в плечи полтора миллиона. Именно за заход в воду (а по другому там разве что с пирса ловить). И за стоящую на дороге машину (болото рядом, а там тоже караси плавают - водоем :) )

[Григорий]

Вчерашняя история из Ушачского района. Чисто карасевое озеро с береговой линией в 10 км и пирсом в 50 м ,без сплошной многометровой полосы тростника. Есть еще с десяток узких проходов,где ловить можно только зайдя по ....И всё!
За день приезжали инспектора двух районов.Первые(добрые) махнули рукой. Ловите,мол,с заходом.это ,типа,нас не сильно волнует;).Спустили лодку,цепанули несколько сеток и укатили.Через два часа - другие. С автоматами и видеокамерами наперевес ,в кусты народ с поличным вязать:twisted: . Хорошо,ловившие на пирсе криком и по телефону предупредили. Успели мужички выскочить.
Ну? Кто желает на "доброту и понимание" инспекторов расчитывать?

[Рыжий]

Ну вот откуда такая тяга к садо-мазо? Не удивлюсь, если в ближайшее время детвору за купание в мае, будут штрафовать за заход в воду а в Минске на улицах - за парковку ближе 50 м. от Свислочи! У меня есть версия: у низов появился злобный азарт, как реакция на тупизм и дубизм начальников "от сохи"! Вот и исполняют всё и с извращениями!:)