Поймал - отпустил, или поймал - съел?

[Турист]

А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

Высказывайтесь, плиз.

[карп.О.вич]

Тада Вам надо для начала сменить аватар.
Я думаю, что не 5 из 1000, а гораздо больше, я например знаю многих среди своих знакомых, которые не всегда берут рыбу, а так же и не все умеют и норму то выловить.

Молодец и твои знакомые тоже. Я рад за вас. Но к сожалению от множества рыболовов , с которыми приходилось общаться , принцип ПО вызывал по меньшей мере недоумение.

А зачем мне аватар менять? Извини, не понял.

[Nick]

...А зачем мне аватар менять? Извини, не понял.

Палец не тот:D.

[Схимник]

Что есть принцип ПО? Что есть норма?. Я в прошлые выхи пропахал, как раб на плантации, больше суток. Понятно, что никто в пампасы не гонит, мне это в радость, такие уж приемлю рыбалки… . В итоге – изловил до 7кг рыбы. Нарушил – или не нарушил? В моём понятии – до 10-ти кг – ничего не нарушил. Когда углублял реку в поисках веретёнки – это уже рыбалка, или ещё нет? Когда в промежутках между проверками донок костёр палил? Или когда на следующий день переходил со спиннингом с места на место от сотен метров до полутора – двух километров? Если считать рыбалкой только то время, когда непосредственно держал в руках снасть, забрасывая и доставая – получается однозначно меньше суток – значит что, нарушил? Если считать рыбалкой с того момента, когда подошёл к реке и осуществил первый копок шуфлем – и до того, как на следующий день сложил спиннинг и пошёл на остановку – значит что, не нарушил? ……
Это я не спрашиваю у Вас, уважаемые форумчане, а больше рассуждаю и своё видение вопроса излагаю… . Так вот: в данной ситуации нарушений не вижу, и никто меня в обратном не убедит.
Далее: принцип ПО – не приемлю, так уж с детства воспитан. Отпускаю ту рыбу, которую считаю мелочью, без замеров линейкой и если не повреждена при снятии с крючка. Себе дома оставляю на жаронку или сушёнку, остальное раздаю родственникам и друзьям. Они рады, и мне от того приятно…. . Ну, бывает, продам пару раз за лето по дешёвке, но это редко…. .
Уверен, что руководствуясь такими принципами, и при отсутствии браков и экологических бед – ловили бы мы рыбку, и её в водоёмах и реках меньше бы не становилось ( что, в принципе, ранее и было ). А вот например когда года 4 назад рыба кверху брюхом в реке поплыла – налима до сих пор мало, и восстановиться не может ( ровно как и веретёнка, и скалозубка ( шиповка)). Или когда цедили этим летом реку всевозможными браконьерскими снастями ( а воды было по колено ) – поголовье щуки, леща, язя уменьшилось в разы… .
Всё ИМХО.
ЗЫ.Фоткаться с рыбой не приемлю, считаю суходр-кой и нарцисцизмом. извините, если кого задело, опять же ИМХО.

[Усач]

Что есть норма?

Хе, забавно. Так и я порассуждаю.
Норма есть то, что прописано в правилах. Плохих ли, хороших, глупых, не соответствующих актуальной ситуации, но действующих. Тут надо было бы акценты расставить: ты для себя определил некие рамки, в них и мечешься. Поэтому и нарушений и не видишь. А со стороны - до 10 кг за сутки есть нарушение. А за двое - нет. Тут, понимаешь ли, вот какая заковыка получается. Представь, что каждому из водителей дано право самостоятельно определять количество водки, при котором этому водителю кажется, что он будет рулить нормально. Каково?

[Схимник]

1.Усач, я давно уже ни по жизни, ни по рыбалке не мечусь, годы не те.
2.Так нарушил я, или нет, по твоему мнению, и с точки зрения закона? По моему - рыбачил больше суток, значит нет.
3.Без обид, но в Афган в своё время отправляли тоже на законном основании. Продолжить?......

[Stefan5711]

1.Усач, я давно уже ни по жизни, ни по рыбалке не мечусь, годы не те.
2.Так нарушил я, или нет, по твоему мнению, и с точки зрения закона? По моему - рыбачил больше суток, значит нет.
3.Без обид, но в Афган в своё время отправляли тоже на законном основании. Продолжить?......

И сейчас можно найти примеры когда на законном основании. Относительно улова в сутки, так я ещё не видел рыбаков, которые при улове в 5 килограмм рыбалку останавливались и складывали снасти. Добыча пропитания у наших людей заложена в подсознании и с этим ничего не поделаешь. Это закладывалось можно сказать не одним столетием. Но одно дело законные методы ловли, а другое браканьерские, варварские. Как то хвастался один рыбак, ловивший по соседству, что за одну рыбалку на Выгонощанском поймал сорок с лишним килограмм карася. Это для чего столь рыбы надо, спросил я. Говорит, что забил морозильник и раздал родственникам. Это уже явный перебор. Для меня лично - главное процесс. И поймав три, четыре щуки (ловлю на спининг хищника) наступает момент, когда можно попить кофейку, поболтать с другими рыбаками и продолжить рыбалку. Поэтому не раз упускал выход щуки. Но рыбалка удалась, удовольствие получено, а за количеством килограмм и хвостов никогда не гнался.
Всем удачи.

[UGO]

Лень, конечно, начинать очередной виток споров все о том же, но уж больно прикольно видеть, как из года в год граждане пытаются подвести моральную базу с целью оправдать не плотно стыкующееся с законом собственное мировоззрение. И еще иногда сильно обижаются, если находятся те, кто с ними не соглашается. Почитали бы что ли начало темы. Там только об этом и разговор. Особенно нравятся заявления про то, что

у наших людей заложена в подсознании и с этим ничего не поделаешь

Наши некоторые люди просто находятся еще не на той стадии развития, но ведь это все временно. Ведь добыча пропитания была заложена не только у наших людей, правда?

[Дзед]

В итоге – изловил до 7кг рыбы. Нарушил – или не нарушил? В моём понятии – до 10-ти кг – ничего не нарушил.

У тебя нарушений, - как у собаки блох!:D

Когда углублял реку в поисках веретёнки.... –

1. Нельзя проводить дноуглубительные работы без разрешения.
Читай Административный Кодекс.
2. Веретенка- личинка миноги.
Незаконная добыча вида, занесенного в Красную Книгу.

Когда в промежутках между проверками донок костёр палил?

Нельзя.
Читай Правила пожарной безопасности и тот же Кодекс.

Если считать рыбалкой только то время, когда непосредственно держал в руках снасть, забрасывая и доставая – получается однозначно меньше суток – значит что, нарушил?

Читай Правила рыболовства. Там есть определения термина "рыболовство".

Я то я не спрашиваю у Вас, уважаемые форумчане, а больше рассуждаю и своё видение вопроса излагаю… . Так вот: в данной ситуации нарушений не вижу, и никто меня в обратном не убедит.

Твое видение никого не интересует.
У нас есть люди очень дальнозоркие, которые видят лучше тебя!:D

Отпускаю ту рыбу, которую считаю мелочью, без замеров линейкой и если не повреждена при снятии с крючка.

Опять нарушаешь!
Отпускать должен ту, которую отпустить обязан по правилам, а не ту, которую ты посчитал достойной даровать жизнь.

Себе дома оставляю на жаронку или сушёнку, остальное раздаю родственникам и друзьям. Они рады, и мне от того приятно…. . Ну, бывает, продам пару раз за лето по дешёвке, но это редко…. .

Нарушаешь.
1. Незаконнное заняти предпренимательской деятельностью.
2. Уклонение от уплаты налогов на полученные доходы.
3. Периодичность на квалификацию не влияет. Достаточно одного факта.

ЗЫ.Фоткаться с рыбой не приемлю, считаю суходр-кой и нарцисцизмом. извините, если кого задело, опять же ИМХО.

А ты фоткайся, не стесняйся.
В уголовное дело и фототаблицы помещаются.
Да и с доказательной базой проблем не будет.:D

Да никого не задело.
А наказывать тебя надо ЗА ДЕЛО!:D

Ладно...
Не серчай и не пужайся.
Это шутка, которая является правдой.:D

[ВОЛОДЯР]

...у наших людей заложена в подсознании и с этим ничего не поделаешь

... в своё время, я работал в Германии, когда она только объединилась - восточная и западная... И хотя законы у неё уже были общие о рыбалке, первое время, восточные немцы в некоторых местах, всё-равно вели себя "по-нашему" - т.е. нарушали правила рыбной ловли "по-германски".
.. Время прошло - нарушители оставались теперь уже только в самых глухих местностях... откровенных нарушителей уже не было видно... А сейчас и там трудно найти людей нарушающих правила ихнего рыболовства... Так что подсознание - дело изменяемое...

[Е.К.]

.
.. Время прошло - нарушители оставались теперь уже только в самых глухих местностях... .

В Восточной Пруссии наверное:)

И хотя законы у неё уже были общие о рыбалке

законы общие ,но штрафы сразу изменились,вГДР они платили восточными марками,но которые ,кроме Трабанта в очередь и купить ничего интересного нельзя было,а в ФРГ приходилось отдавать весомые западные марки:)

[ВОЛОДЯР]

В Восточной Пруссии наверное:)

законы общие ,но штрафы сразу изменились,вГДР они платили восточными марками,но которые ,кроме Трабанта в очередь и купить ничего интересного нельзя было,а в ФРГ приходилось отдавать весомые западные марки:)

... я писал про период, когда не было уже восточных марок... после 90-го года ... но привычки прошлых лет ещё были...

В Восточной Пруссии наверное:)

..в разных частях Германии - есть тоже свои "е*еня"... ;)... И полиция там - не часто бывает...

[Схимник]

Дзед……..Разбил мя по полной, как шведа пол Полтавой……:cry:
Как там у Стругацких?:
- что Вы можете сказать в своё оправдание?
- да… но… видите ли….
- достаточно, расстрелять, введите следующего! :D
Но по одному пункту осмелюсь попытаться возразить – веретёнки касается. Пару – тройку лет назад интересовался этим вопросом…. . В Кр. Книгу занесена минога речная, которая в наших местах и не водится. Я же копаю живущую у нас миногу ручьевую, ценности не представляющую, в пищу не пригодную ( в процессе варки выделяется яд, можно отравиться ( хотя друг Женька жрал раз по пьяни варёную, и х…р его не врезал)) и запретов на её добычу никаких нет… . Или я чё-то не понял, или ты чё-то недопонял. Ты дотошный, глянь при возможности, да подскажи неучу, ибо то, что в Кр. Книге – трогать не хочу.
ЗЫ. А фоткаться – ни-ни. Хватит им для Дела и отпечатков, два раза уже снимали.:evil:

[Усач]

Но по одному пункту осмелюсь попытаться возразить – веретёнки касается.

И правильно возражаешь. Дошутился Дзед: необоснованно приписал тебе ещё и шпионаж в пользу Антанты. А вот про время рыбалки - сутки или двое, всё верно. В правилах есть определение. Как его толковать и понимать - другой вопрос.

[Дзед]

Дзед……..Разбил мя по полной, как шведа пол Полтавой……:cry:
Но по одному пункту осмелюсь попытаться возразить – веретёнки касается.…. . В Кр. Книгу занесена минога речная, которая в наших местах и не водится. Я же копаю живущую у нас миногу ручьевую,

То, что ты добываешь ручьевую, - за отмазку не катит!:D
Все равно - браконьер!:D
Спросишь почему?
Докладываю!
Копая веретенку лопатой, - ты нарушаешь наши Правила рыболовства, где лопата не значится в перечне разрешенных орудий для рыбной ловли!
А раз лопаты в списке нет, значит добывал ты ее запрещеннным способом и с использованием запрещенных орудий лова!:D
По нашим правилам, живца (а веретенка и есть типичный живец) ты должен добывать исключительно подьемником, размером метр на метр!:D
Если будешь рыть дно вилами, - в протоколе запишут, что использовал острогу (восьци)!:D
Вот так то!:D
Уже где то писал про то, как трудно быть в нашей стране законопослушным!

[Oleg_K]

Сегодня ехал на работу и увидел барахтающихся бобров в водоёмчике, где их бы лет 10-15 назад в принципе быть не могло, ибо их бы обязательно выловили и убили на шапку. Ну или убили и выловили, но живыми бы не оставили. Это не значит что люди стали настолько добрее, а просто это дело стало нецелесообразно.
Так и с рыбой - за последние годы рыбхозной рыбы в продаже появилось уйма и люди стали всё чаще отпускать пойманную "дикую" рыбу, потому что просто лень с ней возиться.
Экономика главнее убеждений.