Твичинг

[Deus]

Создал эту тему т.к. считаю ее очень актуальной в наше время..Тема будет полезна всем начинающим спиннингистам и также опытным (для "шлифовки" знаний).
Предлагаю обсуждать здесь следующие вопросы:
1. Варианты твичинга, например монотонный, хаотичный, жесткий и т.д. (кто и как твичит воблеры и под какую рыбу)
2. Какое удилище лучше для твича
3. Выбор воблера под твич
4. Плетенка или моно
5. Поводки и всякие мелочи
Ну и все что может пригодиться начинающему и так же опытному спиннингисту для ловли твичингом....

[нест]

[QUOTE=Кузмич75;2126499]Ну раз меня процетировал,то уж и отвечу за себя.
У меня очень много хороших воблеров и мне плевать,как ловит та или иная пародия.Я давно ими ловлю и уверен в своих воблерах и при потере возьму такой же.
Насчёт катушек-меня полностью устраивают Эксия и Заубер.

На 100% согласен: начиная с сезона 2010 года ИНТЕНСИВНО ловлю рывковыми воблерами ( в том числе и жестким твичингом) ЗАУБЕРОМ 3000, без единого ее техобслуживания, не убиваемая катуха. При этом бесспорно тоже отличный, но более деликатный аппарат - ДАЙВА СОЛ 3000, почти не использую, даже выставил ее здесь на БРИКе на продажу (катушка в идеальном состоянии). Несколько моих знакомых и друзей-спиннингистов по моему совету приобрели ЗАУБЕР 3000 и также очень довольны этой катушкой.
Кузмич75, на все 100% поддерживаю твою позицию и по воблерам. В какой копии воблеров Zip Baits имеется такая же эффективная система дальнего заброса? Я таких не встречал. А более продолжительная в силу более дальнего заброса проводка воблеров Zip Baits по сравнению с их клонами, бесспорно дает больше шансов на поклевку. И это только одно из нескольких преимуществ оригинала перед пародией.

[HIMIK]

нест, что есть система дальнего заброса-)? Это наверное тысячи балансиров сделанных с микронной точностью-)? Или банальный цилиндрик с магнитом-)?. Дальность заброса можно регулировать правильной катушкой+правильным шнуром;-). и игра на тонком шнуре даже у клона бывает ух;-). Я на глаз не смог определить кардинальной разницы между игрой рудры и ее копии-_ а в цене очень ощущается-), поэтому оригинал продал-) а количество копий увеличил-), ловят-). И по расстоянию проводки воблера-) не стал бы судить о его уловистости-))). когда на браславах подымалась кувшинка, чтобы поймать щуку бывало достаточно заброса 15 м и чистой проводки до 1м, по окну-). Ловят те воблеры-на которые ловишь-)

главное преимущество японских оригиналов-повторяемость. И то-) для крупных минох не критично-). Купил как то копию моретана дайвовского штопорил при убыстрении проводки, капля клея и кусок листового свинца и стал ловить, и течку держать-). И прикидывая стоимость материала и представляя стоимость изготовления-) я честно не понимаю цен в 30 и выше долларов-) за кусочек пластика, два шарика и 0,2 миллилитра краски-)

[нест]

нест, что есть система дальнего заброса-)? Это наверное тысячи балансиров сделанных с микронной точностью-)? Или банальный цилиндрик с магнитом-)?. Дальность заброса можно регулировать правильной катушкой+правильным шнуром;-). и игра на тонком шнуре даже у клона бывает ух;-). Я на глаз не смог определить кардинальной разницы между игрой рудры и ее копии-_ а в цене очень ощущается-), поэтому оригинал продал-) а количество копий увеличил-), ловят-). И по расстоянию проводки воблера-) не стал бы судить о его уловистости-))). когда на браславах подымалась кувшинка, чтобы поймать щуку бывало достаточно заброса 15 м и чистой проводки до 1м, по окну-). Ловят те воблеры-на которые ловишь-)

О большей дальности заброса я здесь говорю при прочих РАВНЫХ условиях (ОДИНАКОВАЯ катушка, ОДИНАКОВЫЙ шнур и т.д.).
В данном случае речь идет не о большей уловистости оригинала, а о том что более продолжительная его проводка дает больше шансов на поклевку (и в ЭТОМ СМЫСЛЕ он более уловист, чем клон).

[msx 74]

, а о том что более продолжительная его проводка дает больше шансов на поклевку (и в ЭТОМ СМЫСЛЕ он более уловист, чем клон).

Не факт. Больше шансов на поклевку дает нахождение приманки в зоне наиболее вероятного нахождения хищника. А процеживание водоема ведет к потере времени на неэфективные проводки.

[нест]

Не факт. Больше шансов на поклевку дает нахождение приманки в зоне наиболее вероятного нахождения хищника. А процеживание водоема ведет к потере времени на неэфективные проводки.

А как найти рыбу без процеживания водоема? Хотя, это уже другая история.

[HIMIK]

нест, я имел ввиду то, что нельзя делить на оригиналы и пародии столь категорично-). Есть клоны, которые ловят и в разы приятнее по цене-).
И да была у меня копия дартера, играла никак, летела тоже не особо.......но не понятным образом ловила, на три оригинала бы не променял-)

[msx 74]

А как найти рыбу без процеживания водоема? Хотя, это уже другая история.

С помощью визуальных ориентиров, эхолота или джигом))).

[нест]

С помощью визуальных ориентиров, эхолота или джигом))).

Есть и другие способы, особенно их много у опытных, с большим рыболовным стажем спиннингистов. Хотя все это и есть "процеживание" водоема. Но, это, повторяю, уже другая история, тема.

- - - Добавлено - - -

нест, я имел ввиду то, что нельзя делить на оригиналы и пародии столь категорично-). Есть клоны, которые ловят и в разы приятнее по цене-).
И да была у меня копия дартера, играла никак, летела тоже не особо.......но не понятным образом ловила, на три оригинала бы не променял-)

А я и не категоричен: у меня копия трик дартера TSURIBITO Jerkbait 80F тоже иногда ловит лучше. Но большинство моих оригиналов однозначно облавливают клоны. Да и ловить ими значительно приятнее, косяков и неожиданностей с весом, игрой и т.п. значительно меньше. Например, значительно приятнее ловить на мелководье джексоновским дэд флоатом (реальный суспендер, может быть очень медленно тонущим), чем его косадаковской копией, которая всплывает как пробка, да и летит при забросе не ахти.

[IgFish]

А я и не категоричен: у меня копия трик дартера TSURIBITO Jerkbait 80F тоже иногда ловит лучше. Но большинство моих оригиналов однозначно облавливают клоны. Да и ловить ими значительно приятнее, косяков и неожиданностей с весом, игрой и т.п. значительно меньше. Например, значительно приятнее ловить на мелководье джексоновским дэд флоатом (реальный суспендер, может быть очень медленно тонущим), чем его косадаковской копией, которая всплывает как пробка, да и летит при забросе не ахти.

Джексоновский дэд флоат - это плавающий воблер и версий sp и s у этой модели нет (не встречал). Есть нечто похожее у Tsuribito - Dead Minnow, вот они бывают и суспендеры и тонущие.

[нест]

Джексоновский дэд флоат - это плавающий воблер и версий sp и s у этой модели нет (не встречал). Есть нечто похожее у Tsuribito - Dead Minnow, вот они бывают и суспендеры и тонущие.

А джексоновских дэд флоатов-суспендеров и тонущих и не существует: я имел ввиду, что этот легкий плавающий воблер с САМЫМ НАИЛЕГЧАЙШИМ поводком становиться реальным суспендером или медленно тонущим. Кроме косадаковской копии (она называется Costa XS 80F) у меня есть и копия Tsuribito Dead Minnow 90F, которая тоже "пробка" с ЛЮБЫМ поводком. Сколько ни упирался в эти клоны, ничего не поймал. Поэтому я и выставил их на продажу здесь на БРИКЕ (ярых приверженцев копий супер уловистого, по моей многолетней практике, джексоновского дэд флоата 80 приглашаю стать их покупателями, может кто-то и найдет подход к этим "пробкам").

[Basilio]

В какой копии воблеров Zip Baits имеется такая же эффективная система дальнего заброса? Я таких не встречал.

У меня есть. Вот такой http://voblery.com.ua/catalog/mirage-xs.html (в длине 70 мм). "Система" работает изумительно, воблер ловит реально хорошо. Вот оригинала такого не имею, поэтому сравнить не могу. А вот настоящие Риджи мои работой "системы" похвастать не могут: нужен очень резкий заброс, чтобы магнит сработал. Зато сами Риджи в ловле на высоте и без этого.
Больше в этом плане похвастать нечем. Да у меня и "пародий"-то всего несколько штук - пальцев на руках с лихвой будет: в основном "настоящими" пользуюсь

[нест]

У меня есть. Вот такой http://voblery.com.ua/catalog/mirage-xs.html (в длине 70 мм). "Система" работает изумительно, воблер ловит реально хорошо. Вот оригинала такого не имею, поэтому сравнить не могу. А вот настоящие Риджи мои работой "системы" похвастать не могут: нужен очень резкий заброс, чтобы магнит сработал. Зато сами Риджи в ловле на высоте и без этого.
Больше в этом плане похвастать нечем. Да у меня и "пародий"-то всего несколько штук - пальцев на руках с лихвой будет: в основном "настоящими" пользуюсь

У меня оригинал - Zip Baits Khamsin 70SP SR однозначно лучше ловит, чем его копия KOSADAKA Mirage XS 70F. Последнего по этой причине продал и возвращаться к этой теме не намерен. Кстати, имею и диповую версию хамсина, тоже очень уловистый воблер.

[Basilio]

Был вопрос:

В какой копии воблеров Zip Baits имеется такая же эффективная система дальнего заброса?

Я ответил:

У меня есть. Вот такой http://voblery.com.ua/catalog/mirage-xs.html (в длине 70 мм). "Система" работает изумительно

Остальное - нюансы ;).

[alex1980]

Хвалёная зиповская система дальнего заброса MZ19 нередко даёт сбои на небольших вобах, в частности риджах 56 и 70. Просто напросто залипает грузик и воблер летит кувыркаясь и недалеко. В бОльших воблерах орбит110 и ридж90 встречалось отклеивание магнита. В этом случае воблер становится абсолютно никчемной безделушкой и требует ремонта. У Косадаки же простенькая шариковая система а-ля Yo-Zuri Hardcore или Pontoon21. От простоты она и надёжна и не встречалось пока проблем. По поводу уловистости нельзя сравнивать. Хотя это и копии, но с оригиналами совершенно разные приманки. У меня Инборн от Косадаки ловит лучше ФлэпСлэпа от Мегабасса. А так же Рэйвен на Немане облавливает Чаббика, а на Припяти наоборот.

[Кузмич75]

Хвалёная зиповская система дальнего заброса MZ19 нередко даёт сбои на небольших вобах, в частности риджах 56 и 70.

Дружище,а где ты их берёшь?У меня, из старых запасов,нет ни збоев,ни залипаний.