Поплавочные оснастки

[Байер]

Вообще странно, что нет ветки про оснастки поплавочные до сих пор. Здесь предлагаю показывать и обсуждать оснастки и условия их применения. Для завязки начинаю выкладывать картинки из сборничка немецкого "Оснастки" и "Матчевые оснастки", предназначенного, в основном, для широкого круга поплавочников.

[zaharevskii]

З'явілася пытаньне.
Раней у гэтай тэме, здаецца Sana, раіў ставіць тры кембрыкі на кіль паплаўка.
Я учора гартаючы старыя часопісы натрапіў на артыкул Каштанава пра паплавочныя аснасткі ("Рыбачьте с нами", № 7 2005 г.). Дык ен кажа, што дастаткова дзьвух кембрыкаў - пасярэдзіне і ўнізе кіля. Нават так і лепей - меньш будзе рэзацца жылкай цела паплаўка пры павышаных нагрузках (вялікая рыба зачэпіцца ці яшчэ што...).
Па-мойму нейкая рацыя у гэтым ёсць. А як на ваш погляд?

[fadetoblack]

.....дастаткова дзьвух кембрыкаў - пасярэдзіне і ўнізе кіля. Нават так і лепей - меньш будзе рэзацца жылкай... А як на ваш погляд?

Не факт. Всегда ставлю три и не парюсь.А резаться и с двумя будет, это больше убусловлено материалом тела поплавка и лаковым покрытием... А вот при применения двух вполне возможна деформация киля в точке его крепления к поплавку. ИХМО

[Sana]

деформация киля в точке его крепления к поплавку.

и даже его поломка. Кроме того, при трёх камбриках если один перерезается леской (нечасто, но бывает), остаются ещё два, сохраняя надёжность и рабочие качества оснастки. А чтобы верить в то, что тело меньше режится, можно просто верхний кембрик загонять не под самое тело, а оставлять его на 2-3см ниже.

[Chief]

Обычно я верхний кембрик при промере глубины сдвигаю к среднему, чтобы легче передигать поплавок, после промера сдвигаю его же под самое тело, чтобы зафиксировать глубину, т.к. в этом положении поплавок передвигается с большим трудом...

[Jack-fisher]

Ой, господи. Да все от человека зависит. Как он двигает поплавок по леске, какие кембрики выбирает под киль... Я лично пользуюсь 2-мя кембриками, и ни разу за всю мою жизнь не было никаких перерезаний, поломок и др. неприятностей. Причем на любых махово-штекерных поплавках и любых размеров. Просто стараюсь выбирать кембрики так, чтобы леска не слишком жестко ходила через них, довольно легко, но в то же время и не туго, чтоб держалось. Т.е. 1-й кембрик (что ближе к телу поплавка) у меня ходит по килю довольно свободно (без лески)! А 2-й, нижний, ставлю уже по классике - чтоб полсантиметра было и на леске еще, и туговато натягивался на киль.

[zaharevskii]

Ой, господи. Да все от человека зависит. Как он двигает поплавок по леске, какие кембрики выбирает под киль... Я лично пользуюсь 2-мя кембриками, и ни разу за всю мою жизнь не было никаких перерезаний, поломок и др. неприятностей. Причем на любых махово-штекерных поплавках и любых размеров. Просто стараюсь выбирать кембрики так, чтобы леска не слишком жестко ходила через них, довольно легко, но в то же время и не туго, чтоб держалось. Т.е. 1-й кембрик (что ближе к телу поплавка) у меня ходит по килю довольно свободно (без лески)! А 2-й, нижний, ставлю уже по классике - чтоб полсантиметра было и на леске еще, и туговато натягивался на киль.

... вось і я мяркую, што Каштанаў не ад балды так робіць (ня хлопчык жа малалетні). Маюць быць розныя варыянты. Будзем спрабаваць на вадаеме...;)

[zaharevskii]

Патрабуецца парада.
Карыстаюся наборамі грузікаў (Balzer, Salmo). Дык адны расходваюцца поўнасьцю, другія зусім не патрэбныя. І прыйшоў да высновы, што трэба усеж-такі набываць найбольш хадавыя вагі грузікаў у асобных скрыначках. На пачатку гэтай тэмы пісалі ўжо пра гэта.
Можа хто параіць з асабістага вопыта, якія 2-3, можа 4 нумары трэба мець для аснастак з паплаўкамі ад 1 да 3 грамаў (Colmic Bruno, Jolly, Bora і яшчэ нейкі іголкападобны не ведаю назвы).

Вуда махавая 6 м, лаўлю на стаячай вадзе (вельмі рэдка на слабай плыні), глыбіня да 2,5 м.

PS. Буду ўдзячны, калі яшчэ якую мадэльку паплаўка параіце да майго набору.

[Турист]

Можа хто параіць з асабістага вопыта, якія 2-3, можа 4 нумары трэба мець для аснастак з паплаўкамі ад 1 да 3 грамаў

Трэба мець скрынi c шотамi (грузамi) N 11, 10, 8, 6, 4.

[zaharevskii]

Трэба мець скрынi c шотамi (грузамi) N 11, 10, 8, 6, 4.

Па сістэме якой фірмы? Ці няма розніцы, напрыклад, паміж Sensas i Colmic?

[Jack-fisher]

Па сістэме якой фірмы? Ці няма розніцы, напрыклад, паміж Sensas i Colmic?

У всех одна система, вернее, все стараются ее придерживаться, но не у всех один номер означает какой-то один вес. Хоть немного, но веса грузиков отличаются.

Турист правильно написал номера, какие нужно иметь.

[zaharevskii]

Вялікі дзякуй!

[zaharevskii]

Прабачце за настырнасць, ізноў я пра грузікі.
Вось ёсць "аліўкі" з металічнымі хвосцікамі, а ёсць з цэнтральным прапускам жылкі. Якія з іх зручнейшыя? Ці наогул яны прызначаныя для розных умоваў і аснастак?

[fadetoblack]

Прабачце за настырнасць, ізноў я пра грузікі.
Вось ёсць "аліўкі" з металічнымі хвосцікамі, а ёсць з цэнтральным прапускам жылкі. Якія з іх зручнейшыя? Ці наогул яны прызначаныя для розных умоваў і аснастак?

В поплавке зручней с хвостиками ИХМО

[zaharevskii]

В поплавке зручней с хвостиками ИХМО

Зразумела, у паплавочнай лоўлі.
Але трэба дадаць, што хачу зрабіць аснасткі з плоскімі паплаўкамі да 7-мятровага маха і лавіць на рацэ на манэр штэкера.

[fadetoblack]

Зразумела, у паплавочнай лоўлі.
Але трэба дадаць, што хачу зрабіць аснасткі з плоскімі паплаўкамі да 7-мятровага маха і лавіць на рацэ на манэр штэкера.

Ну блин, подумай сам...
Что проще закрепить, правильно с хвостиками. Конечно можно и с отверстием использовать, но есть варианты с перетиранием перебиванием лески двигающейся оливкой... Не зря на однои из сайтов велась беседа о "переоборудовании" оливки с отвертием в оливку с усиками, путём вставления в отвертие всемозможных причиндалов:D для получения усиков или кембрика;)....