Поплавочные оснастки

Предыдущая 1 2 3 4 5 6 11 51 76 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник lynx прокомментировал ответ lynx

Вчера, 00:24
Сообщение от long kast Посмотреть сообщение

при частом перевязывании основная леска будет укорачиваться .

угу, а П0вод0К удлинняццо=(

3Ы, на фидере можно пренебречь стремлением к идеализму сочленения.. ибо ф фидерной астнастке элементы как сами по себе, так и совместно - намного 60лее к0нд0вые и т0П0рные=( да не в воде астнастка там парит, а на дне лежыт=(

Последний раз редактировалось lynx; Вчера, 00:34.
Участник long kast прокомментировал ответ lynx

08.09.2025, 06:51
И что , теперь всем правильней вязать так как Бобу Надда ? :)
Я к примеру в разных ситуациях вяжу по разному. Когда поводки явно придётся перевязывать ( уклейка , фидер ) то петля в петлю . А когда один и надолго , то одним узлом . Только не таким как Бобу Надда , а какой мне самому нравится. И даже в разных ситуациях разным.
У одного узла минус в том что при частом перевязывании основная леска будет укорачиваться .
3 Нравится:
Участник lynx ответил

08.09.2025, 06:07
Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

3Апасные П0водки в любительской л0вле уклейки делаюццо не как МСМК Радугин, по легенде навязафший летя в самалёте 150сят штук на П0водочницу; а фсего лиш пят0К.. и можно без концевых петель -- тупо с 06резком лески 30см, чтоп в нужный час сверх-надёжной восьмёркой Бобба-Надда (в работе неосязаемой) неспешно привязать..(куда там быстро - пат тост 3А усугубление клёва!=)

Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

фтом то и дело, что истинные лю6ители весьма далеки от сП0рцменов, и имеют в расП0ряжении в ра3Ы 60льше времении/дней пребывать в рыбных местечках лю6имых.. тагда и не в падлу для тварей лю6имых вя3Ать в духе эстэтически идеального минимализъма..

3Ы, а если приП0мнить, во сколько с00т раз 60льше ручных 0Перацый уделяют в изделийах лю6имым рыбам нахлыстовикиии....

вот где Юрий Борисович прямым текстом грит, что у Бобба Надда с0единение мёртвым узлом, а не петля в петлю=(

Последний раз редактировалось lynx; 08.09.2025, 06:11.
Прокомментировать:
Участник сергей 63 прокомментировал ответ valera

28.04.2022, 14:12
А если в поплавке верхняя точка крепления лески ниже уровня воды,достаточно после заброса погрузить вершину маха в воду и резко дернуть на себя.Бывает выручает.
Участник lynx ответил

16.04.2022, 11:52
Прокомментировать:
Участник valera ответил

10.06.2020, 23:10
Я в свое время тоже пробовал грузик, отказался. Не та подсечка и все... Попробовал флурик на основную 0.14 - понравилось даже очень, притоп отличный, подсечка норм а потом собрались на рыбалку а надо было оснастка и попросил заехать напарника за 0.14 флурик трабукко (им тогда пользовался) а он привез 0.16, ну разница не большая, поставил и тут началось, не та подсечка и все, понятно сразу стало, флурик 0.16 потяжелее и давал сильный провис, тогда перешел на матчевые на основную и нисколько не жалею, притапливаются легко все в норме. Так и ловлю
Прокомментировать:
Участник vdv38 ответил

10.06.2020, 22:10
У меня только семерки , только недавно приобрел восьмерку нету времени ее испытать в реалиях а вообщем от кончика удилища сантов 80 . Держу всегда конец удилища ближе к поверхности воды , ну удобно мне так . Бывают правда небольшие ньюансы , эпизодами верховодке нравится этот грузик , кончик удилища дрожит и это забавляет , снимает стресс когда клева нет .
Прокомментировать:
Участник Stoubur прокомментировал ответ anesthon

10.06.2020, 09:51
Нужно сразу оговориться, что в штекере, и в махе длинна лески от поплавка до конектора существенно отличается, в этом и есть существенная разница. С укороченной леской в штекере (+ - 1 м) вы полностью можете победить дрейф, в махе все равно выдует дугу но с подпаском конечно же частично победите дрейф, но не полностью. Я подобным орбразом ловил, но ставил не подпасок, а полностью всю оснастку монтировал на реально тонущей леске (это даймонд от трабуччо) да дрейфует в два раза медленней, но появляется другой косяк, а именно в подсечке, о которой писал форумчанин ниже. Действительно получается расколбас.
Участник Andryy прокомментировал ответ vdv38

10.06.2020, 08:10
А на каком расстоянии от поплавка ставите дробинку? С ув.
Участник vdv38 ответил

10.06.2020, 05:17
Давно использую на махе , ставлю самую маленькую дробинку , ничего не запутывается и при подсечке ни чего не мешает . Особенно "балдею" когда по поверхности "идет мусор" . Хоть пишут на бобинах sinking все равно вода выталкивает леску на верх .
Прокомментировать:
Участник vovashhedrin12 ответил

09.06.2020, 20:20
Слышал о таком и в длинной английской проводке, дело не в запутывании а некачественной подсечке. Сперва подсечкой выдергиваешь эту дробину с леской из воды а затем только основную с крючком.
Прокомментировать:
Участник anesthon ответил

06.06.2020, 22:53
Вопрос теоретический. Англичане в штекерной ловле практикуют в неблагоприятных ветренных условиях так называемый backshot, грузик между кончиком удилища и поплавков для лёгкого притапливания лески. А возможно ли такое применение в махе при проводке? Или это усложнит все, плюс добавит вероятность запутывания оснастки?
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

04.05.2020, 19:49
Тут постоянно висят все номера грузиков Тубертини, которые и в коробках, и отдельно продаются с весами и диаметрами дроби https://fishingtackle.by/kalibrovany...super-25g.html
Набо К-11: первый вариант с №3 по №13, второй с №8 по номер SSG (8/0)/
1 нравится
Прокомментировать:
Участник djam ответил

04.05.2020, 16:08
Только такая есть, частично номера совпадают.

апд.

https://fishingtackle.by/image/cache...11-500x500.jpg

Вот на сайте есть картинка - хоть качество не очень, но что вижу:
9 - 0.056
10 - 0.040
11- 0.028
12 - 0.019
13 - 0.013

1 Фото

Последний раз редактировалось djam; 04.05.2020, 23:54.
1 нравится
Прокомментировать:
Участник basset ответил

04.05.2020, 15:18
Все, вижу.. не бьёт. У Тубертини и Колмик веса в тысячных (!) долях грамма!
1 нравится
Прокомментировать: