Поймал - отпустил, или поймал - съел?

[Турист]

А вот еще одна интересная тема, где можно поломать копья и определиться путем дискуссии в личном отношении к проблеме.

Высказывайтесь, плиз.

[Антон]

Вставлю и я пять копеек; этот лещ еще многих переживет на этом форуме, так газу давал что волна чуть не накрыла дамбу...... Жить он будет и жабры у него не повреждены,кровоподтеки и прочее отсутствует... насчет слизи, этот как с человеческим потом один воняет, другой выделяет неприятные запахи и прочеее.... так и слизь имеет место быть ,на одних водоемах больше на других меньше.... могу ошибать но в руках не держал....
И вообще Игорь читаю ваши посты и у меня сложилось впечатление,
чтобы Олег Турист не написал здесь ,на любую тему не важно на какую - ему обеспечен опонент, догадася кто он !
ЭтА "Любовь" ,без взаимности.:o
Не много на марзм смахивает....

[valera]

Все читаю - читаю и никак непойму. Если дали шанс рыбе дальше жить, так чего тут плохого. А рассуждение о том что она выжевет или нет помоему ну крайне неуместны. Все больше и больше походит на детский сад.

[Рыжий]

Может быть, может быть... Я нашел у себя в архиве тоже пару лещей... Один пойман на мормыху, а другой добыт подохотой. Я просто хочу обратить внимание, что к обоим не применялся метод ПО. Но, между тем, выглядят они лучше и свежее, чем этот "счастливец"!

2 Фото

[дождь]

Нормальные веде лещи,жить будут.Ах да,одних уже съели.У подохотов нема мабыть принципа ПО.Куда там.Раков кормить чтоль?Есть конечно право и у ПО,и у ПС.
Мне вот что интересно.Давно в децтве думал рыб покольцевать.Да так руки и не дошли.И вот думаю,а стоит ли.Или всё-таки на паре-тройке метки оставить?Мот когда Рыжий или Турист поймают,увидят,что моя:D и выпустят.;)

[Leon]

Турист
Да что там фото. Олег, а я тут на днях смотрел по телеку передачу. Там хорошо знакомый тебе латвийский спортсмен ловил на Гауе леща. Ловил не по спортивному, а по любительски - без спешки, гонки за очками, с комментариями итд. Всё было бы очень хорошо и относительно прилично в смысле обращения с рыбой, если б не концовочка. Вот она подвела чуток. ;)
Закончил он ловлю, вытаскивает садок...по песочку протянул, поднял его...потрес в нем лещей.... опустил часть садка в воду, запустил в него руку и, выловив леща покрупнее, сунул его в прикормочное ведро. Запустил руку за другим, а первый в это время дернулся и ведро перевернул. Не проблема - садок кидает... леща снова в ведро отправил и опять ловлей в садке занялся. Поймал второго и тоже его в ведро. Начал ловить третьего, пока ловил лещи из ведра еще несколько раз выскочили. Каждый раз бросал садок и лещей опять в ведро .... Наконец выловил третьего и остальных отправил в родную стихию. Потом сложил садок, примял в ведре еще трепыхавшихся лещей, сверху прижал садком... На этом сюжет закончился. Надо думать, лещи в ведре НАСЛАЖДАЛИСЬ своими последними минутами жизни.
Сила привычки, однако! Да и что с ней церемониться - она же рыба. Вот такой урок от твоего знакомого, известного латвийского спортсмена.

Можно было и не упоминать об увиденном, да как-то много уж звучало из твоих уст об деликатном обращении спортсменов с рыбой. Не обессудь, ппришлось для равновесия :D привести пример даже не с соревнований, а с любительской рыбалки.

[Турист]

Leon.
Извини, не понял, что в концовке тебе не понравилось. Трех лещей съели, остальных отпустили. Вот и вся соль. Где тут криминал? Не зарезали лещей, которых отобрали в пищу? Так они уснут через несколько минут. У нас редко кто убивает рыбу сразу же после поимки, хотя и напрасно. Вкус рыбы теряется, если рыбу не умертвить сразу.

А отношение к рыбе не нужно называть "деликатным". Оно рациональное скорее.

[Дзед]

Дзед Талаш.

Совершенно необоснованное мнение. Щуке тоже надо есть что-то. Если не будет плотвы, не будет и толстых щук.

Речь идет не о плотвичке-другой. Арифметика несколько другая. На Мемориале было выпущено обратно в воду примерно 250 кг рыбы. Это грубо говоря за 9 часов ловли. (3 часа тренировка и 2 тура по 3 часа).

В количественном выражении - это 4200 рыб.

Если изъять эту рыбу из водоема, то оставшаяся плотва возможно и покрупнеет, но щуки будут явно "против".

Турист!
Обсуждаемая тема настолько многогранна, что единственного решения иметь и не может.
Если вернуться немножко взат, - был вопрос: выпускать или нет? Одни - выпустить, - мотив, - рыбы будет больше!, вторые - нет, аргументируя свои доводы высокой смертностью выпущенной рыбы.
Я попытаюсь кратко изложить собственный взгляд по этому вопросу.
Итак, даже повторюсь!
Несмотря на какой то процент смертности, выпущенная рыба имеет шанс остаться в живых, положенная в мешок - увы...
Вывод - надо выпускать!

Второй вопрос. Что выпускать, а что нет?
Тут я соглашусь с Рыжим. Он писал:

Ты не наверное видел водоёмы с видовым перекосом в сторону хищных рыб? Это тоже не хорошо, хотя и сладко уху спиннингуя и ставочника!

Добавлю, что видел водоемы и с видовым перекосом в сторону "мирных" рыб, в часности, карася, которые переродились в карликовый вид. Зачерпнешь у обрывистого берега кошелкой для сбора картофеля - на дне десятка 3 карасика, максимальный размер которого 3см. и он уже с икрой.
Я могу назвать навскидку несколько водоемов, где окунь сожрал все живое, что влазит в его пасть. Например, то же водохранилище Чики.
Нет там уклейки, нет селявы, нет плотвы, все сожрал проклятый. Остался карп да карась. Карася с каждым годом меньше, - окунь икру выедает.
И второй пример, - Крылово. Не то большое, с которого водозабор, а то, которое за дамбой на территиории дачного комплекса Управделами. Та же ситуация. В большом, большой видовой состав рыбы. Тучи леща, плотвы. В малом - чуток щуки, карпа, амура, толстолоба (экземпляры под 40 кг) и полчища окуня. И это притом, что малое озеро питается от большого. Окунь выедает все. Дошло до того, что в прошлом году, накануне нереста окуня рубили ветки и бросали в воду, а затем с отложенной икрой вытаскивали на берег.
И там и там , - весь окунь мелкий.
Надо ли пойманного окуня выпускать обратно в этих водоемах?
Я уверен, что нет и это будет только на пользу водоему.

Почему я выделил как исключение щуку, судака и сома?
Да потому, что среди оных наблюдается явление каннибализма.
Они хищники и в случае оскудения кормовой базы они голодать не будут, а очень шустро отрегулируют свою численность так, что бы хватило всем..

Вы писали:

Если изъять эту рыбу из водоема, то оставшаяся плотва возможно и покрупнеет, но щуки будут явно "против

Не думаю. И вот почему. Если вы за несколько часов лова умудрились поймать такое количество рыбы, то это говорит о том, что белой рыбы там в достатке, а вот то, что вся она такого размера, - говорит о том, что сидит она там на строгой диете и мечтает о каждой козявке.
Щуке же было бы выгоднее раздербанить 1 плотвицу в 300 гр, чем гоняться за 6 по 50 гр.
В итоге, - в водоеме и щука довольная брюхо бы гладила, да и плотва при меньшей плотности росла бы и пузатела!

[Рыжий]

На данный момент я фиксирую мысль которая здесь уже звучала и с которой я вполне согласен: Поймал рыбу и хочешь сделать для неё благо, отпустить? Отпусти её сразу же с минимальными процедурами! Хочешь потешить своё самолюбие, пофоткаться, повзвешивать, показать приятелям... Тогда не кричи о принципе ПО! Эта мысль очевидная кристализация нашей дискуссии.

[Турист]

Рыжий.

Если можно, то мы подведем итоги сами. Тебя в Жюри вроде бы никто пока не выбирал. :)

Добавлено через 3 минуты
Дзед Талаш.

Спасибо за позицию. Но несколько неточностей присутствует.

1. Окунь также является каннибалом.
2. Щука и другие хищники выбирают кормовой объект исходя из своей способности заглотить добычу. Поэтому мелкая щука питается мелкой плотвой, крупная щука выбирает крупную плотву.

[AN]

Дзед Талаш
На Чиках есть и плотва и силява или какая то верховодка и тучи пескарика. Видел сам, в прошлом году например, если плотва не ловиться эт не значит что её нет, есть там она.

[Рыжий]

Рыжий.
Если можно, то мы подведем итоги сами. Тебя в Жюри вроде бы никто пока не выбирал. :)

Здесь подводят итоги все. Чем мои итоги хуже остальных? Ничем! Так что

Поэтому мелкая щука питается мелкой плотвой, крупная щука выбирает крупную плотву.

Щука весом в 0,7-1кг. уже спокойно зажирает плотву, линей, подлещиков весом в 300 гр., а нередко и в 400 гр. Так что будем корректны! Хищник всегда оптимизирует процесс охоты и выбирает большую добычу с меньшими затратами энергии. Так построены пищевые цепочки.

[Турист]

Рыжий.

Щука весом в 0.7 кг зажирает... линей нередко в 400 гр.

Аут. А не подавится, сердешная? :)

[Рыжий]

Рыжий.

Щука весом в 0.7 кг зажирает... линей нередко в 400 гр.

Аут. А не подавится, сердешная? :)

Нет. У меня есть преимущество, которого нет у спиннингуев-ставочников. Я добываю щуку и голодную и сытую. И есть такие экземпляры, как линь в 1-1,2 кг. в желудке у щуки в 2 кг. (сама щука весила 2,5, непереваренная часть линя ещё 0,5 кг). Есть на Снудах пример: линь в 2,2 кг в желудке 7 кг. щуки почти не переваренный (7-2,2=4,8 кг) По щуке есть ещё и язи 1-1,2 кг в желудках и прочее...

[Дзед]

Рыжий.

Если можно, то мы подведем итоги сами. Тебя в Жюри вроде бы никто пока не выбирал. :)

Добавлено через 3 минуты
Дзед Талаш.

Спасибо за позицию. Но несколько неточностей присутствует.

1. Окунь также является каннибалом..

Согласен. В то же время, окунь, как и карась, обладает способностью вырождаться в "микроособи". Через несколько лет водоем оказывается переселен окунем одного стандартного размера и эта шобла добросовестно сжирает всё, что может сожрать, при этом сами, ввиду одинакового размера становятся невостребованы друг другу.

2. Щука и другие хищники выбирают кормовой объект исходя из своей способности заглотить добычу. Поэтому мелкая щука питается мелкой плотвой, крупная щука выбирает крупную плотву.

Ой, не скажите!
Мне кажется, исскуство поимки щуки и состоит в умении подобрать приманку именно такого размера, цвета, которая именно сегодня интересует щуку.
У меня в особом почете воблеры серии "Супершадрап". Надеюсь, что Вы имеете представление о их размерах!!!
Так на его иногда садятся шнурки, по размеру меньше воблера.
И в то же время, бывают дни, когда спасают ультралайтовые приманки, на которые успешно ловится крупная щука.
В прошлом сезоне мной поймана щука в 6 кг, которая взяла вертушку "Мепс-Аглия-№3"
В этой связи - "Большому кораблю, - большая торпеда" - не катит.

[Турист]

Рыжий,

Есть пропорция. Хищная рыба выбирает кормовой объект не более 1/3 своей длины.

С теми примерами, что ты приводишь, можно согласится.

А линь 400 гр. в щуке 0.7 гр. - это эротические фантазии.