Хочу отметить, что интересных отчетов и новостей за прошедшую неделю было больше на форуме, чем за предыдущую. А еще не ударили давно ожидаемые морозики и не оживились наши "пингвины".
Подготовил новостной отчет с 27.01.2020 по 03.02.2020 год. https://www.brik.org/content.php?r=4...020-03-02-2020
Получил огромное удовольствие от работы с сообщениями и отчетами форумчан и зарядился огромным позитивом. Чего и всем желаю.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Перспективы и пути развития форума и сайта
Свернуть
X
-
Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеЧто дало ее отсутствие за пару лет , видно.
Далась вам ета репутация.
Репутация чего?
Как дети малые,не наигрались ещё.Ладно байструки зелёные у которых крыша от инета поехала.
Которые живут только им.
Так и мужики зрелые туды же....Репу им подавай.
Турист,поставь всем кто какую хочет(зелёнок сколько в строчку влезет) особо рьяным 2(две строчки)
Мне можно не ставить вообще.Мою ........ и так усе знают.
Прокомментировать:
-
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить..]
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах.
а что даст репутация?
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеЧестно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Ничего плохого в этом нет, если отзыв только не оскорбительный. Но всегда есть возможность пожаловаться модератору.Последний раз редактировалось Турист; 03.02.2020, 19:07.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОбъясню позицию администрации.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Прокомментировать:
-
Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщениеnimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
а насчет новых пользователей, практика показала - режим реад-онли для неофитов есть величайшее сито. статус снимается после публикаций в ветках для отчетов нескольких публикаций собственных достижений с недавних рыбалок и проверки их модератором. ну и своевременное реагирование модераторов на междуусобчики и оффтопики. без свежей крови форуму трудней будет выживать.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Сообщение от андрей елфимовЯ немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеТак её и снесли.
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
По поводу флудилок-я только за. Кому они мешают? На многих специализированных сайтах они вполне себе активны и абсолютно не мешают основным задачам сайта
Прокомментировать:
-
Сообщение от андрей елфимов Посмотреть сообщениеЕсли та система репы, которую застал я, то в топку и никакой, соответственно дилеммы.
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
Форум не интересен стал, в первую очередь любителям пофлудить и поскандалить.
Вайберские общалки-вот там все можно. Меня пару раз добавляли в них, но я через день-другой оттуда сбегал. На хрена мне поток гифок и картинок с голыми бабами да обсуждения на пятьдесят постов, как Колян с Васьком бухали?
Не удалился только из пары общалок рыболовных магазинов (Озерный и Сальмо), так там модераторы быстро флуд чистят и поддерживают в целом нормальную атмосферу.
Форум в норме именно для рыболовов. Есть технические сложности, связанные с техническими вопросами, в которых я не волоку... Ну а по наполнению - более чем надо. 80-90% тем вообще мёртвые, туда не ходит никто... Ещё умудряются и новые создавать. У меня, при всей богатой фантазии, нет представления какую тему или ветку можно ещё запустить, при условии, что она будет интересна форумчанам.Последний раз редактировалось Паша Эмильевич; 02.02.2020, 23:37.
Прокомментировать:
-
Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщение
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
Опять же, у модераторов была возможность ежедневно минусить пользователей, которые по каким-либо причинам попадали им в немилость.
Так что та система репы однозначно шлак. Как сейчас, я не в курсе, редко тут бываю, может что и поменялось в лучшую сторону.
Прокомментировать:
-
nimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.Последний раз редактировалось DmitrySmol; 02.02.2020, 21:47.
Прокомментировать:
-
извините за то что влезаю в беседу благородных мужей... но мне кажется что отменяя или добавляя старый функционал максимум вы потешете ЧСВ. это не вернет тех кто ушел и не приведет тех кто еще не тут.
на мой взгляд, что в первую очередь нужно сделать - это миграция форума на новый движок с поддержкой мобильных устройств (читать форум с телефона - это боль и слезы). (не нужно отдельное мобильное приложение, пусть все корректно отображается в мобильном браузере). только после этого следует занимаеться привлечением новых пользователей.
следующий этап - наведенее порядка в ветках - лично я недоумеваю к чему держать огромный архив флуда?
не отдаляться от вайберных и прочих соц. групп, наоборот, завести свои каналы и продвигать форум в виде анонсов событый, избирательных отчетов и все такое.Последний раз редактировалось nimphus; 02.02.2020, 19:39.
Прокомментировать:
-
АРЧИ, это просто предложения и похожи, скорее, на "нью васюки", но это можно сделать.
надо понимать, что с каждым пунктом, регистрация, поделиться, мобильная версия - будут приходить старые пользователи и новые, но может получиться вариант "как пришли-так и ушли". И это явно прибавит работы модераторам. Второе, можно еще и рекламу в соц группах дать, для меня тоже стало удивлением, что многие рыбаки о БРИК просто не знают.
Согласен с lynx, дислайки убрать, а систему репутации можно оставить и старой. Поскольку, если чтото менять, то придется обнулить всех.
P.S. всегда первым пунктом должно стоять: "не навреди".Последний раз редактировалось DmitrySmol; 02.02.2020, 20:08.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: