https://www.brik.org/content.php?r=4...020-23-02-2020
С обзором новостей за неделю сегодня Stoubur. Его взгляд на мир.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Перспективы и пути развития форума и сайта
Свернуть
X
-
В целом выходит этакий альманах , и что характерно в нём ничего не пытаются продать , рыбалка как она есть.
Вспомнился формат книжиц " рыболов- спортсмен ".
Занятие не напряжное, даже занятно было раз в неделю проштудировать форум и немного обобщить. Но полдня времени надо выделять.Последний раз редактировалось long kast; 11.02.2020, 08:36.
Прокомментировать:
-
https://www.brik.org/content.php?r=4...020-09-02-2020
С Обзором Новостей сегодня Long Kast. Читаем и комментируем.
Прокомментировать:
-
lynx, откуда этот пессимизм. Версия 5.6 движка очень многообещающая. Там много плюшек и все красиво на мобильном. Есть, конечно нюансы, но потихоньку работаем.
Прокомментировать:
-
поверх того что чичас хоть как-то функци0нируетъ - добавляйте механи3м 6лаг0дарн0$тей - и будет вам стимуляция к прир0сту к0нтэнта!=) //других шаг0в в этом направлении у вас некуда))Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщениеnimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
Прокомментировать:
-
Хочу отметить, что интересных отчетов и новостей за прошедшую неделю было больше на форуме, чем за предыдущую. А еще не ударили давно ожидаемые морозики и не оживились наши "пингвины".
Подготовил новостной отчет с 27.01.2020 по 03.02.2020 год. https://www.brik.org/content.php?r=4...020-03-02-2020
Получил огромное удовольствие от работы с сообщениями и отчетами форумчан и зарядился огромным позитивом. Чего и всем желаю.
Прокомментировать:
-
Да ничего не дала..Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщениеЧто дало ее отсутствие за пару лет , видно.
Далась вам ета репутация.
Репутация чего?
Как дети малые,не наигрались ещё.Ладно байструки зелёные у которых крыша от инета поехала.
Которые живут только им.
Так и мужики зрелые туды же....Репу им подавай.
Турист,поставь всем кто какую хочет(зелёнок сколько в строчку влезет) особо рьяным 2(две строчки)
Мне можно не ставить вообще.Мою ........ и так усе знают.
Прокомментировать:
-
Алексей, сначала было так. Да. Про зависть писал выше. Лично меня не задевало. Видно ж прекрасно, у кого за что эта репутация.Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить..]
Это был самый рабочий вариант. Поощрялось наполнение форума чем либо содержательным. А не только всякими , мягко говоря, " спецефичностями", да флудом.Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах.
Что дало ее отсутствие за пару лет , видно.а что даст репутация?
Прокомментировать:
-
Это не совсем личное сообщение, а отзыв на сообщение пользователя, которое он разместил на форуме. Если отзыв не подписан, то получатель отзыва и не увидит, кто его послал.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеЧестно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Ничего плохого в этом нет, если отзыв только не оскорбительный. Но всегда есть возможность пожаловаться модератору.Последний раз редактировалось Турист; 03.02.2020, 19:07.
Прокомментировать:
-
Честно говоря, немного не понял... Как личное сообщение может быть анонимным? Ещё не открывая его, виден Ник отправителя...Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеОбъясню позицию администрации.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Речь идёт о механизме изменения репутации...
Если бы был виден Ник отправителя автоматически, то желание оскорбить в репе сошло бы на нет... Тут я солидарен с андрей елфимов
Прокомментировать:
-
а что даст репутация? какие преимущества она даст для пользователя с высокой положительной репой? а что даст отрицательная? как отследить и пресечь накрутку либо слив репутации? в итоге вместо того что бы следить за порядком, в темах - администрация начнет вязнуть в репутационных разборках пользователей.Сообщение от DmitrySmol Посмотреть сообщениеnimphus, прямо сейчас идет миграция базы на новый движек 5.6 :) что бы просто посмотреть что это даст. но и у этой версии 4 все в порядке, её надо только немного настроить. возможно, скоро админы и модераторы протестят новую версию, если все удачно перейдет на тестовом домене, и все решат. Процесс миграции только базы уже 10 часов длится.
P.S. но опять же, надо ли сайту новые пользователи, возможно флудеры и дебоширы. или просто вернуть систему репутации? тут шекспировская дилемма.
а насчет новых пользователей, практика показала - режим реад-онли для неофитов есть величайшее сито. статус снимается после публикаций в ветках для отчетов нескольких публикаций собственных достижений с недавних рыбалок и проверки их модератором. ну и своевременное реагирование модераторов на междуусобчики и оффтопики. без свежей крови форуму трудней будет выживать.
Прокомментировать:
-
Объясню позицию администрации.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Если в личку Вам сбросили оскорбительный комментарий, то это наказуемо по Правилам форума. И неоднократно за это пользователей штрафовали и банили, поскольку они нарушили правила Форума, которые распостраняются и на систему личных сообщений.
Но если комментарий не содержит в себе оскорбления, а просто негативный по форме, то ничего в этом плохого нет. Человек, который написал такой комментарий, сделал это не публично, следовательно и оскорбления нет (если написано не в форме мата), и у него были свои соображения сделать это анонимно. Раскрывать каждый раз пользователям- получателям отзыва авторов негативных сообщений - это значит провоцировать конфликты и разборки, которые уже наверняка приведут к взаимным оскорблением. Такая вот логика.
Прокомментировать:
-
Да остыл давно, тем более редко захожу. Но не понятна принципиальная позиция администрации.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеАнонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Анонимщики? Да плюнь ты на них... Собака лает, караван идёт...Сообщение от андрей елфимовЯ немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.
Если тебе кинули анонимный помидор с оскорблениями, то это не твоя проблема, а их ущебность.
Прокомментировать:
-
Я немного не о том. Возможность оставлять анонимные отзывы всё равно осталась, сейчас глянул. И этот вопрос администрацией форума решён однозначно. Для меня лично это неприемлемо. И лично мне непонятна позиция администрации по этому вопросу.Сообщение от Паша Эмильевич Посмотреть сообщениеТак её и снесли.
Репа росла быстрее у тех, кто активничал во всех дискуссионных ветках.
Тролей погнобить, ставочников смешать с навозом... А уж в подвохов камень кинуть-святое дело... За такое всегда 2-3 зеленки и прилетит...
Отчёты о рыбалках можно было и не писать... Да и на сами рыбалки можно было не ездить...
Потом, слава Всевышнему, оставили возможность плюсануть только в рыболовных темах...
Я бы не трогал существующую ныне систему репутации.
По поводу флудилок-я только за. Кому они мешают? На многих специализированных сайтах они вполне себе активны и абсолютно не мешают основным задачам сайта
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: