Сообщение от andrio
Кипиша не подымал, а выждал время и...... т.к. по моему в той ситуации были преувеличены полномочия. Моё мнение.
Сообщение от andrio
;)
-
За какое дело
Кипиша не подымал, а выждал время и...... т.к. по моему в той ситуации были преувеличены полномочия. Моё мнение.
И кто же;)
-
Есть же каждый год конкурс на лучший отчет за год,там и рассматривают ,чей шедевр лучше,за это есть и награды и ,как мне кажется,даже будет для него наградой уже то,что его отчет попал на конкурс,поэтому и будут стремиться к этому,чтобы попасть на конкурс и потом в призеры.Прокомментировать:
-
Нормальный писатель представляет (а не продает) свое творение и делает это не ради галочки. Он делится эмоциями и т.д.,и ложил он на комментаторов,а критика была,есть и будет. Что позволяет расти над собой и создавать шедевры в дальнейшем.
Если боится или стесняется, пусть мне кидает, я выложу.Прокомментировать:
-
Кстати проблема квадратиков очень честно решена на черном форуме. Один клик один бал, можно открыть и посмотреть, кто поставил плюс или минус и на какое сообщение. А нет, снести эту призрачную репутацию в топку-)Прокомментировать:
-
Не только тебе это кажется, многим.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Побаиваются возможно сильно сказано. Просто не ХОТЯТ писать свои отчёты, в которых одним видится безграмотнось, другим большой крючок, толстая леска, не так червя,опарыша насадил и т.д., третьим статус, положение, образование.Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
Вот по этому и не пишут люди отчётов.Прокомментировать:
-
Вова, я слово дал на молчание, а все страхи, это детское или женское.
- - - Добавлено - - -
Денех на телефон кинь.Сообщение от Соловей
Новичку не надо рассматривать квадратики,ему нужна инфа,которую можно черпнуть перелопатив форум,а не спрашивать "где клюет".Последний раз редактировалось slon; 03.05.2015, 12:17.Прокомментировать:
-
Во первых в правилах есть пункт по этому поводу. А во вторых- что за мода пошла- один пишет знаю- но не скажу, второй намекает и молчит, третий вокруг да около ходит, мути нагоняет и молчит. Кого боимся? Если есть что сказать и подтвердить фактами- вперед! Если фактов нет- сиди и молчи. Боишься- не начинай.Сообщение от Dand Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Тебе угрожают?Какой страшной расправой?Сообщение от СоловейПрокомментировать:
-
Аналогичное предложение у меня зреет уже несколько лет.Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Само понятие "репутация", если оно работает, является путеводителем для новичков. Приходит новичок, задает вопрос, получает десяток противоречащих друг другу ответов. Что ему делать? Какой ответ правильный? Логично предположить, что это ответ самого опытного рыболова, имеющего максимальную репутацию. У нас сегодня 12714 пользователей, имеющих кубики. Из них 2322 "авторитетов" имеют по 11 зелёных кубиков. Остальные 10400 пользователей написали по 60 и меньше сообщений и на форуме появляются редко. Кому верить новичку???
Сегодня эти зелёные кубики абсолютно ничего не отражают и служат лишь для поднятия сомнительного самомнения отдельных индивидуумов.
И ещё от них какой-то запах нехороший, пидерастический какой-то. Не зря, Дима, ты его унюхал:
Всё больше прихожу к уверенности, что те всплывающие окна были лишь вершиной айсберга.Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
Короче, предлагаю убрать все эти репутации и квадратики нафик. Те, кто на форуме давно, и так знают, кто авторитет в какой области. А новичкам нынешние "репутации" помогут только запутаться.Последний раз редактировалось Стары БАК; 03.05.2015, 03:49.Прокомментировать:
-
Лично мне наш форум кажется "злым". "Агрессоры" обосновались/обжились в ветках и провоцируют остальных пользователей на аналогичное поведение. Зачастую они же просто флудят, превращая ветку в аналог соц. сети. Наверное, поэтому пишущей братии меньшинство, а читающей большинство. Многие не хотят, или даже побаиваются вступать в подобные диалоги. По поводу вопиющей безграмотности уже было сказано, это удручает, но не критично для форума. Безграмотность лишь отражает отношение народа к родному языку. Графоманов, наверное, маловато среди рыбаков, все больше столяров да плотников. Конечно, приятно почитать авторские монологи о рыбалке в альманахах "Рыболов" за 1980 год, например. Это произведения искусства, но так писАть могут лишь единицы.
Я не могу ничего советовать, но хотелось бы видеть форум более "добрым" и информативным.Последний раз редактировалось Alfa; 03.05.2015, 01:44.Прокомментировать:
-
Скажи честно, какой ответ ты хотел услышать?Сообщение от Богдан Посмотреть сообщение
Официальный есть на первой странице, остальное - вода. Письма в пустоту.
Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А по русски ? Да и пункт правил 5.4.1 ни кто не отменял- есть факты- в студию и все будет согласно правил Форума.Сообщение от slon Посмотреть сообщение
Понимаю- не нравится- но сдерживающий фактор горячим "финским парням" иногда оочень нужен- а то и до дуэли дойти может. А по поводуСообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщение
не правда. Я сам не буйный, правила чужого дома стараюсь уважать но за три дня на одном форуме схлопотал три предупреждения за провинности которые на нашем форуме просто никогда и не замечались. Ну и сам понимаешь- в каждом доме-своя кухня. Тут без вариантов или по правилам или в другом доме.Сообщение от дмитрий07 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
Прокомментировать: