ГЭС на Нёмане

**ОЛЕГ1972** · 23.07.2012, 13:28

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Можно будет распрощаться со столь милой душе пестротой. Со щиповкой, гольцом, сыртью, ельцом, налимом. С нёманской душой - голавлями, жерехом, усачём, язём. Да, сома, судака, леща наверняка станет больше. Но разве их в других местах мало?..

Не согласен . Сырть хорошо себя чувствует в водохранилищах и даже в слабосоленых морских заливах . Налим в образованном водохранилище будет вырастать гораздо крупнее чем сейчас в Нёмане . Язь в водохранилищах так же хорошо живет и плодится . Жерех и голавль на сбросе ГЭС в больших количествах будут . На ельца и усача - да , плотина наверняка повлияет . А щиповка и голец , вашими же словами - разве их в других местах мало?

**Усач** · 23.07.2012, 13:33

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Не согласен .

И это нормально. Просто посмотрим потом. Ежели сами доживём и форум не помрёт.

**MiJi** · 23.07.2012, 13:33

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

С нёманской душой - голавлями, жерехом, усачём, язём.

С язём тоже? Его вроде в Днепровском бассейне хватает, несмотря на плотину.

**Лещара** · 23.07.2012, 13:53

Приятель отзвонился, был на той неделе, поймал сазана на 4 кг, голавля на 1.5, двух лещей и язика. Но при всём при этом лично мне все эти ГЭСные дела очень не нравятся....

**vdv38** · 23.07.2012, 17:39

Усач прав .В разговорах с дедами до строительства плотины у "иностранцев" такой рыбы как кумжа , семга , сиг было немерено а угря за рыбу не щититали калатушкой дубасили . Ну а счас ? А дальше что будет ... болото .

**Вий** · 23.07.2012, 17:48

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

Не согласен.
Можно будет распрощаться со столь милой душе пестротой. Со щиповкой, гольцом, сыртью, ельцом, налимом. С нёманской душой - голавлями, жерехом, усачём, язём.

За усача не знаю... С остальным перечнем - не согласен.
Конечно, лучше бы этой плотины и не было. Но и драматизировать излишне, я считаю, не надо.

**Stoubur** · 23.07.2012, 20:32

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Ну и чем же?
Ничего, что ниже по течению есть Каунасское водохранилище? С 1959 года, между прочим.

А как ты считаешь ничего страшного, что именно с этого года 1959 к нам перестал заходить балтийский лосось, и кумжа? Рыбы достойные восхищения...с врожденным хоммингом (непреодолимая тяга к дому) именно здесь в Беларуси находились их основные нерестилища в неманских притоках....
Представим что в Ковно ГЭС нет, что такое лосось в Немане и притоках это валюта, туризм, развитая инфраструктура, деньги в республиканском бюджете наконец. А экономили, и экономят на нас
и нашых детях, зачем строить рыбоходы кому они нужны.....
Зато леща со щукой будет много, да кому нужны эти рыбы, когда
не будет самой главной царь рыбы...... (лосося).
Сейчас говорят досвидос усачу, и сырти процесс уже пошел, потом через лет надцать напишут идиотскую формулировку почему они
исчезли "обмеление рек и безконтрольный вылов рыболовами любителями"

**PANIK-BY** · 23.07.2012, 20:33

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Не согласен . Сырть хорошо себя чувствует в водохранилищах и даже в слабосоленых морских заливах . Налим в образованном водохранилище будет вырастать гораздо крупнее чем сейчас в Нёмане . ...

Про сырть и налима не соглашусь.
Возьмём, к примеру, ту же Вилейку. Много там ловят этих рыпов? Ответ очевиден. Сырти в водохранилище нет и в помине(изредка попадается ниже), а налим если и вырастает до гигантских размеров, то мы этого не видим, так как в уловах его так же не наблюдается, а если и ловит кто на ставки изредка, то далеко до рекордов.

Во всяком случае раней, до ВВ, по рассказам местных аксакалов, этого добра хватало и весьма недурственных размеров. Ну а какой была река до постройки ВВ, и какой мы видим её сейчас, уже не один раз обсуждалось на форуме, повторяться не буду. Дай то Бог, чтобы с Нёманом вышло по другому, но боюсь это всего лишь иллюзии...:(

ЗЫ. Звиняюсь за "не по теме", зацепило. Можно перенести в соответствующую ветку, вроде не простой флуд.

**рыжий ЛЕЩ** · 23.07.2012, 21:06

Также весьма скептически отношусь к вмешательству в природу, на мой взгляд, природа сама себя гармонирует - болота противопоставляются засушливым местам, леса - полям, реки - озёрам, хищники - мирным рыбам и животным! И любое вмешательство в природный "механизм" саморегулирования и жизнедеятельности (тот же ход лососевых на нерест) явно НИ ЕСТЬ ХОРОШО! Всё имеет свойства приспосабливаться, но не всегда это верный выход и способ (та же форель достаточно неплохо чувствует себя практически в болоте), но она ж называется не болотная, а ручьевая, верно. Думаю это дисскусия как о чёрном и белом - будет иметь как сторонников так и приверженцев...
А по поводу этого:

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

... Представим что в Ковно ГЭС нет, что такое лосось в Немане и притоках это валюта, туризм, развитая инфраструктура, деньги в республиканском бюджете наконец. А экономили, и экономят на нас и нашых детях, зачем строить рыбоходы кому они нужны...

... только ЖАЛЬ не в нашей стране... мы такого "позволить" себе не можем! Мы можем разбурить, асушить, задамбировать, вырубить, уничтожить в конце концов... а вот этого не можем и от таких мыслей порой становиться грусно!

*всё ИМХО*

**alexi87** · 23.07.2012, 22:12

Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Про сырть и налима не соглашусь.

За налима конкретно не скажу, особенно насчет размеров, но факт, что он есть и его немало. А вот по поводу сырти - никаких изредка, в нижней Вилии ее ВАЛОМ! Не было ни у кого такой рыбалки,чтобы не влетела сырть хоть одна. И не ладошечная, а 300-400 грамм. Естественно, амнистируется, но не вся..."Хрясь хребет и у пакет " присутствует, причем как у местных, так и с семеркой на номере:(

**PANIK-BY** · 23.07.2012, 22:31

2alexi87
А я и не говорил, что мянтуза ниже ВВ нет, но уже давно не в том кол-ве и размере... Да и деж он вырастет, если его постоянно тёплыми сбросами по лету душат?

За сырть спорить не буду, ты рыбалишь значительно ниже и возможно ситуёвина с её популяцией получше будет. Но то что на ВВ её и близко нет - факт.

**Vlad1333** · 23.07.2012, 23:05

Сообщение от ОЛЕГ1972 Посмотреть сообщение

Не согласен . Сырть хорошо себя чувствует в водохранилищах и даже в слабосоленых морских заливах . Налим в образованном водохранилище будет вырастать гораздо крупнее чем сейчас в Нёмане . Язь в водохранилищах так же хорошо живет и плодится . Жерех и голавль на сбросе ГЭС в больших количествах будут . На ельца и усача - да , плотина наверняка повлияет . А щиповка и голец , вашими же словами - разве их в других местах мало?

Сырть чувствует себя хорошо на хорошей глубине с галечником , либо очень твердым дном и не переносит дефицит кислорода, и очень очень требовательна к нерестилищам. Благодаря чему и ловил я ее пару раз на Соже по весне, далее в течении года - уже не встретить. Такая же картина наблюдается с подустом. А вообще в верха с КВХ заходит такая неаборигенная для лета рыба , как синец, белоглазка, чехонь. Которая потом скатывается в КВХ. Но об усаче, подусте, сырти у начала КВХ уже и позабыли.
Налим тоже сильно чувствиелен к температуре воды и кислороду в ней. В начале КВХ его практически нет, очень мало в Днепре (около КВХ) и притоках. КВХ (Киевское водохранлище) приведено для аналогии. Но оно почти 100 км в длинну и под 20 в щирину у плотины. А на Немане по сравнению с этим - запруда с неясной экономической формулировкой, зато ясно кто в доме хозяин...

Запруживание всегда пагубно влияет на биоразнообразие, если запруживается не форелевый ручей, что кстати тоже не айс. Нельзя рожденного орлом делать черепахой.

**ОЛЕГ1972** · 24.07.2012, 00:25

Сообщение от PANIK-BY Посмотреть сообщение

Про сырть и налима не соглашусь.

В том , что сырти стало мало , не вина постройки водохранилища , мне так кажется . Вон на Дону водохранилища не мешают этой рыбе
http://www.fishingall.ru/fish/28.html .
Про налима из собственного опыта : после постройки вдхр. Гать на речке Лохозве , налим в водохранилище попадался до трех кг ( не единично ) - о налиме таких размеров ни в Лохозве , ни в Щаре ( куда Лохозва впадает ) я не слышал . Кстати , и форель в Лохозве не перевелась .

Сообщение от Vlad1333 Посмотреть сообщение

Запруживание всегда пагубно влияет на биоразнообразие ...

На какие-то виды подействует угнетающе , на какие-то наоборот . Поэтому :

Сообщение от Вий Посмотреть сообщение

Но и драматизировать излишне, я считаю, не надо.

. Все ИМХО .

Сообщение от Усач Посмотреть сообщение

И это нормально. Просто посмотрим потом. Ежели сами доживём и форум не помрёт.

Дай Бог здоровья и нам и форуму;) .

**Вий** · 24.07.2012, 10:38

Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение

А как ты считаешь ничего страшного, что именно с этого года 1959 к нам перестал заходить балтийский лосось, и кумжа?

Ребята, вы извините, но кумжа и лосось к сегодняшнему Неману, не имеют никакого отношения. Мы тогда не могли повлиять на строительство.:) Мы обсуждаем Нёман теперяшний. ИМХО, ниже новых водохранилищ усач исчезнет, сырти станет меньше. Выше водохранилищ обе рыбы сохраняться. Как пример приведу всё тот же каскад водохранилищ на Днепре. Выше КВХ есть и подуст, и чехонь, и стерлядь, уже в районе Лоева, много подуста в Соже (почитайте отчёт о последнем фидерэтапе в Гомеле), а вот днепровский усач, по моим сведениям, только выше Быхова, т.е. там, где Днепр поглубже и похолоднее. А уж выше Могилёва...

Добавлено через 12 минут
Вот, кстати, стерлядь. Полупроходная рыба , после перекрытия основной реки, смогла сформировать жилую форму. Да численность её невысока, да и более 5-ти кг. экземпляров я живьём не видел, но эволюция-то не стоИт на месте.

**Bobbi** · 24.07.2012, 16:13

Сообщение от Vlad1333

У меня один из повторяющихся кошмарных снов - пересыхающий на глазах Сож.

Влад, смотри, может "сон в руку" http://fishing.mmds.by/topic/62-kuri...post__p__24445

Объявление

ГЭС на Нёмане

ГЭС на Нёмане

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: