ГЭС на Нёмане

**Турист** · 02.11.2012, 20:17

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Мир не вокруг тебя вращается ;)
Так что мне ответить коллеге по работе, который и не рыбак вроде, но выехав с семьей на пикник не понимает, почему ему тут запрещено забросить удочку?

Скажи ему, что пусть отойдет 50 метров и там бросает, а здесь гидротехническое сооружение, и здесь запрещено.

Это и есть решение вопроса.

Там, где рыба не стоит как селедка в бочке, "плечом к плечу", пусть багрильщики бросают себе. Очень скоро им надоест, какими бы жадными не были. :cool:

**vic** · 02.11.2012, 20:28

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Скажи ему, что пусть отойдет 50 метров и там бросает, а здесь гидротехническое сооружение, и здесь запрещено.

Не понимает. Спрашивает- на каком основании? Почему его ограничили в правах? Он- добропорядочный гражданин.
Ну , впрочем, твоя позиция понятна, можешь не отвечать

**vladvolk** · 02.11.2012, 20:29

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Единственный выход - это закрыть решением властей участок водоема для всех видов рыбалки.

Подерживаю на 100%. А разве запрет на ловлю на зимовальных ямах отменен?

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Что будет нарушением Конституционного права на активный отдых граждан.

А запрет передвигаться на автосе по тротуарам или по дорогам общего пользования со скоростью 200км/ч это что, тоже нарушение Конституционного права на свободу передвижения? О своих правах помнят все, а про обязанности успешно забывают (взять туже норму вылова). А раз так - значит надо урезать в правах. Кстати в самой "демократичной демократии" - США Нью Йорк сейчас действует комендантский час с 20.00 вечера и чёй-то никто не стонет что его права нарушены.

**Турист** · 02.11.2012, 20:36

VIC.

Есть законные основания.

Указ 580, хорошо нам, рыболовам, известный:

130. В целях сохранения рыбных ресурсов и создания благоприятных условий для воспроизводства рыбы Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может устанавливать ограничения и запреты на промысловое и любительское рыболовство, лов отдельных видов рыбы, в отдельных рыболовных угодьях, в определенные сроки, а также использование отдельных орудий и (или) способов рыболовства

и

134. Запрещается:
134.2. любительское рыболовство:
у железнодорожных и иных мостов, плотин, шлюзов и насосных станций и иных гидротехнических сооружений, в отношении которых установлен специальный режим охраны на расстоянии ближе 50 метров в обе стороны от границ гидротехнического сооружения

**vic** · 02.11.2012, 20:50

Турист, я знаю про эти статьи. Не подавай однобоко, это некрасиво.

130. В целях сохранения рыбных ресурсов и создания благоприятных условий для воспроизводства рыбы Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды может устанавливать ограничения и запреты на промысловое и любительское рыболовство, лов отдельных видов рыбы, в отдельных рыболовных угодьях, в определенные сроки, а также использование отдельных орудий и (или) способов рыболовства

Речь идет о временнОм запрете, это правильно. Нельзя устраивать полный запрет. Нельзя граждан лишать их прав. Даже в весенний запрет у граждан есть право на одну снасть с берега, вот так же и на гэс надо. Это справедливо будет. А что касается браков закамуфлированных, так пусть соответствующие органы и работают. Для этого они и существуют.
Вот в чем мой посыл был.

134. Запрещается:
134.2. любительское рыболовство:
у железнодорожных и иных мостов, плотин, шлюзов и насосных станций и иных гидротехнических сооружений, в отношении которых установлен специальный режим охраны на расстоянии ближе 50 метров в обе стороны от границ гидротехнического сооружения

Это понятно. На гэс же идет речь про 1км вверх и вниз. Так Инспекция инициирует. Вместо того, чтобы пресекать правонарушения.

**fadetoblack** · 02.11.2012, 20:57

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

.....
Речь идет о временнОм запрете, это правильно. Нельзя устраивать полный запрет. Нельзя граждан лишать их прав. Даже в весенний запрет у граждан есть право на одну снасть с берега, вот так же и на гэс надо.....

Так в штыки принимаешь запрет, что создаётся мнение о том, что сам там любишь постоять (шутка).
Поддерживаю мнение инспекции. В лесах тоже есть "зоны покоя дичи", почему такое на реке не сделать.

**Фишка** · 02.11.2012, 21:38

А мне кажется, что с одним крючком, да на попловочную, конечно в рамках действующих правил, я имею ввиду 50 метров от гидротехнических сооружений, запрещать это глупо. Рядом с ГЭС два посёлка, Щетиново и Береговой, это что получается, что бы мужику посидеть с удочкой на реке нужно километр идти куда-то, потому что видите ли инспекции не хочется следить за соблюдением правил на данном участке. Или как говорят не возможно доказать нарушение, бред какой-то. Раскрываются сложнейшие преступления, а здесь не могут. Да просто ни кому это не надо. Я только так понимаю данную ситуацию....

**Турист** · 02.11.2012, 21:40

Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение

А мне кажется, что с одним крючком, да на попловочную, конечно в рамках действующих правил, я имею ввиду 50 метров от гидротехнических сооружений, запрещать это глупо. Рядом с ГЭС два посёлка, Щетиново и Береговой, это что получается, что бы мужику посидеть с удочкой на реке нужно километр идти куда-то, потому что видите ли инспекции не хочется следить за соблюдением правил на данном участке. Или как говорят не возможно доказать нарушение, бред какой-то. Раскрываются сложнейшие преступления, а здесь не могут. Да просто ни кому это не надо. Я только так понимаю данную ситуацию....

Фишка.
Можно, конечно, посадить мужика с ружьем, чтоб следил за порядком, и дать ему зарплату, хотя бы миллиона 3. Тоже вариант. Пусть государство платит. Мы же налоги... и т.п.

А по другому, пусть местный пройдет километр по берегу. Мне, например, приходится до Немана ехать минимум 2.5 часа на машине, да еще и денег за бензин заплатить.

**fadetoblack** · 02.11.2012, 21:45

Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение

А мне кажется, что с одним крючком, да на попловочную, конечно в рамках действующих правил, я имею ввиду 50 метров от гидротехнических сооружений, запрещать это глупо. Рядом с ГЭС два посёлка, Щетиново и Береговой, это что получается, что бы мужику посидеть с удочкой на реке нужно километр идти куда-то....

А когда в районе все озёра в аренде и на рыбалку приходится ездить за 100 км это гуд, а практически сохранить рыбу, но пройти 1 км, так не царское дело. Недовольные конечно будут в любом случае, но раз местные говорят, что не против такого лова так чего тогда кипишить

Инспекция конечно должна работать, но все же видели её работу и до этого. Идеальной она никогда не будет

**Биохимик** · 02.11.2012, 21:46

Проще обозначить местным решением границы гидротехнического сооружения (поставить знаки), а дальше п-жалста - 50 м и лови. Добропорядочный гражданин - выполняй решение и реализуй свое конституционное право на отдых. Ловишь в неположенном месте - заплати штраф (лимона 3 за хвост) и живи спокойно. Думаю, при желании можно быстро отбить охоту. Напоминает ситуация с проституцией в СССР. Которой как-бы не было и с ней все боролись. А вот если этот лов крышуют местные власти - то тут уже коррупция в чистом виде. И надо обращаться в КГК. Так что step-by-step и все получится

**Фишка** · 02.11.2012, 21:48

Турист

Да, но мы живём далеко от реки. А он там родился и прожил всю жизнь. Поставь на это место своего отца, который допустим находится в преклонном возрасте. И которому каждый шаг даётся с трудом, но он попрежнему любит реку, и вот ему сказали, что больше нельзя......

**Турист** · 02.11.2012, 21:50

Сообщение от Фишка Посмотреть сообщение

Да, но мы живём далеко от реки. А он там родился и прожил всю жизнь. Поставь на это место своего отца, который допустим находится в преклонном возрасте. И которому каждый шаг даётся с трудом, но он попрежнему любит реку, и вот ему сказали, что больше нельзя......

Так раньше и ГЭС не было. И что ж теперь делать? :(
Мне кажется, что мы больше проблему придумываем, чем она есть на самом деле. Жить на реке и бороться за 50-100 метров берега? К тому же этот берег уже и не берег, а бетон.

**vic** · 02.11.2012, 21:53

Сообщение от Турист Посмотреть сообщение

Жить на реке и бороться за 50-100 метров берега?

Инспекция инициирует 1 км в обе стороны, на данный момент.

**Фишка** · 02.11.2012, 21:54

Так вот где битон, там пусть и запрещают. Я " ЗА " А инспекция действительно не дорабатывает, согласись...

**Турист** · 02.11.2012, 22:02

Сообщение от vic Посмотреть сообщение

Инспекция инициирует 1 км в обе стороны, на данный момент.

Пусть обоснуют. Какая-то большая ямка получается.

Объявление

ГЭС на Нёмане

ГЭС на Нёмане

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: