Григорий
это проект, сырой проект, подготовленный одним Министерством и не более и то неокончательный
добавлено через 16 минут
Corvin
вписать то можно, а как на деле потому будет? С рулетками будем мерить? А на лодках какое расстояние? Тож будем мерить? А если лодка и рыбак на берегу? Буйки ставить чтоб ближе 50м не подплывал?
Согласен что ограничения должны быть и в этом, да только не расстояниями, а уменьшением количества снастей на рыбака.
На мой взгляд, чтоб и овцы целы и волки неголодные, может быть такой вариант.
134. Запрещается
134.2 любительское рыболовство
с одновременным использованием более двух орудий рыболовства одного или различных видов с общим количеством крючков более 5 штук. При ловли на живца количество орудий рыболовства на рыболова не более 5 штук с соблюдением общего количества крючков.
А хотите режьте хотите нет, придем все равно к этому, или после того когда рыбы вообще не останется или другим путем. А оконочательный вариант будет- один рыбак-одна снасть.
-
Как то видел я на берегу Немана 3 "рыбаков"-алкашей, весь берег был уставлен спинами-закидухами с колокольчиками....Так они жили около своих "снастей" и ждали когда "дружки" приедут заберут рыбу и привезут огненной воды...и так каждый день. Это не рыбалка, и это не рыбаки... зазвонил колокольчик, снял рыбу с крюка и дальше пить, все!!! И это не браки, на троих всего-лишь 19 спинов, а прекрасный участок м 150, полностью закрыт для других рыбаков.Сообщение от Asaris Посмотреть сообщение
добавлено через 2 минуты
А где здесь утопия? Вписать в правила пункт о 25м (например) на человека и все...Сообщение от Григорий Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А ,что вы тут обсуждаете?:o Проект изменений уже готов и ничего нашего там не учли. Надо за весеннюю рыбалку(которой опять лишить хотят) бороться,а не утопию разводить.Прокомментировать:
-
Да, а лучше сделать бы ограничение на 1 снасть на 1 человека в любое время, независимо от нереста - пусть рыбаки повышают свои умения ловить рыбу и делают норму вылова качеством, а не количеством!Сообщение от AN Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
точно, точно, мало надо писят:)
Эх, две снасти и неболее 5 крюкофф на все- и этот вопрос сняло бы.
Однако.....Прокомментировать:
-
Corvin
Вряд ли Ваше предложение найдет здесь много сподвижников, так как проведенный опрос и долгие дискуссии по количеству крючков выявили, что крючков побольше надо, (многим и 10 мало), а по поводу кому места мало, меньше спать надо (кто раньше встал, тот лучше и оделся) и десять донок не трогай это святое.:DПрокомментировать:
-
Хотелось бы, чтобы в правилах рыболовства был пункт о максимальном размере участка (например 20 м) которые может занимать рыболов, для растановки своих снастей....А то, что получается один, рыболов займет своими закидушками участок реки в метров 150 ( через 15 м 10 спиннингов с одним крючком - все по закону ) и все...не подойди к нему...Вроде бы это очень важный пункт в правилах, как вы считаете???Прокомментировать:
-
Наблюдения - это где?8-)Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
Принципиальный вопрос. Не знаю досконально,когда заканчивается нерест у сома в Зап .Двине, но что на две-три недели позже чем в Припяти -это точно!
Поднимать этот вопрос отдельно не имеет смысла.Это и многое другое решается дифферицированым подходом ко срокам запретов ,хотя бы по областям.Прокомментировать:
-
Может сюда попал, а может и нет,Антон писал:
225кг-это я так понимаю одноместные резиновые лодки, сейчас как правило в основном у всех 2-местные, а это как правило не менее 300кг,если надувное дно так тогда уже 320кг.,так наверное они поэтому и согласились отменить до 225кг потому, что таких лодок уже ни кто и не приобретает, а как быть рыбакам с лодками массой выше 300кг,по идее это такая же лодка как и 225 кг. Лодка свыше 300 кг думаю более надежна чем лодка 225 кг да еще и без надувного дна ,что -то я чего-то не понимаю. Мое ИМХО.Думаю за ближайшее время макс 1 год, ТО и регистрации не будет для лодок грузоподъемностью до 225 кг.Прокомментировать:
-
Ты тут человек новый и прежде чем выступать с заявлениями ,почитай,присмотрись;)Сообщение от bagen Посмотреть сообщение
Слушают нас и читают .И результаты есть. К твоему сведению, дополнения к правилам, убирающие многие(хоть и не все:( ) несуразности, приняты при участии людей с этого форума.
Вот и т/о резинок почти добили:) - http://brik.org/showpost.php?p=210778&postcount=13
И на счет депутатства -ты тоже не первый. ОО Брик и создавалось с таким дальним прицелом;).Прокомментировать:
-
Если подписал какой-нибудь протокол, однозначно признал себя виновным.Многие не подписывая ,при помощи адвокатов ,освобождались от любых нападок.(если позволяют время,нервы и деньги).Прокомментировать:
-
так может и стоит предложить как то дифференцированно решать эти вопросы по предупреждениям и штрафам?
Хотя (на уровне слухов) , если ты соглашаешься с протоколом , то тебе выписывают минимально положенный по этой статье штраф.Повторюсь - на уровне слухов!Сообщение от Антон Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А это беда нашей всей системы - за одно деяние - штраф от сель до 20сель на откуп и усмотрение инспектора. Не должно быть никакого его усмотрения. Может у него глаз кривой?Сообщение от вован д Посмотреть сообщение
Очень, кстати, благодатная почва для коррупции.
Когда-то меня оштрафовал гаец за непропуск пешехода, который встал на зебру слева при 4-хполосном движении, когда я двигался в крайнем правом. На мой вопрос, почему он не применяет ко мне предусмотренное законом предупреждение - он ответил, что не считает нужным. Ну, я конечно, взорвался и высказал все, что думаю о нем и его структуре, и почему из-за таких, как он, эту структуру так любят в народе и ласково называют.
Если челу при погонах дать вилку, то он ей и воспользуется. Этого никак не могут или не хотят понять наши свободномыслящие законотворцы. А, мот, и лоббируют эти самые погоны.Прокомментировать:
-
Это точно!
Вопрос: Почему не действует запрет для государственных плавательных средств, в частности теплоход «Ольги Соломовой» и «Неман» в районе Гродно-Августовский канал?
Ответ: Для юридических лиц, чья производственная деятельность связана с использованием водных объектов, такие ограничения в период весеннего нереста рыб не установлены.
При этом следует помнить, что теплоходы используют в качестве водного пути наиболее глубокие участки водного объекта, где нерестилищ нет.
Вопрос: Можно ли во время весеннего запрета на любительскую ловлю рыбы с лодки переплывать реку на плавсредстве (подмечу, что просто переплыть с одного берега на другой, без каких либо попыток ловли)?
Ответ: Пункт 134.4 Правил ведения рыболовного хозяйства и рыболовства однозначно запрещает использование гражданами маломерных судов и судов с двигателями в рыболовных угодьях в период весеннего запрета (а не лов рыбы с них).
Видно от весельной лодки шума го-о-ораздо больше и поперек реки для нереста хуже , чем вдоль по руслу
Прокомментировать:
Прокомментировать: