Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Пожелания и предложения по изменению законодательства о рыболовстве

Свернуть
Эта тема закрыта.
X
Это закреплённая тема.
X
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • AlexEY
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Алехей спорить и переубеждать не вижу смысла, почитав некоторые твои посты: вот один из них.
    Был в воскресенье понедельник на Вилии. Пытались половить налима перед запретом. Не получилось. На 40 донок только три налима которые товарные, двое отпущены подрастать. В понеднельник на донку села рыба очень похожая на европейского хариуса ( судя по картинке). Блеснить пытались но мало, на поплавок и фидер клевать не хотела.
    Товарные, это сколько грамм? И еще, а если бы сели, да все товарные налимы по 600гр-1.5кг. Ты что пытался бы выпустить излишки обратно. С налимом такие вещи не проходят, это ты наверняка знаешь "Крючок в попе" .Это что заготовка дров, или желание набить багажник машины рыбой. Лозунг "Больше снастей больше рыбы" Ну не понимаю я этого, и ФСЕ ТУТ!!!!!!
    Ветка пожелания и предложения для изменения любительского рыболовства. Свое фе можешь высказать в личку. Спасибо за понимание. Направим усилия ОО на те дельные пожелания которые высказался АН. ++++
    Дельные пожелания больше напоминают попытку нагадить всем кто ловит не такими снастями.
    Насчет вашенго понимания, читайте внимательно. Я писал "пытались". Я был не один. И думаю что 20 кг. рыбы на всех врядли бы поймали - это насчет нормы. А что бы набить мой багажник рыбой придется ловить всю оставшуюся жизнь.
    Андрей 10 крючков может быть и много. Но ограничивать до двух просто глупо. С точки зрения контроля идеально 0. Не дай бог закинул крючок в воду - иди сюда.;) Если рыбнадзор не работат этоже не значит что надо просто запретить ловить некоторыми видами снастей.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Усач
    ну эт значит, что отвечать нужно за себя, а не за всех обиженных

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    А? Дорогой Усач, тебя спрашиваю:-) ?
    Ты очень страшно спрашиваешь. Я тебя боюсь.
    Перетёрто всё не раз. Мы никогда не придём к единому мнению, потому что очень различны цели пребывания на рыбалке даже у форумчан, не говоря уже о неинтернетезированном населении. Поэтому победит тот, у кого лобби круче, кто кричит громче, кто социальный аспект припомнит. В любом случае решение будет неким компромиссом, а это означает, что чьи-то права, существовавшие ранее, будут ущемлены. И поверь, пока в нашей стране рыба в водоёме=еда, а не рыба в магазине=еда, всегда будут обиженные.

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    А нормально ли это? Вас спрашиваю:-)
    Нет не нормально,так я и имел ввиду ,что если изменить количество крючков или снастей, так надо и изменять контроль(ужесточать).Лично я больше склонен к 5 крючкам.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Контроль- это только один из пунктов, эт как правило- следствие после внедрения этой нормы, косвенное следствие - че в этом плохого.
    Вот мне делать :):):), я могу запросто поставить 50 каких донок и фих какой контроль до меня до колупается- сядем в пятером на бережку и будем квасить до позеленения, а утром будем классными рыбаками потому как пымали 20 кил. И что тут я нарушил? И что меня контролировать? Все нормально. А нормально ли это? Вас спрашиваю:-)
    Вот в чем вопрос, при чем только один, а еще другие? Этот пример- это рыбалка? А если чел приехал с двумя фидерами и ему больше ну негде встать и это нормально? Почему этот фидерщик должен у меня!!! спрашивать разрешения- а можно ли ему прибиться где? Я что тут реку купил? А, приехал раньше? Ну так и должен сидеть не застолом, а за удой- одной, двумя- всё!!!!! И ничего рыбак у меня спрашивать не обязан. Иначе я нарушаю права других рыбаков, че здесь не понятно?
    Ну если для народа очевидное ненормально, так что мешает вам это узаконить? А? Дорогой Усач, тебя спрашиваю:-) ? Что ради одной/двух трех рыбалок будем за 10 крюкофф? А может на чашу весов поставим нетолько свои желания, но и другое? Что перевесит то?
    Призываю общественность к сознательности:-)

    Антон,
    такой опрос был, в ставках- большенство было за 5 крюков

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Опрос мнений форума это одно и мы его приложим к поправкам. Отдельно будет письмо и от ОО"БРИК". Этот опрос важен с точки зрения принятия взвешенного решения.
    По поводу увеличения штата, не думаю. Добросовестное отношение работников и этого хватило бы. + деньги нужны на штат. Вопрос не праздный,особенно в свете льгот и прочего...
    Вы готовы платить за ФИШкарту и чтоб не было ахрендаторов на реках и природных озерах ,Без ТО лодок .т.е форумчане. Это надо, над другим опросиком подумать. Ждем предложений. По второму и первому опросу.
    Последний раз редактировалось Антон; 13.02.2008, 12:51.

    Прокомментировать:


  • Тиныч
    Участник ответил
    Антон! Я не против и сразу говорю, что меня устроят как второй, так и третий вариант. Но вот контроль - пока есть и думаю будет под вопросом. Но все течет -все изменяеться и будем надееться что к лучшему... Ну на счет увеличения штата - нужно работников ГИМСа направить в нужное русло, глядишь -два зайца завалим..

    Прокомментировать:


  • Филин
    Участник ответил
    Антон! и все остальные форумчане! Что могут сделать 250 инспекторов на всю страну? Я думаю,что ничего. Предлагаю выступить с предложением об увеличении штата.За счет увеличения штата будет больший охват территории контроля,за вырученые деньги они смогут содержать штат(увеличенный) и зарыбливать водоемы.
    С Усачем согласен+1, я и сам про это постил.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    А давайте господа устроим опросик мнений форумчан,только бы правильно сформулировать вопросы.
    1. оставить как есть и ужесточить контроль за исполнением.
    2. Ограничить до 5 крючков на рыболова.
    3. Не более двух любительских снастей на человека.
    Может кто и что скоректирует в формулировках. Опросик до 15.04.08. Что скажите уважаемые рыболовы любители.
    ОО "БРИК" важно и мнение форумчан на этот счет. Чтоб опрос был коректен в формулировках прошу если что поправить.....
    Последний раз редактировалось Антон; 13.02.2008, 12:51.

    Прокомментировать:


  • bereg
    Участник ответил
    Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
    А я продолжаю оставаться при своём мнении: не в количестве крючков беда.
    Беда - в отсутствии контроля. И Будет высказано требование навести порядок - за год наведут.

    Прокомментировать:


  • Усач
    Участник ответил
    А я продолжаю оставаться при своём мнении: не в количестве крючков беда. Хочу и буду пару раз в год ловить на десять, пока это разрешено.
    Беда - в отсутствии контроля. И уж никак не соглашусь с ANом (которого трепетно люблю, гы), что
    невозможно контролировать норму вылова и размер при использовании самоловных снастей ловли
    Возможно всё. Наше государство, если поставит целью установить контроль над чем-нибудь, сделает это так, что пищать будем. Примеров из жизни тому масса. И если бы оно в своих приоритетах поставило задачу навести порядок на водоёмах, поверьте - он был бы. И инспекторов хватило бы, и лесников с пожарниками подключили бы, и госконтроль бы с безменами и линейками по льду носился. Единственный вопрос здесь - в воле всевышнего. Будет высказано требование навести порядок - за год наведут.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Алехей спорить и переубеждать не вижу смысла, почитав некоторые твои посты: вот один из них.
    Был в воскресенье понедельник на Вилии. Пытались половить налима перед запретом. Не получилось. На 40 донок только три налима которые товарные, двое отпущены подрастать. В понеднельник на донку села рыба очень похожая на европейского хариуса ( судя по картинке). Блеснить пытались но мало, на поплавок и фидер клевать не хотела.
    Товарные, это сколько грамм? И еще, а если бы сели, да все товарные налимы по 600гр-1.5кг. Ты что пытался бы выпустить излишки обратно. С налимом такие вещи не проходят, это ты наверняка знаешь "Крючок в попе" .Это что заготовка дров, или желание набить багажник машины рыбой. Лозунг "Больше снастей больше рыбы" Ну не понимаю я этого, и ФСЕ ТУТ!!!!!!
    Ветка пожелания и предложения для изменения любительского рыболовства. Свое фе можешь высказать в личку. Спасибо за понимание. Направим усилия ОО на те дельные пожелания которые высказался АН. ++++
    Последний раз редактировалось Антон; 13.02.2008, 12:50.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Сообщение от AlexEY Посмотреть сообщение
    А насчет ловли одной снастью - кому нравиться пусть ловит, зачем так всем ловить.
    Леха, если цитируешь, так хоть указывай верно, предлагается не одной, а не более двух снастей на человека

    И вопрос вовсе не из-за того- нравиться /не нравиться, эт на ромашке будем гадать:D ,
    вопрос совсем в другом, об этом здесь же и высказывались, если че не понятно, могу повторить, мне не в лом.

    По поводу предложения по ограничению ловли со льда ночью.
    Думаю данная возможность не является каким то серьезным что ли, она невысокого уровня, или иными словами- проблема совсем не острая и в основном относиться только к ВВ.
    На мой взгляд в правилах есть самый главный недостаток и слишком вольготная возможность по количеству снастей и крючков. Отсюда многие беды
    -невозможно контролировать норму вылова и размер при использовании самоловных снастей ловли
    -бесконтрольные! снасти занимают порядочную площадь или водоема или берега, что существенно! нарушают права других рыбаков!
    -это узаконненый любительский промысел который не имеет отношение к виду отдыха, проведения досуга
    -подрывает культуру рыбалки
    -уменьшение количества снастей до двух и крючков до пяти позволит быстрее контролировать рыбаков, выявлять браконьеров.
    -и тд,
    Короче, от внедрения:D данного мероприятия вижу только пользу с любой стороны, как не покрути.

    Предлагаю "бросить" все силы на изменения в правилах именно этой нормы! На мой взгляд это первостепенная задача которую необходимо решить как можно быстрее. "Распыление" на другое может "затуманить" первоочередное и таким образом решить- ничего

    Прокомментировать:


  • AlexEY
    Участник ответил
    Сообщение от Антон Посмотреть сообщение
    Aжгур, сиди на водоеме "пока" ночью ,а лучше на арендованном. Что то, я ставок со светлячками еще не встречал,может запатентуешь идею,хотя она и не нова. Может не проспишь поклеку ночью в палатке, если другие твои светлячки не проверят раньше.
    По поводу автоматных очередей,смотри ниже "Инофармация кто хочет помочь......". И применение оружия ... это отдельная тема. Наверное в армии не служил? Применение оружие даже в военное время имеет место быть только по уставу,у гражданских еще тот гемор,замучаешься акты и прочее составлять.
    У меня он "Судак" и днем проклевывается не часто но проклевывается, на этом водохранилище и на другом тоже "ММ", правда вместе с сетками последнее время! Извиняй также за резкость,лучше предложение конструктивное обозначь!
    Ну здесь все понятно. Все что не нравиться господину Антону запретить. Всех кто не выполняет - с автомата. Все должны ловить как Антон, шаг влево, шаг вправо -побег, прыжок на месте - провокация. И никак его не волнует что какому то Ажгуру нравиться ловить ночью, ну а если ставками то он вообще почти и не рыбак. Ну а насчет арендованных водоемов - так наверное не каждый может позволить себе такое удовольствие.
    А насчет ловли одной снастью - кому нравиться пусть ловит, зачем так всем ловить.

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Aжгур, сиди на водоеме "пока" ночью ,а лучше на арендованном. Что то, я ставок со светлячками еще не встречал,может запатентуешь идею,хотя она и не нова. Может не проспишь поклевку ночью в палатке, если другие твои светлячки не проверят раньше.
    По поводу автоматных очередей,смотри ниже "Информация кто хочет помочь......". И применение оружия ... это отдельная тема. Наверное в армии, не служил? Применение оружие даже в военное время, имеет место быть только по уставу,у гражданских еще тот гемор,замучаешься акты и прочее составлять.
    У меня он "Судак" и днем проклевывается, не часто но проклевывается, на этом водохранилище и на другом тоже "ММ", правда вместе с сетками последнее время! Извиняй также за резкость,лучше предложение конструктивное обозначь!
    Последний раз редактировалось Антон; 13.02.2008, 12:48.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X