Виталий, по рейтингу аргумент есть один. Больше не надо.:) Есть решение общего собрания спортсменов - включать в рейтинг только те соревнования, которые прошли в 2 тура по 3 часа.
По поводу команды или "лички". Проголосую "ЗА" команду, если будут участвовать другие сильные команды, кроме нашей. Если не будут, то не вижу смысла. У команд, собранных с "листа" не вижу шансов против сыгранной команды. Соответственно нет спортивной борьбы. Уж лучше тогда побороться в личке с товарищами по команде.:) 5 часов - это хорошее поле для экспериментов.
-
Я бы сказал, что даже наоборот. :) Мы то штекера да махи подкинуть успеем, если карпик пойдет всем своим друганам такую афигенную кормуху показать. А будет ли сосед-участнег фидер выматывать если моя резина к нему потянется? Сомневаюсь. Да и захочет - не всегда успеет. Штекер даж и выдергивать не критично - леска в одной точке - сверху вниз. А фидер - от берега и до кормухи заслон, да на разной глубине. Карпу воткнуться - на раз-два.Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
В обчем, мой имхо если поплавок - то попалавок. А под фидер надо 30м зоны делать - не тот случай.
По рейтингу и командам - сам крайне не уверен, но очень хотелось бы услышать аргументы, почему лучше "нет". "Нет потому что нет" - не катит, хочется увидеть "нет - потому что... вот". Можно конечно и без зон, и без команд, и без рейтинга - сплошняком отжеребицца, и "по кг рассчитайсь!" И как пробный шар - тож имеет место. Но хочется сразу сказать "АБ", и попасть на соревы, а не фест.Прокомментировать:
-
и это правильно, что-то типа карп-феста :) К зачёту карп, снасть одна но любая.не делать никаких рейтингов, а провести нормальные, коммерческие соревнования
Я буду аккуратен, выберу точку и буду её кормить. А в лоб кормушкой бить никому не собираюсь, не то что некоторые "комлем штекера между глаз", а, Sana?фидер… не против в принципе, но водоёмчик уж больно махонький, поэтому есть некоторые сомнения.
Если соревы командные, то прошусь в команду!
Водолей, возьмёшь к себе? :)Прокомментировать:
-
я за командные соревы
фидер… не против в принципе, но водоёмчик уж больно махонький, поэтому есть некоторые сомнения.
не только карповые. У англичан очень много однотуровых пятичасовых соревнований.Не уверен, но где-то читал про английские карповые соревы именно в 1 турПрокомментировать:
-
Не боюсь.:) Англичане не боятся, так чего нам от них отставать? В Англии поплавок и фидер на соревнованиях имеют равные права.
Что касается аргументов Билли, то что он писал (неравнозначность мест) это как раз в пользу того, чтобы не делать никаких рейтингов, а провести нормальные, коммерческие соревнования. Не по международным правилам, а по договорным. И тем самым сделать прецедент.
Пора делать список? Водоемчик ведь не безразмерный. Виктор, возьмешься вести запись?Прокомментировать:
-
За личные. Фидер к зачёту. Если нет - не обижусь и приеду с матчем (я не банный лист) :)Прокомментировать:
-
Олег, а не боишься, что с противоположного берега в твой штекер (в лучшем случае), а в худшем в лоб не прилетит кормушка.:)Я бы допустил фидер к участию. Англичане мы или нет? :)
Если серьезно, то я за личные, но аргументы Billy обьективные, на карповниках то, о чем он писал, встречается повсеместно. Хотя, с другой стороны, жеребьевка по зонам будет и в случае личных соревнований, а там - как повезет.
Против допуска фидера тоже не имею ничего против. И даже в зачете. Главное, чтобы чел фидером все ваши штекерные оснастки во время вываживания карпа не пособирал. Я то свою маховую удочку выдернуть успею.:) Ведь супербольшие зоны сделать не получится, и есть реальная возможность испортить соседям праздник.
В случае личных - буду участвовать. А если будут командные - ну возьмите меня, пожалуйста, в какую-нить команду.:)Прокомментировать:
-
ИМХО.
Я бы допустил фидер к участию. Англичане мы или нет? :)Прокомментировать:
-
Если одна удочка и один крючок, значит фидер в деле? :-DСообщение от Sana Посмотреть сообщение
Я припомню, как вы мне кровь пили перед "Днепровским квивертипом" :mrgreen:
Прокомментировать:
-
Командные. ЗА. Карповник - лужа непредсказуемая. В одном углу стаи карпа, в другом никого. Возможно такое, что результаты только внутри зоны будут относительно-справедливы, а между карями - чистая халява. Посему на зоны делить нужно, и соответственно командные результаты выглядят вполне логично.
Рейтинговые. ЗА (хотя лично мне пофих, чисто взгляд со стороны). Не уверен, но где-то читал про английские карповые соревы именно в 1 тур (если не прав, Сана залажает :)) именно потому, что КАРПОВЫЕ. А компенсируется длительностью тура - не три, а 4-5 часов. В наших реалиях - экономия средств на аренду пруда.Прокомментировать:
-
Возникли абсолютно аналогичные мысли.Сообщение от Турист Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Насчет рейтинговых - это вряд ли. Рейтинговые проводятся по согласию в 2 тура по 3 часа.
Но вариант от этого не хуже. Я, кстати, не уверен, что нужно делать командные соревнования. Это вопрос для обсуждения.
Сам собираюсь участвовать.Прокомментировать:
-
Пишемся:
"Аматары"
1. Мишаня М.
2. РА.
3. Сас Е.
4. Следопыт.Прокомментировать:
Прокомментировать: