Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы, связанные с арендой водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 29 template Следующая
 
  • Страница из 29
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    И рыбак приехавший на водоем арендованный под рыбоводство, ни за какие деньги не сможет ловить.
    Все платники рыбоводных хозяйств арендованы под
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    2. Рыбоводство.
    Просто в договоре оговаривается, что реализация рыбы может осуществляться в том числе и самовыловом. Причем практика такая повсеместна. Видимо, это такой оригинальный выход из ситуации, когда в законе не указано, что такие хозяйства напрямую могут оказывать услуги по платному любительскому рыболовству.
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    Аренды под любительское рыболовство благо еще нет.
    А почему "благо"? Мировая, очень распространенная и успешная практика. Кстати, знаю озеро в РБ, где это реализовано. Не знаю, как они вышли из ситуации с промловом, но его там нет.

    Прокомментировать:

  • Андрей4441
    Участник ответил
    А про " Соколово" кто-либо подскажет?

    Прокомментировать:

  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от Саша Брест Посмотреть сообщение
    ну а что Вы уважаемый Тарилья ничего не говорите по поводу хождения моего отца по Дрогиченскому райисполкому?
    Вы же ещё не закончили ходить по инстанциям:D
    Исполком - это только начало в подобных разбирательствах.
    Как закончите - делитесь своим опытом решения этого вопроса.
    Мне полезно и интересно узнать, каким способом Вы найдёте истину.

    Прокомментировать:

  • Саша Брест
    Участник ответил
    ну а что Вы уважаемый Тарилья ничего не говорите по поводу хождения моего отца по Дрогиченскому райисполкому?

    Прокомментировать:

  • Тарилья
    Участник ответил
    Понятно, что платное любительское рыболовство. А в остальном, batyax11, Вы что-то путаете.

    Прокомментировать:

  • batyax11
    Участник ответил
    Сообщение от Тарилья Посмотреть сообщение
    Есть два типа аренды:
    1) под любительское рыболовство и (или) промысловый лов;
    2) под рыбоводство и услуги, связанные с рыбоводством.

    Для конечного пользователя (рыбака) нет разницы - заплатил и лови.
    Аренды под любительское рыболовство благо еще нет.
    1. Платное и (или ) промысел.
    2. Рыбоводство.
    Уважаемый Тарилья не путайте термины.
    И рыбак приехавший на водоем арендованный под рыбоводство, ни за какие деньги не сможет ловить.

    Прокомментировать:

  • VZ1762
    Участник ответил
    Эту тему нужно закрыть,как и закрыть правление удельных князьков(арендаторов),от которых пользы кот наплакал.Некоторые запускают сеголетков в озёра которые являются природными испокон веков и с этим нам нужно мириться?Никаких условий для рыболовов только одно ХАЧУ ГРОШАУ .Аренда рек вообще вопиющее безобразие,вылавливается всё и вся и лишь малая толика попадает на прилавок,остальное на лево в карман,реку не зарыбишь и это школяру понятно.Смешно когда серьёзные ДЯДИ обсуждают какой быть любительской рыбалке при этом никогда не держали удочку в руках,только ручку,_ подписывая не куда не вписыающиеся документы.Нигде не слышал об обосноании ихтиологов в разумности правовых актов по этому вопросу.С кондачка загубим то что,осталось а осталось не так много.Хотим или не хотим нужно вводить единый рыболовный билет,поверьте денег хватит всем.В нём чётко должны быть прописаны нормы и правила,а также номера телефонов природоохраны.Только сообща отбросив все амбиции мы наведём порядок на водоёмах.Ну а минсельхозпрод пусть отдыхает,это не та организация которая должна заниматься любительским рыболовством,как впрочем и БООР полностью изживший себя.

    Прокомментировать:

  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от UGO Посмотреть сообщение
    Разница есть и существенная.
    В первом случае вы ловите "дикую" рыбу и ловля осуществляется в соответствии с правилами рыболовства. Арендатор не имеет права вводить дополнительные ограничения\либо вольности. А если и имеет, то и они оговариваются правилами рыболовства.
    Во втором случае ловля правилами рыболовства не регламентируется и правила ее определяются только арендатором. Рыба ловится либо разводная, либо сопутствующая, но все равно по правилам арендатора.
    По факту существенной разницы не заметил на водоёмах. И дикая, и разводная рыба есть в обоих типах водоёмов.
    По закону - да, разница такая. Но пусть человек сначала в общее вникнет, а потом в тонкости.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Тарилья Посмотреть сообщение
    Для конечного пользователя (рыбака) нет разницы - заплатил и лови.
    Разница есть и существенная.
    В первом случае вы ловите "дикую" рыбу и ловля осуществляется в соответствии с правилами рыболовства. Арендатор не имеет права вводить дополнительные ограничения\либо вольности. А если и имеет, то и они оговариваются правилами рыболовства.
    Во втором случае ловля правилами рыболовства не регламентируется и правила ее определяются только арендатором. Рыба ловится либо разводная, либо сопутствующая, но все равно по правилам арендатора.

    Прокомментировать:

  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от Саша Брест Посмотреть сообщение
    платных водоемах
    Есть два типа аренды:
    1) под любительское рыболовство и (или) промысловый лов;
    2) под рыбоводство и услуги, связанные с рыбоводством.

    Для конечного пользователя (рыбака) нет разницы - заплатил и лови.

    Прокомментировать:

  • Саша Брест
    Участник ответил
    а Я думал что должен быть одинаковый билет на всех платных водоемах.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от Саша Брест Посмотреть сообщение
    в билете прописано ПРОДАЖА РЫБЫ САМОВЫЛОВОМ!!! прикольно да?
    Обычная практика при организации платного рыболовства в рыбоводных хозяйствах.

    Прокомментировать:

  • Саша Брест
    Участник ответил
    Уважаемый fadetoblak.сегодня мой отец был в Дрогиченском райисполкоме и задал вопрос про аренду обводного канала.ему ответили что у рыбхоза новоселки есть документы на аренду земли до ДОРОГИ которая грубо говоря находится между обводным каналом и Днепробугом.если считать что земля у них в аренде и канал находится на этой земле то канал получается ихний.через пару часов Я зашел в охрану природы и окр.среды в Бресте и спросил у них как Вы просили про картографическую или координатную привязку они мне ответили что привязку можно узнать тоже только в Дрогичине.а на вопрос может ли канал быть арендован если у рыбхоза есть аренда на землю ответили что не обязательно.и чего делать опять в Дрогичин ехать что ли при возможности?и еще отцу сказали что в рыбхозе должны предоставить документы на обводной канал.но практика прошлых лет показывает когда просишь у них документы на проходной они всегда говорят спрашивайте в конторе,а в конторе Я никогда никого не застовал.кстати когда они обилечивают в билете прописано ПРОДАЖА РЫБЫ САМОВЫЛОВОМ!!! прикольно да?
    Последний раз редактировалось UGO; 19.05.2014, 19:22.

    Прокомментировать:

  • Андрей4441
    Участник ответил
    Добрый день. Помогите разобраться в ситуации. Рыбхоз "Соколово" там есть обводной канал но охрана не даёт ловить говорят территория рыбхоза и что он типа зарыблен. Правы ли они? Могут ли обводной канал зарыблять?

    Прокомментировать:

  • Саша Брест
    Участник ответил
    извините пож-та был в отъезде,на в начале следующей недели обязательно отпишусь.спасибо большое за помощь.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 21 29 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X