-
По первому пункту согласен что довольно скользко хотя отдых граждан относиться к их жизнедеятельности непосредственно.(правда это не про нас) А что касается второго пункта то тут можно реально пободаться. -
Благодарю за приведенные выдержки из Дир.№2, но, думаю, они в данном случае неуместны (1."оказывающих услуги, обеспечивающие жизнедеятельность населения"-рыбалка скорее удовольствие, 2. "должностных лиц государственных органов, осуществляющих прием граждан" - очень спорный момент насчёт лица, продающего путёвки рыбакам).
Так что, скорее всего, придётся волочиться в их контору за путёвкой.
P.S. Это моё личное ИМХОПрокомментировать:
-
Директива № 2 от 27 декабря 2006 гСообщение от luntyk Посмотреть сообщение
4.1. облисполкомам и Минскому горисполкому:
в приоритетном порядке обеспечить надлежащую работу организаций жилищно-коммунального хозяйства, здравоохранения, торговли, учреждений образования, транспортных и иных организаций, оказывающих услуги, обеспечивающие жизнедеятельность населения, на соответствующей территории. Телефоны указанных организаций должны быть размещены на интернет-сайтах рай- и горисполкомов, а качество их работы поставлено на постоянный контроль;
п 1.1 абзац 3Сообщение от luntyk Посмотреть сообщение
обеспечить режим работы структурных подразделений, должностных лиц государственных органов, осуществляющих прием граждан, в том числе с заявлениями об осуществлении административных процедур, в удобное для населения время. Прием граждан в рабочие дни должен начинаться не позднее 8.00 или завершаться не ранее 20.00, а также осуществляться по субботам и (или) воскресеньям, если это необходимо с учетом количества и специфики обращений.Прокомментировать:
-
Понятное дело что мнение будет 100% негативное! Кто хочет наматывать лишние километры?Сообщение от luntyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Не, ну просто хотелось услышать мнения форумчан (из практики) на сей счёт – что касается места продажи путёвок.Сообщение от Mitiy Посмотреть сообщение
А касаемо «правомочности» аренды – тут всё сложнее…Просто я работаю на этом с/х предприятии и предполагаемая «тягомотина» мне совсем не нужна (я же не знаю роль нашего руководителя в этом процессе), а очень хочется доработать до пенсии – контракт, знаете ли,……Прокомментировать:
-
И что? Вы будете отстаивать свою "правильную" позицию основываясь на посты с форума? Или Вы хотите найти сочувствующих?Сообщение от luntyk Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
[QUOTE=Mitiy;2380488]luntyk, Может лучше письмо в министерство сельского хозяйства написать? Тут всё же форум , а не официально правовой портал.
Оно, может, и лучше. но думал кто из форумчан сталкивался с аналогичной ситуацией.....Прокомментировать:
-
luntyk, Может лучше письмо в министерство сельского хозяйства написать? Тут всё же форум , а не официально правовой портал.
Будете писать в министерство, оформите правильно обращение с указанием ФИО и регистрации, а то не ответят.Прокомментировать:
-
Приветствую уважаемых Форумчан! Очень внимательно прочитал ветку, но один вопрос всё-таки остался. Может кто прояснит ситуацию или даст ссылку. Вправе ли арендатор (в моём случае лесхоз) требовать приобретать путёвку на рыбалку только в конторе этого самого лесхоза, который находится в километрах 15-18 от водоёма мне не по пути и, которая, (контора) по выходным не работает. Заранее благодарю откликнувшихся.
И ещё один нюанс по этому водоёму меня заинтересовал. Данное водохранилище является производственным объектом конкретного с/х предприятия, т.е. «висит» на его балансе, имеется на него инвентарная карточка основного средства. Мог ли местный РИК отдать этот водоём в аренду лесхозу в обход владельца.Прокомментировать:
-
Понимаешь,тут ключевое слово ДОПУСКАЕТСЯ.Сообщение от andron_82 Посмотреть сообщение
А это уже решаешь не ты ,а арендатор.А он как раз и не допустит.
И получается
Сообщение от andron_82 Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Спасибо конечно!!!!
Но все равно непонятно ))))
При аренде водоема для рыбоводства допускается самовольный вылов рыбы с оплатой выловленного улова
То есть получается сколько словил столько заплатил
- - - Добавлено - - -
Получается словил -заплатил
А по факту -рыболовстворыбоводство один хер платиПрокомментировать:
-
На пальцах.так на пальцах.Сообщение от andron_82 Посмотреть сообщение
Рыболовства- нужно мусорки поставить,стоянку сделать и многое другое.....рыбу можно и не запускать(и так сойдёт) можно вообще ничего не делать.
и вот за ето ты будешь платить.
Рыбоводство- вот тут нужно запустить ведро карася. Смотреть за ними как за парася(кормить,поить......)
И так как рыба ета по накладной принадлежит арендаторам то они и решают кому и за
какую таксу её ловить.Прокомментировать:
-
Может мне на пальцах кто объяснит в чем разница рыбоводства и рыболовства?????
У нас в районе нет ни одного озёра которое арендован для организации РЫБОЛВСТА все в аренде под рыбоводство
А все равно получается платная рыбалкаПрокомментировать:
-
Да, только водотоки с 8.01.2018 прекратят поборы. А пруды и вдх с озёрами арендаторы будут вынуждены зарыблять, что бы у посетителей создалась уверенность правильного вложения своих денюх. Недобросовестных рыбаки, ценой своих ошибок, быстро вычислят и сарафанное радио сделает своё.Прокомментировать:
-
Я больше про организацию платного любительского рыболовства. В действующих договорах должны будут исключить.Прокомментировать:
Прокомментировать: