Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Вопросы, связанные с арендой водоемов

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 29 template Следующая
 
  • Страница из 29
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от Витальён Посмотреть сообщение
    фермерство слова
    Крестьянское фермерское хозяйство (КФХ).
    Читайте всё, что относится к этой форме собственности. Как прочтёте, появятся новые и более конкретные вопросы.
    У каждого хозяйства свой неповторимый опыт аренды и пользования угодий...

    Если озеро в свободном доступе к аренде, то почему именно КФХ?

    Прокомментировать:

  • Витальён
    Участник ответил
    Ребята подскажите, хотел с роднёй взять озеро в (Гомельской об. возле Речицы.) Послал в исполком, мол сходи узнай что да-как.Там говорят нужно фермерство.Весь нет облазил нигде про фермерство слова не увидел.

    Прокомментировать:

  • Тарилья
    Участник ответил
    Сообщение от Владеющий миром Посмотреть сообщение
    Арендуется водоём,а не прилегающая к нему территория. Ни метра вдоль береговой линии
    Есть хитрый способ аренды водоёма через арендуемую рядом землю.

    Прокомментировать:

  • Владеющий миром
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    перед водоемом арендованная территория, вход на которую арендаторы имеют полное право ограничить.
    Арендуется водоём,а не прилегающая к нему территория. Ни метра вдоль береговой линии.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    1973Дима,
    А они и не препятствуют посещению водоема. Но перед водоемом арендованная территория, вход на которую арендаторы имеют полное право ограничить.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Azyrynga,
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Арендатор не вправе препятствовать свободному посещению рыболовных угодий гражданами с целью отдыха, купания.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Всё просто, низзяяя заборы ставить арендатору, а то ууух!!! А поставишь, тогда исполком, который выдал тебе хорошему лицензию, заберёт её у тебя, уже ставшим плохим
    В том и дело, что не просто, а оОчень просто! Достаточно, вместе с водоемом, арендовать прилегающую территорию. Ее ограждать можно. Т.е. то, что ограждать нельзя, оно внутри того, что ограждать можно.
    Гениально!-))

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    что сможешь противопоставить
    Да я то и спорить не хотел.
    Сообщение от 1973Дима Посмотреть сообщение
    Арендатор не вправе препятствовать свободному посещению рыболовных угодий гражданами с целью отдыха, купания.
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Щас ваще заборы ставят, усиленными темпами.
    Всё просто, низзяяя заборы ставить арендатору, а то ууух!!! А поставишь, тогда исполком, который выдал тебе хорошему лицензию, заберёт её у тебя, уже ставшим плохим:o. И пойдёт объяснять ентот исполком дядькам выше стоящим, как енто так случилось-получилось, чё он ентакаму гадкому, нехаршаму гражданину в аренду тако замечательна возера в аренду дал:oops:. А потом те которы ентот исполком назначили, пойдут к тем, чё их назначили. А потом…. И дойдёт всё это к тому, который всех назначил, ну он то всем па шапкам надаёт, мот кого другу службу перекинет, ещё кого назначит, а тот, тот уж порядок наведёт, мы ж ентаких примеров за двадцать лет кучу знаем. ИЛИ НЕТ?

    Я про что. Что толку от законов, касающихся аренды, если один и тот же орган как выдаёт эти лицензии, так их и забирает? К тому же сами эти органы не выборные, а назначенные такими же назначенцами и далее по цепочке всё тоже. Будут они друг друга покрывать, даже если в этом не будет прямой финансовой выгоды. А водоёмы? Да плевать им на них, как и на законы! На фига им проблемы? Тем более и мы то знать ничего не хотим.
    Вот с обязанностями рыболовов, вот тут всё будет строго! Тут всех любителей 6-10 заставят штрафами в БООР вступить. А потом и ценник на билетик подымут (по аналогии с Припятью в этом году). Тут прямые денюжки в бюджет, тут святое.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    1973Дима,
    Арендатор имеет все возможности недопустить ''диких'' отдыхающих на водоем. Оборудует все, более менее подходящие, места беседко-мангалами, мостиками - оплатите за кефир! Или идите в болото, комаров кормить. Все законно.
    Щас ваще заборы ставят, усиленными темпами. Свободных мест нет - что сможешь противопоставить?

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    По телеку, позавчера, репортаж был.
    Мельком смотрел, пересматривать - лень. Как я понял, этот бедный, бедный арендатор считает, что он БАРИН. А законы ему до одного места, он даже не удосужился изучить нормы, которые непосредственно касаются его деятельности. А жить он собирается по понятием. Тем более всё необходимое найти проще простого. Более того, есть сайт госинспекции, да он ещё к тому же и работает:o!

    Хотя, а чем мы отличаемся? Сколько вопросов на ветках об аренде, законодательстве, браконьерстве, весеннем запрете: «это можно, а там можно, а так можно?». А в ответ, в большинстве своем, такие же знатоки, с такими же ответами. Ответы на вопрос, почему сам не прочитаешь – просто умиляют: «Я чел сильно серьёзный и занятой, на пять страниц мне времени ну никак». Может всё же ввести экзамен по правилам, если не любителям, то арендаторам – обязательно? Или обязать человека знающего нанять? Я бы за умеренную плату согласился.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    1973Дима,
    Таки, в беседки пускают. За плату, ес-но. Если есть свободные. И если арендатор считает, что отдыхающие не будут мешать рыболовам.
    По телеку, позавчера, репортаж был.

    - - - Добавлено - - -

    Вот:
    http://s13.ru/archives/80525
    Последний раз редактировалось Azyrynga; 22.06.2014, 14:17.

    Прокомментировать:

  • 1973Дима
    Участник ответил
    Сообщение от Azyrynga Посмотреть сообщение
    Арендаторы не пущають
    Да простит меня Андреев…

    Редакция. Согласно пункту 87 арендаторы (пользователи) рыболовных угодий не должны препятствовать свободному посещению этих угодий гражданами с целью отдыха (купание, пикник и т.д.), не связанного с ловлей рыбы. Ибо пункт 87 гласит что арендаторы "обязаны : не препятствовать свободному доступа гражданам к рыболовным угодьям для осуществления их права общего природопользования; не допускать нарушения прав других пользователей объектов животного мира, а также пользователей водного объекта животного мира, а также пользователей водных объектов, в границах которых осуществляется ведение рыболовного хозяйства."


    Госинспекция. Арендатор не вправе препятствовать свободному посещению рыболовных угодий гражданами с целью отдыха, купания. В тоже время за пользование навесами, беседками, лежаками, лодками арендатор имеет право взимать плату.

    Прокомментировать:

  • Azyrynga
    Участник ответил
    Гродненцы офигевают - позагорать и искупаться стало негде. Почти все водоемы в окресностях, 150 шт, в аренде. Арендаторы не пущають, ни за просто так, ни за деньги, отдыхающих - купальщиков.Или сымай беседку-сектор, или вали нафик.
    Власти собрались обязать их организовать пляжи. С обязательным наличием спасательных постов, при них.
    Хрен редьки не слаще - стоимость получится высокой и, как следствие, нерентабельной.
    В общем, все развивается по вполне предсказуемому сценарию.

    - - - Добавлено - - -

    Кстати, знаю озеро в РБ, где это реализовано. Не знаю, как они вышли из ситуации с промловом, но его там нет
    Закупают рыбу в рыбхозе, или артели, и проводят, как добытую у себя.

    Прокомментировать:

  • Вий
    Участник ответил
    З уступленьнем з 26 чэрвеня паправак да Правіл, нельга будзе арандаваць вадаёмы толькі пад промысел, а абавязкова з арганізацыяй платнага рыбалоўства. Але i зараз, i потым можна арандаваць толькi пад ПАР.

    Прокомментировать:

  • UGO
    Участник ответил
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    И рыбак приехавший на водоем арендованный под рыбоводство, ни за какие деньги не сможет ловить.
    Все платники рыбоводных хозяйств арендованы под
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    2. Рыбоводство.
    Просто в договоре оговаривается, что реализация рыбы может осуществляться в том числе и самовыловом. Причем практика такая повсеместна. Видимо, это такой оригинальный выход из ситуации, когда в законе не указано, что такие хозяйства напрямую могут оказывать услуги по платному любительскому рыболовству.
    Сообщение от batyax11 Посмотреть сообщение
    Аренды под любительское рыболовство благо еще нет.
    А почему "благо"? Мировая, очень распространенная и успешная практика. Кстати, знаю озеро в РБ, где это реализовано. Не знаю, как они вышли из ситуации с промловом, но его там нет.

    Прокомментировать:

Предыдущая 1 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 20 29 template Следующая

Просматривают:

Свернуть
Обработка...
X