Сообщение от Сергей Н.
Посмотреть сообщение
-
Сергей, а что там в этом посте #907 за жуки неземной крастоы? Можно по-подробнее и фотки? -
Два года назад тоже попробовал смастерить спиннербейтик. На изготовление ушло пару минут. И что вы думаете, на проводке третьей достал на него окушка. Вот где было радости: первая самоделка и рыбку на неё словил:-D. Но игра у него оказалась слишком упористой для старого спина, поэтому больше в этот день не пользовал, а на следующёй рыбалке и вовсе оторвал:(. Этим летом нужно будет опять поэкспериментировать.
П.С. Так как сопротивление при проводке было большим, то думаю, что лепесток типа аглиа-лонг будет в самый раз...1 ФотоПоследний раз редактировалось Ermak; 29.05.2009, 23:10.Прокомментировать:
-
Здесь не помню уже в какой ветке. Выкладывал ещё и на др. ресурсе.Сообщение от cot Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Обрыблены: полосатый, елец, голавлик.Ловлю не часто, основная речка в деревне малорыбная, поэтому статистики сравнения с другими приманками набрать не могу, да и не хочу. Рыбалка для меня не столько поиск наиболее эффективной приманки, а больше отдых и интерес в освоении новых приманок, особенно самоделок.Вес их не измерял:порядка3-6 гр.Работают уверенно и в тиховодье и на среднем течении .Проводка с небольшими паузами, волной в толще воды.Допускаю даже срыв лепестка -твистер все-равно привлекает рыбу.При проводке апстрим часто бьет на речке елец.Сообщение от Serdich Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Вот не соглашусь...:cool: Лепесток и виброхвост при проводке работают в разных горизонтах, межосевое расстояние 3,5-4см. Учитывая ширину лепеска и способ крепления (безосевой), турбулентная струя от него небольшая и на виброхвост не влияет.Сообщение от Экстерн
Дело, на мой взгляд именно в сопростивлении среды, которое и формирует игру виброхвоста. Но сопротивление не первопричина. Первопричина, похоже, недостаточная скорость проводки - ведь не будете оспаривать тот факт, что скорость проводки вертушки в среднем всегда ниже скорости проводки даже легкоогруженной силиконовой иммитации.
Угу, глянул витрины мерикосовские, в том числе и handmade - в основном приманки без собственной активной игры - типа нимфы, октопусы да юбки. Похоже в принципе невозможно сделать такую снасть сбалансированной с активным силиконом внизу..Сообщение от Экстерн
А было бы интересно для тех мест, где я ловлю - глубина в основном совсем небольшая, много закоряженных участков и травы. Думал с помощью СБ убить сразу 2х зайцев - с лепестком джиг тонет гораздо медленнее, что дает доп. возможности при проводке, да еще и двойной раздражитель (лепесток в этих местах окунь любит). Но, Будем пока продолжать эксперименты и добавим к ним еще направление:
5. Оснащение силиконовой "юбкой".
Интересные модели. Они обрыблены? Можете дать краткую характеистику по каждой - особенности игры, вес и т.п.Сообщение от anandal Посмотреть сообщение
PS Практики, добившиеся стабильного клева на СБ - отзовитесь..!!
Может мы тут велосипед изобретаем..
Прокомментировать:
-
Крайний слева и крайний справа - интересные экземплярчики. Нужно взять на вооружение! ;)Сообщение от anandal Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Совершенно согласен, что спиннербейт ul приманка не только высокой проходимости, но и двойного раздражения, поэтому/ ИМХО/ допускаю в оснастке даже тройники.Прокомментировать:
-
Сергей Н. плавил(не помню где он об этом писал), надо у него спрашивать.Сообщение от Экстерн Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Интересная трактовка.:DСообщение от Serdich Посмотреть сообщение
Скорее, пожалуй, лепесток создает зону турбулентности и в ней игра резиновых хвостов меняется. Но для приманивания хищника, особенно на расстоянии, колебания лепестка, пожалуй, еще интереснее. В продаже спинербейты (как правило) оснащаются такими многоножками или "юбочками из ...полосок силикона", как писал выше АРЧИ, у которых игра в принципе "тихая", т.е. не может быть мощных колебаний(как у хвоста риппера), приманивающих рыбов. Эта одежка для "ближнего боя", не "звонок на обед", а "сосиска перед носом". Также согласен с АРЧИ в том, что "Надо делать более компактно. Великовато это окуню."
Я так думаю.:)
Сам пока не изготавливал СБ, но собираюсь, потому и теоретизирую.:)
И также хочу спросить у обчества:
-есть много(относительно) всякой-разной старой, рваной резины; если разогреть в микроволновке и вылить на плоскость - получится заготовка для нарезания "юбок"...? я не ошибаюсь? может кто так делал?
- есть мысль изготовить плавающий СБ, т.е. верхняя часть типа поплавок с вертушкой, а нижняя - как обычно; предполагаю, что таким агрегатом можно будет ловить поверх травы, на меляках... есть ли смысл?Прокомментировать:
-
Что именно великовато?Сообщение от АРЧИ Посмотреть сообщение
Ка я понимаю эту приманку, хищником она воспринимается как 2 разных объекта, играющих в "догони". Лепестки 0 и 00, силикон дюймовый и чуть крупнее. Там же тогда же окуни ловились на более крупный силикон отдельно, в другое время на более крупные вертухи. Спорно..
Но идея хорошая, спасиб. Булавки в наличии, буду пробовать, но пара вопросов:
- примерное соотношение длины плеч;
- примерный вес огрузки?Прокомментировать:
-
Надо делать более компактно. Великовато это окуню.Сообщение от Serdich Посмотреть сообщение
Я как-то соорудил спиннербейт тож. В качестве коромысла использовал английскую булавку. Лепесток - "ивовый лист" самодельный. Крючек к коромыслу припаял жестко. И не резину одевал на него - а юбочку из перламутровых полосок силикона (нарезал из нерабочей приманки).
Окуни брали на одном водоеме в логойском р-не.. И неплохо.
Важный момент - угол в коромысле - 30 градусов примерно. Т.е - компактная приманка.
Фото, к сожалению, нет. Оторвал его .Прокомментировать:
-
как вариант лопатки воблеров можно сделать из мебельной кромки пвхПрокомментировать:
-
Да, симпотичные звери. Спасибо, что поделились, было приятно смотретьСообщение от vadim121 Посмотреть сообщение
А как они на рыбалке? Конкретно Ультралайтовые удалось обрыбить и какие виды на них соблазнились?
9я и 10я фотка - попытка скопировать L-Minnow 44? Во многих других этой серии тоже угадываются ЙОзуревские мотивы =).
Насколько похожая игра получилась?
Погремушки работают (если это они)?Прокомментировать:
-
Вопросы по спиннер-бейтам
На последней ULтраМДжиговой рыбалке одной из приоритетных целей было обрыбливание пары самоделок, неоднократно разрекламированных спортсменами с экранов и печатных страниц - спиннер-бейтов. Была следана пара пробников с огрузкой в 2 гр (в последствии догружен еще 2 гр) и 4гр. Использовались старые лепестки, один кабеласовский, один хз.. В верхнюю петлю девайса лепесток, в нижнюю офсетник, нижняя петля обжимается свинцовой дробиной-двумя. Всего-то.. Но! Окуни на девайсы не пришли. Не помогло ни упорное 3х-часовое полоскание в уловистые часы в заведомо уловистых местах, ни замена резины различных типов цветов и размеров = 0 поклевок. Позже и окуни и шнурок были пойманы, но на стандартные оснастки: ушастый+офсетник и джиг-голова.
В процессе ловли девайсами внимательно наблюдалась игра различных приманок и впоследствии специально сравнивалась с игрой на стандартных оснастках. Результат неутешительный - игра резины на оснастке со спиннер-бейтом (СБ) ЗНАЧИТЕЛЬНО, ЗАМЕТНО хуже - пассивнее игры на стандартных оснастках. Справедливо и для рипперов и для твистеров. Рипперы вместо активного шевеления хвостовой лопатой подергиваются-покачиваются телом в стороны, твистеры шевелят хвостом с меньшей амплитудой и частотой, тело тоже покачивается. Доогрузка нижней части СБ и изменение размеров резины ничего не дало.
Картина в общем-то не парадоксальная и на интуитивном уровне в чем-то даже логичная. Игра хуже, потому как сопротивление воды для приманки на этой оснастке меньше, часть его уходит на лепесток..
Буду пробовать доработать девайсы с последующим испытанием по направлениям:
1. Уменьшение лепестка+изменение формы на "ивовый лист".
2. Уменьшение верхнего плеча коромысла.
3. Увеличение огрузки перед резиной.
4. Фиксация шарнира офсетника свинцом (жестко).
У кого был опыт создания подобных приманок и их практического применения прошу высказываться. ;)3 ФотоПоследний раз редактировалось Serdich; 28.05.2009, 00:31.Прокомментировать:
Прокомментировать: