Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
HASKY2 Привет ;)
Я углубление в лепистке делаю целендрическим роликом (бочкообразным) от подшипника, диаметр ролика примерно 38-40 мм и высотой 50 мм. Нашёл возле территории подшипникого завода :D, и отбиваю на куске свинца, форма получается идеальная. Колебалочки тоже на свинце отбиваю, очень удобно, перебрал кучу материалов но остановился на свинце ...
А вот пробовал ли кто таким макаром. Т.к. латунь, медь, мельхиор материалы достаточно мягкие, то соответственно легко чеканятся. Т.е. можно взять толстый гвоздь, округлить его остриё, вот Вам и - выколотка (не уверен в том что правильно обозвал) для чеканки. Затем берём лепесток и на обычной наковальне, маленьким молоточком и лёгкими и частыми ударами, при этом постоянно смещаем выколотку в сторону на малое расстояние (0,5 мм) начинаем чеканить. Я например чеканю от края во внутрь концентрическими кругами. А в место гвоздя т.к. он после 2-3 лепестков, расклёпывается (нужно постоянно стачивать облой) взял стержень из инструментальной стали (на барахолке), можно пожертвовать метчиком..... А если нужно подвыпрямить лепесток, то перворачиваю его и положив сверху деревяшку (помягче - не берёзу) ударами тогоже молоточка выпрямляю.
Так вот вопрос, в чём недостаток чеканки, по моему получается аккуратнее?
В любом деле, необходимо усердие и упорство. НО! Главное - без фанатизма.....
Большой
В этом случае, повторяемость лепестка равна 0! А вдруг образец очень удачный???
Как тогда быть?:-))
И мне кажется, что чеканить нужно не на наковальне, а чем-нибудь более мягком, том же свинце например.
хотя у каждого свои методы...
с уваж.,
Dimyan. Да уча я матчасть ,учу. Удивительно , как новички въезжают быстро в курс событий.:) Но все равно вот не хочется собачиться , а приходится. :(
Не сростается, там дата на фото Дата и время - 2007:10:04 10:01:01 А ссылка дана на фото в 8.54 сегодня. Т.Е. сначало ссылка , на которой я фото увидил еще вчера а сегодня фото которое снялм в 10 а показали в 8. :) Да ладно бог с ним этим интернетом вечно что-то напутает. Главное модельный ряд увидил. Бум знать.
Большой
В этом случае, повторяемость лепестка равна 0! А вдруг образец очень удачный???
Как тогда быть?:-))
И мне кажется, что чеканить нужно не на наковальне, а чем-нибудь более мягком, том же свинце например.
хотя у каждого свои методы...
с уваж.,
Полностью согласен. Нужно будет попробовать со свинцом.
Только вот и в твоём случае повторяемость тоже - весьма близка к нулю. По моему о повторяемости есть смысл говорить только в случае штамповки лепестка при помощи штампа (пуансоны там разные...)
Вот по времени описанный тобой метод быстрее. Что есть не маловажно для изготовления партии лепестков.
Dimjan.А на свинце потом чем дырки заделываеш или каждый раз новый.???
никак .. плющу на нём со всех сторон, затем молотком в 2 кг поравняю, а если ровной площадки не остаётся переплавляю его в форму и снова плющу :mrgreen: Вобщем, достаётся ему хорошенько :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
+375296245479
Ремонт и сборка: спиннингов, нахлыстов, фидеров.
константин
учитывайте разницу во времени!
ладно, сейчас сфотаю прототип лепестка и выложу на том же сайте, в том же альбоме.
и собачится не недо, если что-то не понимаете - это же не моя вина, правда?:-))
Ждите ссылку, засекайте время!
А не лучше ли на плотной резине это делать .???? А вот по поводу форм чем клепать,так этого добра полно у каждого мастерового дома главное чтобы плотный материал был и подходящая по мысли форма. Но вот я знаю , что даже наклейка наклееная на совершенно одинаковые блесна с наружной или внутренней стороны меняет ее ТТХ. Поэтому повторить удачный вариант это из мира фантастики. Если что и получится путевое и ловящее , то это эксклюзив. Я от этого отошел, больше не стучу и не пытаюсь, пользуюсь готовым продуктом, но вот мысли по новым неизвестным приманкам и их применении давно кружатся в голове.
Dimyan. Да уча я матчасть ,учу. Удивительно , как новички въезжают быстро в курс событий.:) Но все равно вот не хочется собачиться , а приходится. :(
Не сростается, там дата на фото Дата и время - 2007:10:04 10:01:01 А ссылка дана на фото в 8.54 сегодня. Т.Е. сначало ссылка , на которой я фото увидил еще вчера а сегодня фото которое снялм в 10 а показали в 8. :) Да ладно бог с ним этим интернетом вечно что-то напутает. Главное модельный ряд увидил. Бум знать.
Вы меня извените конечно но что то ерунду собираете.
Во-первых форум показывает время в соответствии с настройками пояса в профиле, скажем у меня время ссылки "Сегодня, 12:54"
Во-вторых, можете ли вы поручится о правильности настройки времени на фотоаппарате UL-Барыги (Информация EXIF - это именно данные записанные фотоаппаратом в информацию картинки)?
Вам бы с такой подозрительностью в чекисты ;)
Dimyan/ Вы сам от куда :o ???. Я же говорю что видил эти фотки вчера.А вы мне про пояса времени,и про гарантии что время выставлено верно в фотике. Я ни чего не ищу , просто заметил потому что внимательный. И мне в чекисты не нужно, я и есть чекист-чеки выбиваю ,для клиентов.:)
Все проплыли не сорим в теме.
Прикольно. Фотографировал сегодня, выкладывал сегодня, а константин видел их вчера, когда я их только сегодня утром сделал по работе.
да-а, тяжелый случай. Хотя, наверно, и не удивительно. может у нас с Вами, Константин, фантомная связь?:-)) Я в мозгу "нарисовал", а Вы увидели, да еще и материально!:-))
В ОБЩЕМ, МНЕ НАДОЕЛО ДОКАЗЫВАТЬ, ЧТО Я НЕ ВЕРБЛЮД!
Hank
Ин-лайн лучше использовать со стандартной огрузкой. А вот блесна с головкой выложу вечером, если интересно. Я их уже года как два делаю. С вольфрамовой в прошлом сезоне начал. Крючок одинарник с мушкой. Леска к головке крепится таким образом, что можно можно проводить джиговой проводкой, а крючок направлен строго вверх.
в общем, вечером, фотографии в компе дома.
ЗЫ Кстати, заказал по просьбе трудящихся на Кабеласе Ин-лайнов. буду делать блесну Колдыбаньчик!:-))
с уваж.,
Hank
Ин-лайн лучше использовать со стандартной огрузкой.
Это уже проверено экспериментально, или пока только догадки на основе опыта ? В принципе догадываюсь, что груз-голова может мешать работать "стартеру" (ну вобщем той малекой части лепестка что в обратну сторону и с обратным прогибом), но имхо можно попробовать поиграться с расстоянием от головы до лепестка ну и форму головы максимально обтекаемую ...
ps
Просто сама мысль первоначально была в том чтобы получить на выходе блесну такую же стабильную на ну очень маленьких скоростях как "обычный" Варивончик (или Кабелас - кому как угодно) но одновременно способную джиговать и нырять в ямки.
про "рыбку сесть" и т.д. можно не напоминать - знаю :)
Комментарий