Диалоги о приманкостроении (самоделки)

Предыдущая 1 46 86 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 106 146 196 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Torpile ответил

18.06.2011, 10:11
Сообщение от igrok Посмотреть сообщение

HIMIK

сорри, но я вас вообще не понял.
засем шарнир?
мёртвий сайт? сто ви этим хотели сказать?

HIMIK скорее всего имел в виду - крючок - блесна - огрузка, т.е. всё "болтается"
Шарнир между крючком и блесной нужен для того, что бы зонтик на тройнике, либо крючке отбивал от его от водорослей, и других препятствий. В глухую крючковую оснастку ставят по чистой воде (без сетей), не знаю как у вас, у нас браконьеров полно, поэтому глухая оснастка не канает. А между груз-головкой и блесной - это кому как взбредёт. Я предпочитаю ставить груз на одной оси, т.е. без шарнира, потому как схема компактнее и перехлёстов менее.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Dimasik Посмотреть сообщение

на Поле Чудес проволка D=0.6, 5 м, 14 тыс. стоит, хотя в мед. технике за 20. Надеюсь по характеристикам она такая же!

Я проволоку "щупаю" и смотрю на её пружинящие свойства.

Последний раз редактировалось Torpile; 18.06.2011, 10:13. Причина: Добавлено сообщение
Прокомментировать:
Участник igrok ответил

17.06.2011, 16:57
HIMIK

сорри, но я вас вообще не понял.
засем шарнир?
мёртвий сайт? сто ви этим хотели сказать?
Прокомментировать:
Участник Dimasik ответил

17.06.2011, 16:16
самодельшикам:)

на Поле Чудес проволка D=0.6, 5 м, 14 тыс. стоит, хотя в мед. технике за 20. Надеюсь по характеристикам она такая же!
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

17.06.2011, 14:46
igrok
имхо, рычаг у тебя, нету шарнира ни между крюк-блесна. ни между, голова-блесна, трубки для контактов дааааавннооо видел на мертвом сайте-)))))
Прокомментировать:
Участник igrok ответил

17.06.2011, 14:16
Всем салют.
Уже писал, но повторюсь раз речь опять тут зашла про переднеогруженные.
См. фото.
А вот пояснения:
1. Тройник зажат в трубочку для обжима контактов (разные диаметры, длины и цвета). Если это одинарник, то он вообще всегда смотрит только вверх - плюсы такого монтажа - очевыдны!
2. Огрузка - монтаж ухо вверх!
3. Форма лепестка не имеет значение!

Не понимаю просто, зачем еще что то придумывать (акромя смены крючков), т.к. именная такая конструкция даёт минимальное кол-во перехлёстов при забросе.

п.с. на последней рыбалке, перехлёсты равнялись НУЛЮ!

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Torpile ответил

10.06.2011, 22:00
Сообщение от ValenDz Посмотреть сообщение

Маразм крепчал... Аглия меппс №2
Голова у переднеогруженной - вольфрам.
В тазике заводятся:), но не с полуоборота.:(
;)

Тазик не полигон. Испытывать надо исключительно как минимум в бассейне.
Оськи я-бы сделал чуть длиннее - меньше бы "колбасило" ИМХО:)
Прокомментировать:
Участник ValenDz ответил

31.05.2011, 23:53
Маразм крепчал... Аглия меппс №2
Голова у переднеогруженной - вольфрам.
В тазике заводятся:), но не с полуоборота.:(
;)

3 Фото
Прокомментировать:
Участник Torpile ответил

28.05.2011, 10:15
Сообщение от anandal Посмотреть сообщение

Да нет, скорее неосторожно. Просто , когда Вы написали:"взял, что было под рукой"пришла мысль, что не переднеогруженная вертуха могла получиться ( о чем просил ваш товарищ) а гантель, которая и в полете крутится, как пропеллер, и в воде тонет не головой вперед.

В передне огруженном варианте такой корпус мало влияет на баланс из-за незначительной массы "головки". Такой корпус себя лучше проявляет без огрузки, особенно заметно при малых размерах блесны и тонком лепестке. Делать "головку" больше (для сдвига Ц.Т.) - смысла не вижу. Такой корпус я сделал, что бы немного "облегчить" "работу" лепестка, т.к. в местах, где ловлю глубина не большая.
Фото выкладываю для ХИМИКА, по поводу крепления тройника вглухую. Немного поюзал такой вариант в прошлом сезоне. Скорее всего откажусь, т.к. в этом исполнении проблема с заменой тройника, + надо иметь тройники с одной партии, а ставить пружинку не хочу.
P.S. Прекрасно знаю за свой "недостаток" по поводу лаконичности и оборотах одесской речи, постараюсь не забывать "переключать" мозги.
И по поводу повсеместного ошибочного мнения, что одесский язык - это Бабель с его испорченными евриизмами можно на досуге посмотреть тут.
http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u
http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u/8/h5TQO3lcyLI
http://www.youtube.com/user/wellari1#p/u/7/8AJl3T3fyeM

1 Фото
Прокомментировать:
Участник anandal ответил

27.05.2011, 10:55
Сообщение от Torpile Посмотреть сообщение

Наверное я обьяснил слишком коротко?

Да нет, скорее неосторожно. Просто , когда Вы написали:"взял, что было под рукой"пришла мысль, что не переднеогруженная вертуха могла получиться ( о чем просил ваш товарищ) а гантель, которая и в полете крутится, как пропеллер, и в воде тонет не головой вперед.
Прокомментировать:
Участник Torpile ответил

27.05.2011, 07:55
Сообщение от anandal Посмотреть сообщение

У меня товарищ в таких случаях спрашивает: " ты это с понятием делал, или без?". Здесь получается второй случай.

Наверное я обьяснил слишком коротко?
Прокомментировать:
Участник anandal ответил

26.05.2011, 12:28
Сообщение от Torpile Посмотреть сообщение

Просто когда я своему корешу делал переднеогруженные, точить простые корпуса некогда было, взял что было под рукой, вот и всё.

У меня товарищ в таких случаях спрашивает: " ты это с понятием делал, или без?". Здесь получается второй случай.
Прокомментировать:
Участник Torpile ответил

26.05.2011, 10:23
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

ну дело в том что стержень легче-) + если плоскогубцами сжать ухо крюка то его можно жестко зафиксировать-) шарнирный узел был между блесной и головой-)

У меня есть и такие пробные корпуса - с фиксированным тройником, только они годятся для чистой воды, а на травку лучше тройничок с пушинкой, что бы отбивался от зацепов.

Последний раз редактировалось Torpile; 27.05.2011, 08:03.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

26.05.2011, 10:14
ну дело в том что стержень легче-) + если плоскогубцами сжать ухо крюка то его можно жестко зафиксировать-) шарнирный узел был между блесной и головой-)
Прокомментировать:
Участник Torpile ответил

26.05.2011, 10:11
Сообщение от HIMIK Посмотреть сообщение

Torpile
когда сам баловался то вместо корпуса пользовал металлический стержень от авторучки-) или же если хотел чтобы крюк был съемным пружинку от зажигалки-)

Я быстрее выточу что мне надо, т.к. на поиски чего надо потрачу больше времени.

Последний раз редактировалось Torpile; 27.05.2011, 08:02.
Прокомментировать:
Участник HIMIK ответил

26.05.2011, 10:04
Torpile
когда сам баловался то вместо корпуса пользовал металлический стержень от авторучки-) или же если хотел чтобы крюк был съемным пружинку от зажигалки-)
Прокомментировать: