Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

**Лис** · 30.07.2011, 01:22

grishany

Полагаю, что сие будет расцениваться, как нарушение правил регистрации судов.
В Кодексе Республики Беларусь об административных правонарушениях за такое предусмотрено:

Статья 18.39. Hарушение правил регистрации и учета судов
Hарушение правил регистрации и учета судов, а также правил пользования базами (сооружениями) для их стоянок –
влечет наложение штрафа в размере от двух до пяти базовых величин.

Ну и помним, что
Если физическое лицо признало себя виновным в совершении административного правонарушения и выразило согласие на применение к нему административного взыскания и возмещение вреда, в случае его причинения, в порядке, предусмотренном Процессуально-исполнительным кодексом Республики Беларусь об административных правонарушениях, при наложении штрафа на физическое лицо применяется нижний предел штрафа, предусмотренный за совершенное правонарушение, а в случае его неустановления в санкции статьи Особенной части настоящего Кодекса – не более пяти десятых базовой величины.

**grishany** · 30.07.2011, 01:27

Лис спасибо!

**claimant** · 30.07.2011, 13:21

....а если лодка зарегина как гребная, а я буду на ней плавать с мотором. что мне будет за это?

Лис...Полагаю, что сие будет расцениваться, как нарушение правил регистрации судов....

Лис! Гложут сомнения... Лодка-то зарегина, скорей всего - нарушения Правил пользования (хотя, по моему глубокому мнению, таких ОФИЦИАЛЬНЫХ Правил нет!!!)
Что-то, типа п.20.6. их, пресловутых Правил

использовать на судне мотор, превышающий предельно допустимую мощность, а также устанавливать двигатель на судах, зарегистрированных как гребные;

Хотя, мне кажется, копнув глубже - все их (ГИМСы) якобы "Правила" - не являются общеобязательными (ввиду их контрадикций с вышестоящими нормативами), соответственно, их "нарушение" не должно влечь за собой административную ответственность.

Причём, я не уверен, что в данной ситуации следует рассматривать их Правила не как некий императив - косяк в нескольких пунктах однозначно должен трактоваться как коллизия права в пользу обвиняемого.

То бишь, в данной ситуации, классический вариант параномии, и тут бабушка на двое сказала: буду ли я платить какие-то штрафы, али на место поставлю рвачей с ГИМС

(ИМХО).
P.S - По крайней мер, любой прОтокол ГИМС я буду оспаривать до "хрипоты души", о чём,с непримерным удовольствием, сообщу общественности через данный форум. Жаль только, что испекторов ГИМС на воде встретить, как сома на Комсомолке взять:(.
Маякните, где они тусуют - спецом приеду провоцировать;):D

**Лис** · 30.07.2011, 16:19

claimant,
Я написал "полагаю", т.к. склоняюсь к этому варианту. Он на мой взгляд вполне логичен. К тому же штрафовать у нас могут только ссылаясь на КоАП, а ничего более подходящего я там не нашел. Нарушение правил пользования? Т.е. я зарегил лодку, как гребную, а потом решил походить под мотором, и тем самым неправильно ее использую. Может и так.

**Aleksus** · 31.07.2011, 01:57

Всем спасибо за ответы и советы!

ps Я из Минска :)

**Oliver** · 31.07.2011, 10:40

А кто знает какой размер штрафа и последствия за управление маломерным судном судоводителем, не имеющим при себе удостоверения на право управления маломерным судном?

**The_Baks** · 03.08.2011, 09:16

Статья 18.8. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов лицом, управляющим судном, -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

Что-то больше ничего не нахожу, если не так, поправьте.

**shark772** · 03.08.2011, 20:36

Сообщение от The_Baks Посмотреть сообщение

Статья 18.8. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов

Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации маломерных судов лицом, управляющим судном, -
влечет предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых величин.

Что-то больше ничего не нахожу, если не так, поправьте.

Я тоже ничего страшнее этого не находил. Поэтому прикинув, что 105000, да еще и очень редко, а может и никогда, просто забил. Да и если с ними пообщаться нормально и указ 200 вспомнить, то и не парюсь.

**Лис** · 03.08.2011, 23:44

ИМХО, эта статья (18.8) не очень подходит. Для автомобилистов, например, есть отдельная статья за управление ТС, не имея удостоверения на право вождения. А тут - нет.
И какие правила безопасности движения и эксплуатации маломерных судов имеются в виду в КоАПе? На сайте инспекции имеются "Правила пользования маломерными судами", в которых упоминается необходимость предъявления удостоверения на право управления по требованию инспектора. Но эти правила старые и явно не приведенные в соответствие с указом 200, т.к. также пестрят предложениями с необходимостью проходить ежегодное ТО. Так что Правила либо и не приводились в соответствие с указом 200, который не предусматривает выдачу гражданам удостоверений на право управления судами, либо же новая редакция недоступна для ознакомления, по крайней мере на сайте инспекции.
В любом случае, если вам и посчастливится повстречать на воде инспекцию, которая окажется непробиваемой, а у вас не будет времени и желания на долгие споры и возможно на судебные тяжбы, то по статье 18.8 штраф, с учетом того, что нижний предел не определен, а также с учетом последнего абзаца вот этого моего сообщения, штраф должен быть не выше 0,5 БВ или на сегодняшний день 3500 - 17500 руб. Да, на 3500 уболтать вряд ли получится, но и 17500 по нынешним временам не деньги.
Удачи.

**V.V.** · 08.08.2011, 18:43

А что слышно с оплатой за ТО.Вроде письма писали.Сегодня поехал Тритона регить-регистрация 17500 и ТО 81.960 . Спросил чё так больно.Сказали что мотор большой.За одно оплатил замену ВУ-у меня до 30 сил,а езжу как то все время на 50. Ну тут вопросов нет-3600 пошлина за бланки.

**Greihan** · 08.08.2011, 18:59

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

..чё так больно...

Ну,..тебе, как злостному нарушителю, чё выёживаться... Плати и ехай :D:D

**V.V.** · 08.08.2011, 19:10

У меня теперь все в пределах допустимой мощности.Лодка под 60сил. А 70 я пока не нашел :) Да заплатить не вопрос-если положено.Квиток сохранил.Если там для общего дела -готов предоставить.
самый прикол- лодку не возил.заставили в карточке отметку сделать что лодку не предоставлял-как ТО прошло. Телепаты наверное. Ну правда есть за что и спасибо сказать-не поленились в нет залезли,нашли спецификацию лодки (размеры ,грузоподъемность.макс мотор). созвонились с гомельским гимсом (уточнили снята с учета или нет ) я когда лодку покупал-пятница была 10 вечера.Снять с учета было негде.Забрал судовой и уехал.Хозяин лодки снял с учета и справку факсом в Минск передал

**Greihan** · 08.08.2011, 19:23

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

... А 70 я пока не нашел :) ...

Ну, так, найдёшь же...:D

Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение

...самый прикол- лодку не возил.заставили в карточке отметку сделать что лодку не предоставлял-как ТО прошло. Телепаты наверное. ...

Ну, ваще пипец... Вот вам и весь ответ "о целесобразности и т. д."

Заочное ТО по тырнету... Минимум беспокойства и максимум удовольствия за ваши деньги! Бу-га-га...
Я патсталом...

Отметку в карточке они сами себя заставили сделать или кого??:o

И зашо ваще бабки, если есть отметка, что лодка на ТО не предоставлялясь??? :o:o:o

И на регистрацию получается тоже???

Из воздуха деньги делают!

**D. Zlo** · 08.08.2011, 19:34

Из воздуха деньги делают!

Это точно.
Ничего не меняется...
:(

**V.V.** · 08.08.2011, 19:35

Отметку писал своей рукой и подпись ставил. Ну а деньги в данном случае как раз за то что лодка не предоставлялась:). Ну нет у меня сейчас времени с лодкой по городу рассекать.
А Бородича сняли.

Объявление

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Комментарий

Просматривают: