Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок
Свернуть
X
-
Я правильно понимаю, что если я возьму у кого-нибудь последнюю версию корочек прав, сделаю на свое имя очень трудно отличимую копию, то это не будет являться подделкой? Или будет являться подделкой, но вряд-ли кто обнаружит?...
-
И цены на банковские услуги есть?:DСообщение от AN Посмотреть сообщениеДзед
на счет Указа у меня другое мнение...
Им установлени исчерпывающий перечень процедур и именно с целью- чтоб других не было, и цену за эти услуги обозначили.
Что то они ни хрена Указ не хотят читать, а лупят, как в голову взбредет. Кто 2 %, кто 3....
Все в одном, - это еще не есть хорошо.Нет ничего страшного, а даже наоборот более информативно, все в одном, наглядно и не надо искать кто, что, где и за сколько (раньше было кто как хочет или почти так).
Когда мне надо поменять паспорт, я не буду читать Указ 200, а позвоню или пойду в паспортный стол, залезу на сайт и там все написано.
Про качество подготовки нормативки я уже писал выше.Про ТО думаю тоже подумали и про права....
ГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО
Первичный ТО, - это действительно, нечто не нужное.
Даже новые автомобили ТО не проходят.
За сверку ВИН кода при регистрации ГАИ денег не берет.
Если уж проявить буквоедство, то и вины в этом ГИМС нет.
На подписанта Указа надо батон крошить.
ГИМС в данном случае исполняет требования любимого тобой Указа.
Прокомментировать:
-
Андрей,они не лоханулись, это я тебе точно могу сказать. Они т.е ГИМС, ох уж какие прочуханные.... . Слово "Технический" под любым предлогом во всю нормативку вставляют,где надо и где не надо.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО
Дзед тебе для информации, нам здесь на форуме, после вступления Указа №200, ГИМС в лице Славека и др ..., пол года байки рассказывали о его левости... и пр.. и что ТО есть, что без него ну никак нельзя ! Ты в это время видать в отпуске был;) .
Славек скинь технический регламент на первичный ТО лодки и где его можно посмотреть, в каком нормативном документе он описан ?
Дзед хорош старшилки рассказывать,тебе что права бясплатно выдали до вступления указа или штампики по звонку ставили ?
Я себя очень хорошо чувствовал и чувствую без оных ,без прав ,без ТО на воде в проверенной мною лодке и правильно подметили выше ,нарисовал сам себе права, на принтере распечатал, чем не права ?Последний раз редактировалось Антон; 02.06.2011, 10:59.
Прокомментировать:
-
Дзед
на счет Указа у меня другое мнение...
Им установлени исчерпывающий перечень процедур и именно с целью- чтоб других не было, и цену за эти услуги обозначили. Нет ничего страшного, а даже наоборот более информативно, все в одном, наглядно и не надо искать кто, что, где и за сколько (раньше было кто как хочет или почти так).
Да и про ГИМС там никто не забывал, если бы так было- то и про регистрацию бы забыли, и не с тугой головы нарисовали отмену регистрации "надувным кругам", хоть что то отсекли от маразма поголовной регистрации. Про ТО думаю тоже подумали и про права....
ГИМС же целый год нам тут песенки пел про ТО, что надо не процедура это во все и тд, но внесли же изменения в ПОстановления? Внесли, правда опять лохонулись и впендюрили первичный ТО
Прокомментировать:
-
Согласен.Сообщение от AN Посмотреть сообщениеДзед
так я не про законность ТВОИХ прав, я про законность выдачи прав после вступления в силу Указа 200.
Этой законности нет!!! ГИМС может пойти двумя путями- изменить Указ 200 или изменить Конституцию, это в части законодательства в которой необходимо всего лишь заменить слово- Законодательство на ЗАКОН! Вот тогда Указы для ГИМСа будут пофих.
Хотя им и так пофих:)
В свете всеобщих проверок- надо на них кляузу написать во все инстанции
Можно написать.
А какой выйгрыш от этого получишь лично ты, кроме морального удовлетворения?
Ну, появится строка в Указе.
ГИМС как выдавал такие удостоверения и будет выдавать дальше.
Не надо драматизировать ситуацию.
Жили же как то и до Указа 200.
Получали права водителя, тракториста, ставили - снимали с учета автомобили и все было законно.
Тут какой то "умник" решил все это свести в кучу, накрапал этот Указ, но забыл про ГИМС.
Сам Указ, - яркий образец махровой бюрократии.
Никому этот Указ на хрен ни упал.
Он ничего не решает, не устанавливает, не регламентирует.
Нафиг он нужен, если есть Положения.
Он милостиво "разрешил" то, что и без Указа было разрешено и успешно работало.
Что изменил Указ в регистрации авто? Ничего!
А если бы забыли эту строку прописать?
Ты отказался бы от регистрации авто по этой причине?
Я нет. Мне фиолетово, что там написал чей то сынок из УДП, а папа всех детей подмахнул.
В ГАИ есть документ, на основании которого они и регистрируют авто.
Дату, номер и содержание его, - поверь, знают.
А вот спроси на регистрации про 200 Указ, - никто о нем не слышал и знать не захочет.
Второе...
Уровень подготовки нормативных документов в нашей стране, - ниже плинтуса. Правила рыболовства тому пример.
Могли просто забыть включить в Указ, могли из ГИМС не представить ответ на запрос, могли забыть его послать вовсе, могли потерять бумажку..... Унас много чего может быть.
Что сейчас делать?
Полагаю, что ГИМС необходимо инициировать процедуру внесения изменений и дополнений в названный Указ.
Для этого надо иметь свой пакет бумаг с обоснованием законости заявляемого вида деятельности.
Вот тут могут быть и подводные камни в виде слабенькой правовой базы.
(Это мои личные предположения, буду рад, если ошибся).
Прокомментировать:
-
2 Дзед
- "Личные тёрки" остались в прошлом веке:). Просто, абсолютно не понимаю и не воспринимаю конформизм в любых его проявлениях.Мне кажется, у тебя есть какие то личные терки с этой службой
- Я хотел сказать именно "взглядного" контроля - косяк, брошенный через плечо на нераскрученную и не надутую лодку не имеет ничего общего с постукиванием по буксам ж/д тр-та.Ты хотел сказать "визуального"?
- Вот именно "военизированная структура" - там закон и порядок (в Белорусском его понимании;)).Есть большая разница.
МЧС, - это военнизированая структура, с званиями и погонами.
Ведь очевидно, ГИМС в его нынешнем состоянии устраивает, в первую очередь, руководство Инспекции: множественность трактовок нормативов, коллизия права, отсутствие кого-либо контроля со стороны государства (отчёты перед ОСВОДовскими старцами - не в счёт). Короче, мутная вода, в которой, как известно, гораздо проще ловить рыбку:)
Вон как у россиян - хоть и под МЧСом - те же яйца: в одной области/крае так, в другой эдак (где ежегодный ТО, где раз в три года). Периодически сажают их инспекторов за продажу прав на м/с. И ничего
- живут, в ус не дуют. И вот по этому принципу и стремиться жить наш ГИМС - мы тут вот в целях, унификации законодательства в рамках ТС.....
А было бы что унифицировать, и, самое главное, с КЕМ? С такой же кривой конторой?
Тут важна не просто смена вывески: ОСВОД--МЧС а, продолжая ж/д тему, замена локомотива (вместе с машинистами:)) - бо рулят и едут не туда, куда надо всем лодочникам....Ну, по крайней мере, большинству......Я так думаю....
Прокомментировать:
-
Дзед
так я не про законность ТВОИХ прав, я про законность выдачи прав после вступления в силу Указа 200.
Этой законности нет!!! ГИМС может пойти двумя путями- изменить Указ 200 или изменить Конституцию, это в части законодательства в которой необходимо всего лишь заменить слово- Законодательство на ЗАКОН! Вот тогда Указы для ГИМСа будут пофих.
Хотя им и так пофих:)
В свете всеобщих проверок- надо на них кляузу написать во все инстанции
Добавлено через 3 минуты
Они людям 10 лет парили мозг со своим дебильным ТО, при этом сами понимали абсурдность действий, но все равно- привези, разверни, покажи номер и получи штампик. Пардон за резкость, обращение не к личностям, а в общем к инспекцииПоследний раз редактировалось БМ-0851; 02.06.2011, 12:48.
Прокомментировать:
-
Какие же это реалии сегодняшнего дня в 3 часа ночи?:DСообщение от claimant Посмотреть сообщение......так с корректировкой, гораздо ближе к реалиям сегодняшнего дня.....
Нечего делать ГИМС в это время суток на воде.
Правильно делает, что спят. Для ночного бдения есть другие службы, которым даже "ночные" платят.;)
Лично я не заметил к себе такого отношения со стороны ГИМС.Помимо того, что крайне неприятно, когда тебя держат (причём, за твои же деньги) за некоего дебила, не способного увидеть неисправности своей же лодки.
Мне кажется, у тебя есть какие то личные терки с этой службой, по сему ты так агрессивно и настроен.
Согласись, что дебилами нас делают совсем другие.
ГИМС в этом плане, - чисты перед нами, как слеза младенца.;)
Не надо желать невыполнимое.Так ещё и хотелось бы, что бы кто-то действительно гонял пьяных водномоторников, очумелых скутеристов, безбашенных надувнушечников на судовом ходу, наглых троллей и проч. нелицеприятную публику на водоёмах.
Сколько тысяч носят форму милиции в Беларуси, а бичей, бомжей, алканавтов и другой нелицеприятной публики становится все больше и никто их не гоняет. Они не опасны. Они безобидны, как названный тобой надувашечник в тупиковой старице.
А вот если с удочкой на площади, - тут другой колленкор! :D
Ты хотел сказать "визуального"?...... основоположников "взглядного" метода контроля материалов.
Так такой метод вполне легален, законен наряду с инструментальным.
Даже осмотр железнодорожного состава проводится визуально, с легким постукиванием молоточком.:D
Есть большая разница.Поэтому, не вижу абсолютно ничего плохого в МЧС-совской крыше ГИМС.
МЧС, - это военнизированая структура, с званиями и погонами.
ГИМС, - гражданская, а погоны и другие знаки отличия означают должность.
Выводы нетрудно сделать.
Соглашусь, что для идеально правильного и законопослушного судоводителя это совершенно фиолетово.
Тут момент есть один важный.ИМХО, как-то лучше они будут смотреться, вместе с ГИОЖИРМ, под крылом ПРБ.
Крылья то не безразмерные. Туда уже столько набилось, что у некотрых уже задницы торчат. Да и маховые перья в последнее время высыпаться стали, подьемная сила шибко пострадала. Клевать друг друга за место ближе к "телу" будут.:D
Прокомментировать:
-
Кто б сомневался:D:D:D.....Для справки.
Я получил в Беларуси удостоверение судоводителя, выданное нашим ГИМС.
Законно выдано или незаконно, - не знаю.
Но оно не вызвало сомнения ни в Израиле, ни в Турции, ни в Египте, ни в Финляндии, Швеции, Норвегии......
Вышеназванные страны однозначно уверены, что за словосочетанием "Государственная инспекция" подразумевается действительно контролирующий орган, уполномоченный и курируемый именно госаппаратом.
Можно было бы только представить их удивление что за такой "громкой вывеской" скрывается жалкая горстка погононосителей, живущих по сам-себе выдуманным правилам и законам.
А вот эту ситацию я себе представляю несколько иначе
Согласитесь (это не Деда спрашиваю:p) - так с корректировкой, гораздо ближе к реалиям сегодняшнего дня...........
Как бы я поступил на месте инспектора ГИМС?
Звонок в милицию:
(Допустим, Горынь-Припять, 4 часа утра)
- Але! У вас краденные лодки в розыске есть?
- Есть!
-Приезжайте! Одна нашлась!
- А вы чё сами не можете её задержать?!
- Да мы тут вроде как лодку и можем задержать, только хрен знает как её оформить и куда потом сдать на ответственное хранение
.....
- Тогда кинте лодку и задержите вора!!!
- Так мы прав таких не имеем:(:(
- А вы вообще, КТО???
- Так мы это, инспекция при осводах:cry::oops:
- Ну так и идите вы в опу со своими лодками, ща мы вам тут две мотоциклетки с кулямётами по воде вышлем
- Через 30 минут (бессмысленных препирательств) все (остаются при своих интересах) НЕ упакованы и вместе с лодкой, НЕ доставлены в РОВД, где НЕ размазывая сопли рукавом в мельчайших подробностях НЕ рассказывают свою биографию.
......
И ещё -
А лично меня - НЕТ!Сообщение от Дзед Посмотреть сообщение.......
Не дай бог такому случится в Беларуси, если вдруг ГИМС передадут МЧС!
Пожарники, поднаторевшие в истязании фирм и организаций в самые кратчайшие сроки развернут такой террор на воде, что нынешние времена покажутся раем.
Не надо дразнить гусей и будить спящего льва.
Лично меня нынешняя ГИМС полностью устраивает.
.....
Помимо того, что крайне неприятно, когда тебя держат (причём, за твои же деньги) за некоего дебила, не способного увидеть неисправности своей же лодки.
Так ещё и хотелось бы, что бы кто-то действительно гонял пьяных водномоторников, очумелых скутеристов, безбашенных надувнушечников на судовом ходу, наглых троллей и проч. нелицеприятную публику на водоёмах.
А не тупо просиживал штаны, изображая великих гуру судовождения и основоположников "взглядного" метода контроля материалов.
Поэтому, не вижу абсолютно ничего плохого в МЧС-совской крыше ГИМС.
"Террор на воде" - из области страшилок типа гимзовца кующего непокорного лодочника в "браслеты" и "пакующего" его под прицелом газового пистолета (а именно это они и тягают с понтом, в плечевой кабуре:D - это на ветру, на качке, и как самый крутяк - в движении:):):))), так вот, пакующего его в форпик Прогресса - 2М.
ИМХО, как-то лучше они будут смотреться, вместе с ГИОЖИРМ, под крылом ПРБ.
Прокомментировать:
-
А чем тебе не нравится удостоверение, которое выдает наш ГИМС?:DСообщение от dzen Посмотреть сообщениеДа чего из пустого в порожнее переливать. Надо признать что по-нынешнему состоянию у нас нет оснований обращаться именно в ГИМС за правами, а у ГИМС - их ЗАКОННО выдавать. А дальше по-совести - если у инспектора ее нет, то и у меня может приключиться амнезия. В первую очередь надо быть человеком, и не важно инспектор ты или рыболов, по-моему, при таком подходе можно урегулировать многие вопросы в том числе и этот.
Главное, что он сам его признает.
Законно ли выдает?
Так для этого есть высший надзорный орган, - прокуратура.
С случае сомнения, - можно письменно обратиться.
Для справки.
Я получил в Беларуси удостоверение судоводителя, выданное нашим ГИМС.
Законно выдано или незаконно, - не знаю.
Но оно не вызвало сомнения ни в Израиле, ни в Турции, ни в Египте, ни в Финляндии, Швеции, Норвегии.
Добавлено через 6 минут
Юрисприденция, - наука хитрая!:DСообщение от AN Посмотреть сообщениеДзед
ну как же законно, если Указ 200 установил исчерпывающий перечень админпроцедур, где прав на управления маломерным судном нет?
Ответ:
Я получил удостоверения во вступления Указа в силу!:D
Получается, что законно!
Ибо, Закон обратной силы не имеет!:D
Можно ставить вопрос о законности выдачи удостоверений после вступления Указа в силу.
Но это уже второй вопрос.
Добавлено через 15 минут
Вот и я об этом!:DСообщение от dzen Посмотреть сообщениеДа чего из пустого в порожнее переливать.......
В первую очередь надо быть человеком, и не важно инспектор ты или рыболов, по-моему, при таком подходе можно урегулировать многие вопросы в том числе и этот.
Прокомментировать:
-
Дзед
ну как же законно, если Указ 200 установил исчерпывающий перечень админпроцедур, где прав на управления маломерным судном нет?
Прокомментировать:
-
Спасибо!:D:DСообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеДзед
я рад,что ты опять на свободе и с чистой совестью...:D
правда-очень рад...
Добавлено через 4 минуты
Формально, -да, законно.Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщениеДзед, а ты скажи вот без удостоверения на меня составят протокол законно?
Я так понимаю, что ты не против того что в настоящее время ГИМС продолжает выдавать удостоверения на право управления, дерёт за это гроши (незаконно).
При управлении лодко ты обязан иметь удостоверение судоводителя.
Законно ли выдает удостоверение ГИМС?
Не знаю, т.к. правустанавливающих документов не читал.
По деньгам.
Исхожу из того, что эта цифра определена каким то документом.
Экономическое обоснование стоимости обучения, экзамена и удостоверения, - это отдельная тема.
Прокомментировать:
-
Раз Дзед успел ознакомиться с законом "Об перативно-розыскной деятельности" видно срок немалый.Сообщение от биг-мен Посмотреть сообщениеДзед
я рад,что ты опять на свободе и с чистой совестью...:D
хоть поговорить можно о возвышенных материях..
а срок большой отсидел?;)
судя по написанному тобой:
пы.сы.
правда-очень рад...
Я чувствую, что скоро начнём обсуждать приказ по организации агентурной работы в подразделениях ГИМС
Прокомментировать:
-
Да чего из пустого в порожнее переливать. Надо признать что по-нынешнему состоянию у нас нет оснований обращаться именно в ГИМС за правами, а у ГИМС - их ЗАКОННО выдавать. А дальше по-совести - если у инспектора ее нет, то и у меня может приключиться амнезия. В первую очередь надо быть человеком, и не важно инспектор ты или рыболов, по-моему, при таком подходе можно урегулировать многие вопросы в том числе и этот.
Прокомментировать:
-
Дзед, а ты скажи вот без удостоверения на меня составят протокол законно?
Я так понимаю, что ты не против того что в настоящее время ГИМС продолжает выдавать удостоверения на право управления, дерёт за это гроши (незаконно).
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: