Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • dzen
    Участник ответил
    Я вообще-то не курю! Чего и Вам желаю - к адм. отв. привлекается лицо управляющее судном согласно №812 СМ - судоводитель, а так как личность судоводителя установить достоверно не предоставляется возможным (исходя из условий задачи), то инспектор обязан действовать согласно КОАПа. А я сяду на весла и по-тиху к берегу. Да Дед еще и про незаконную предпринимательскую деятельность писал.

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Для dzen, читай у Дзеда
    В нашем случае, между этими терминами можно поставить знак равенства. Если эксплуатируешь, то несомненно, выполняешь какую то работу.
    Добавлено через 1 минуту
    Это ты еще слабенько вкуриваешь.
    Последний раз редактировалось Славек; 27.05.2011, 12:29. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Славек
    когда у нас народ будет летать, покупая собственные самолеты, тогда эта процедура будет в Указе.
    Тебя конкретно заносит, разницу не вкуриваешь:)

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Пилоты, равно как и капитаны, конечно, тоже граждане своей страны, однако все-же пилотирование - это их работа и пилотные удостоверения выдаются согласно других регламентов. Не путайте понятия, пожалуйста.
    Как тогда объяснить, что в Перечне предусмотрена выдача удостоверения трактористу-машинисту, а пилоту нет или тракторист не работает, а рыбу ловит бульдозером. Как в этом случае на счет других регламентов.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от Славек
    Пункт 5 Правил плавания по ВВП : Судоводитель должен находиться на борту судна (плавучего средства) во время его плавания (работы). В данном случае рыбалка подпадает под понятие "работа" и судоводитель не может бежать в магазин, а обязан предъявить удостоверение на право управления.
    Но ответственность наступает только для лица управляющего моторной лодкой, а такового лица на момент проверки нет (достоверно не установлено). Ну и сама рыбалка, в данном случае, ну никак не попадает под понятие работа.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    существует "Инструкция по аттестации судоводителей на право управления моторными судами, поднадзорными ГИМС" .....
    Вот этот документ и следовало назвать по существу заданного вопроса.
    Кстати, а почему его нет на сайте ГИМС?
    Многим было бы интересно.

    А зачем рыбаку права? Удостоверение на право управления моторным судном должно! быть у судоводителя управляющего судном.
    Ответ принимается.

    С понурым видом нечего возразить. Могу озвучить Ваши слова руководству ГИМС.
    Приятно, что есть понимание!

    Сообщение от V.V. Посмотреть сообщение
    Не надо озвучивать- там тоже люди покататься хотят :D.
    Поддерживаю предложение. Не надо быть буквально во всем педантом и бюрократом.

    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    ...... пилотные удостоверения выдаются согласно других регламентов. Не путайте понятия, пожалуйста.
    Очень точное замечание.

    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Пункт 5 Правил плавания по ВВП : Судоводитель должен находиться на борту судна (плавучего средства) во время его плавания (работы). В данном случае рыбалка подпадает под понятие "работа" и судоводитель не может бежать в магазин, а обязан предъявить удостоверение на право управления.
    Совершенно верно, за некоторым уточнением, что ответственность в КОаП предусмотрена не за выполнение работы, а за нарушение правил эксплуатации. В нашем случае, между этими терминами можно поставить знак равенства. Если эксплуатируешь, то несомненно, выполняешь какую то работу.
    Последний раз редактировалось Дзед; 26.05.2011, 21:49.

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Можно усложнить задачу: Посреди водоема, двое в лодке - ловят рыбу (прав управления нет ни у одного, доки на лодку в порядке), мотор не работает, подплывает лодка ГИМС для проверки. Обязательно ли предоставлять права в данном случае?
    Пункт 5 Правил плавания по ВВП : Судоводитель должен находиться на борту судна (плавучего средства) во время его плавания (работы). В данном случае рыбалка подпадает под понятие "работа" и судоводитель не может бежать в магазин, а обязан предъявить удостоверение на право управления.

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    В перечне Указа № 200 нет пунктов о выдаче рабочего диплома судоводителя транспортного судна, удостоверения пилота. Значит капитаны и летчики бороздят просторы нашей Родины не законно, и виноват в этом естественно ГИМC.
    Стоп! Указ 200 регламентирует административные процедуры, осуществляемые государственными органами и иными организациями по заявлениям граждан. Пилоты, равно как и капитаны, конечно, тоже граждане своей страны, однако все-же пилотирование - это их работа и пилотные удостоверения выдаются согласно других регламентов. Не путайте понятия, пожалуйста.

    Прокомментировать:


  • V.V.
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    С понурым видом нечего возразить. Могу озвучить Ваши слова руководству ГИМС.
    Не надо озвучивать- там тоже люди покататься хотят :D.

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Дзед
    существует "Инструкция по аттестации судоводителей на право управления моторными судами, поднадзорными ГИМС" , а так же учебные планы подготовки судоводителей к экзаменам на право управления моторными судами разных районов плавания (ВВП РБ, ВВП Европы, МП), утвержденные начальником ГИМС РБ 23.02. 2004 г., согласно пункта 9 Положения о ГИМС, утвержденного СМ. Уверен, что этих документов в суде будет достаточно, что бы признать действия ГИМС законными ( сомневаетесь - пробуйте:p).
    В перечне Указа № 200 нет пунктов о выдаче рабочего диплома судоводителя транспортного судна, удостоверения пилота. Значит капитаны и летчики бороздят просторы нашей Родины не законно, и виноват в этом естественно ГИМC.
    К берегу причалена лодка (нос в берегу, корма в воде), лодка с мотором 15 сил или 10 сил в ней сидит рыбак. Прав у него нет.
    А зачем рыбаку права? Удостоверение на право управления моторным судном должно! быть у судоводителя управляющего судном.

    Добавлено через 9 минут
    И у меня попутный вопрос-подплывает инспектор-а у меня мотор с превышением (50 вместо 30). И о чудо-у инспектора мотор тоже с превышением-те же 50 вместо 30 (камень даже не в огород Бородича,просто уж минимум 3 лодки у Гимса в разных районах с превышением Бородич-1, Солигорский Гимс -2. Речицкий Гимс-3) Насколько я понял-в нашей стране узаконить это официально не возможно.И вот начнет этот инспектор на меня протокол страчить за превышение. А ему вроде как и можно ?
    С понурым видом нечего возразить. Могу озвучить Ваши слова руководству ГИМС.
    Последний раз редактировалось Славек; 26.05.2011, 18:08. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Так, вопрос был задан уважаемому представителю уважаемой организации под сикретным названием ГИМС....
    Так что остальных, попрошу воздержатся от комментариев:)

    Прокомментировать:


  • Дёник
    Участник ответил
    Сообщение от dzen Посмотреть сообщение
    Можно усложнить задачу: Посреди водоема, двое в лодке - ловят рыбу (прав управления нет ни у одного, доки на лодку в порядке), мотор не работает, подплывает лодка ГИМС для проверки. Обязательно ли предоставлять права в данном случае?
    С вашего разрешения добавлю:

    -Мотор поднят,нога не в воде...

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Можно усложнить задачу: Посреди водоема, двое в лодке - ловят рыбу (прав управления нет ни у одного, доки на лодку в порядке), мотор не работает, подплывает лодка ГИМС для проверки. Обязательно ли предоставлять права в данном случае?

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Славек пример...

    AN, слишком простая задачка. В данной ситуации, у инспектора никаких шансов... Даже подплывать и вопросы задавать нет смысла...

    РS: Если же инспектор туповат, и попытается взять рыбака (сидящего в мирно стоящей у берега лодке) на "дурака", может состоятся примерно такой диалог:
    Инспектор(И) - ваши права?
    Рыбак(Р) - нету...
    И - ????
    Р - и никогда небыло...
    И - а как же..???
    Р - приплыли с товарищем, лодка моя - вот судовой, а у товарища есть права...
    И - а где товарищь???
    Р - уплыл с другим товаришем (пошол в соседню древню, пошол в магазин, пошол пос***рать и т. д. и т. п. ) вернётся завтра. Ждать будете?
    И - _ _ _ _ _ _ _ _ _ хххххх.......
    Последний раз редактировалось Greihan; 26.05.2011, 12:54.

    Прокомментировать:


  • Дзед
    Участник ответил
    Сообщение от AN Посмотреть сообщение
    Славек
    пример.
    К берегу причалена лодка (нос в берегу, корма в воде), лодка с мотором 15 сил или 10 сил в ней сидит рыбак. Прав у него нет.
    Подплывает инспектор ГИМС, спрашивает права, рыбак отвечает что нет их у него.
    Ваши действия?
    Интересно проследить ход мыслей контролирующего органа!:D
    Последний раз редактировалось Дзед; 26.05.2011, 11:28.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X