Сообщение от Татарин
Посмотреть сообщение
Мальчик в ковбоев не наигрался:mad:
-
Судя по повадкам это был товарищ Чешун Михал Михалыч, начальник ГИМС по Минской обл.
Мальчик в ковбоев не наигрался:mad: -
А ТО авто является?Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
1
2
3
Все тоже самое.
А Указ 200 говорит о том, что данной процедуры больше просто нет. Она не за бортом Указа.
Знаете чем отличается Указ 200 от 152? Нет? Указ 200 говорит о -ВСЕХ админ процедурах по заяв граждан
Ну, подождем.....
Мда, как поможет мне пройденный ТО, я так и не понял:)Прокомментировать:
-
Кстати, очень не понравилось как в субботу ГИМС объезжал " свои владения" на Минском море. "Окучивали" всех скопом, лихо с полуразворотом на полном ходу, с ревущей сиреной (словно гонятся за нарушителями) подъезжали к спиннингистам и поплавочникам, тихо сидящим, закормившимся и медитирующим над поплавками. И странно - никто ведь не заехал, блин этим "сомалийским пиратам" веслом по спине!!!
Толерантность - это хорошо, но когда, блин, нарушают твои КОНСТИТУЦИОННЫЕ права - это прощать нельзя. Каждый гражданин РБ имеет право на отдых и рыбалка - это отдых!
Я не против - приезжайте и контролируйте отплывающих, есть нарушения - штрафуйте, не разрешайте выход на воду! Не можете просыпаться рано - контролируйте приплывающих с рыбалки, но обломать рыбака в процессе ловли - это всё равно что "снять мужчину с женщины" - подло и некрасиво!!! Короче - возмущён до глубины души!
Господа ГИМСовцы - я был лучшего мнения о вас.Последний раз редактировалось Татарин; 09.08.2010, 01:17.Прокомментировать:
-
Конфликт интересов: одни хотят получить,другие не хотят платить.:DСообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
:o:o:oТак если оплата не в бюджет, может ли её взимать госструктура или это как в том анекдоте про гаишника со знаком "въезд воспрещён", типа возьми и не дури голову с премией...:DСообщение от Славек Посмотреть сообщение
Добавлено через 6 минут
Отсюда следует вывод о "желательности" а не "обязательности" наличия сего предмета в НАДУВНОЙ лодке;).Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
Славек Вы напрасно так остро реагируете на многие высказывания, они адресованы не Вам, но структуре в которой Вы имеете честь служить.
Неоднозначные требования и формализм в одном, принципиальная "упёртость" в другом - вот причина накопленного годами негатива по отношению к ГИМС.
Со своей стороны считаю возможность прямого диалога с человеком работающим непосредственно в структуре ГИМС - большой удачей. Для многих это уникальная возможность получить хоть какие-то ответы на свои вопросы, причём в неформальной беседе.;)Прокомментировать:
-
А указ 200( как и 152) как раз и подтверждает, что ТО лодок не является админ. проц. осуществляемым по заявления граждан, так как:
1.для проведения ТО не требуется заявления гражданина;
2.за проведение ТО не взимается гос. пошлина(оплата не в бюджет);
3.ТО не включён в Перечень... как администр. процедура.
Добавлено через 10 минут
Татарин, Ваш последний тезис абсолютно верен, к этим лодкам нужно особое внимание. Но многие форумчане как раз за то, чтоб было всё можно и бесконтрольно.
А безопасность владельцев лодок грузопод. менее 225 кг нас тревожит и Правила пользования... в части спасательных, водоотливных и пр. для этих лодок никто не отменял(за искл. конечно регистрации).
И наконец если Ваша лодка заполнится водой ( например волной), то черпачком можно легко воду убрать и комфортно рыбачить дальше, а без черпака только выпить, если влезет.Прокомментировать:
-
Славек
Можно и мне вставить три копейки:D.
Скажите, а велика ли эффективность водоотливных средств, проще говоря черпака, на надувных лодках? Я понимаю это необходимо на деревянных, алюминиевых, пластиковых лодках корпуса которых не обладают собственной плавучестью. Надувная же лодка, будь она по самую маковку заполнена водой никогда не пойдёт на дно, а в случае нарушения целостности надувного борта, черпак в ней нужен как рыбке зонтик.
................................
На лодки до 225 кг отменена процедура прохождениярегистрации и ТО. С них не требуют ни спас жилетов, ни всей остальной атрибутики. Поправьте меня если я ошибаюсь. Выходит, так, что вопросы безопасности владельцев этих лодок уже не заботят госструктуры включая ГИМС? Топитесть господа на здоровье (не дай Бог конечно
), так что-ли? Какая-то однобокая забота о рыбаках поделённая на до 225 и после. А вообще лучше, чем сам о себе позаботишься, никто не позаботиться - это уже здесь тысячу раз сказано.
..................................
Опять же "девок катать" ночью можно гоняя со всей дури и с риском напороться на топляк, буй или корч торчащий из воды , иначе говоря с угрозой для жизни, а тихонько половить рыбу нельзя. Почему?
...................................
Ну и к вопросу о ТО. На мой взгляд, те лодки которые до 225 кг - это наиболее небезопасные плавсредства, как правило Нырки, Лисичанки,Омеги и т.п. Материал из которого они сделаны - чаще всего резина которая гораздо слабее ПВХ и сильно уступает им в надёжности, старые лодки ещё ничего были, нынешний - год два и на помойку, от жары взрываются и т.п. Казалось бы вот о ком надо "заботиться" в первую очередь, ан нет...
Последний раз редактировалось Татарин; 06.08.2010, 19:18.Прокомментировать:
-
О каких внутр. инструкциях речь? Кодекс внутреннего водного транспорта РБ подписан призедентом А. Лукашенко, Правила плавания по внутренним водным путям РБ утверждены Министерством транспорта и коммуникаций, Правила пользования маломерными судами, гидроциклами, судами с подвесными двигателями и базами (сооружениями) для их стоянок подписаны Премьер-министром РБ С. Сидорским (постановление №812 от 20июня 2007 г.), в постановлении №1115 , подписанным С. Сидорским "О внесении дополнений и изменений в постановление №812 от 20 июня 2007 г." не отменяется первичный, ежегодный и внеочередной ТО.
Так что всё согласно закона и указа!
И нечего на ГИМС пенять.Прокомментировать:
-
Так вот где эти самые интересы государства? А проходили вы ТО в соответствии с Правилами и пост. СМ №812 - по месту регистрации без доп оплаты. Нет - тогда на воде вам могут выписать штрафСообщение от DoctorAlex Посмотреть сообщение
(шутка конечно же). Вы согласны на штраф за такое нарушение? Думаю что нет.
Прокомментировать:
-
Так какого спрашивается товарищ из гимса парит мозг внутренними бумажками,с каких пор внутренние инструкции стали главнее указа? Я не против ТО, я не за ТО просто если его отменили а меня заставляют его проходит то это уже наи...ж,Прокомментировать:
-
Так ты ж и ответил сам !;)Сообщение от V.V. Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ой и смешна смотреть на всё это! :D
Больше сил и нервов уходит на споры! ;)
При такой стоимости ТО дешевле всё это пройти и не нервничать, что я весной и сделал. ИМХО, пока есть разночтения в законе, себе дороже что-то доказывать поперёк интересов государства.Прокомментировать:
-
Понимать можно как угодно,тем более тут уже ссылаются на какие то изменения.Понятно что каждый будет гнуть палку в свою сторону,мы в одну гимс в другую.Последних два дня только это и происходит.Только ясности от этого не прибавляется. Если указ 200 имеет силу то внутренние инструкции гимс может засунуть себе в ...у ,но если вышли какие то изменения и дополнения. Кароче -очень хочется простого но верного ответа- да или нет
Добавлено через 2 минуты
Не ту страну назвали ГондурасомСообщение от dzen Посмотреть сообщение
Прокомментировать:
-
Дык никто и не даст, бо нету - ответ один инспектор тебе протокол - ты в суд- а там посмотрим.Прокомментировать:
Прокомментировать: