Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • lasershah
    Участник ответил
    Я конечно не юрист но пришлось покопаться в правовых документах.
    Из указа 200 для себя я вынес следующую информацию. Во первых теряет свою силу указ № 152 от 16 марта 2006 года "Об утверждении перечня административных процедур, осуществляемых гос органами и иными гос. организациями по заявлениям граждан" в котором как и в нынешнем нет ТО маломерных судов. Во-вторых теряет свою силу регистрация маломерных судов грузоподъемность менее 225 кг.

    А какой же документ регламентирует прохождение ТО.
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОВЕТА МИНИСТРОВ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
    20 июня 2007 г. № 812 "7. Каждое судно должно эксплуатироваться в исправном техническом состоянии с соблюдением условий, обеспечивающих его правильное использование, безопасность плавания, которые установлены для данного судна Государственной инспекцией: по району плавания, удалению от берега, допустимой высоте волны, осадке, надводному борту, предельной мощности и количеству двигателей, допустимой площади парусов, грузоподъемности, пассажировместимости, оснащению спасательными и противопожарными средствами и сигнальными огнями.
    8. В целях обеспечения безопасности плавания и определения технического состояния суда подлежат техническому надзору, который осуществляется Государственной инспекцией посредством проведения первичных, ежегодных и внеочередных технических осмотров.
    Первичный технический осмотр проводится при государственной регистрации судна в судовой книге для его классификации и установления норм эксплуатации в соответствии с пунктом 7 настоящих Правил.
    Ежегодный технический осмотр проводится в целях определения технического состояния судна на годность к плаванию и неизменности его основных элементов.
    Внеочередной технический осмотр проводится при переходе прав собственности на судно, изменении района плавания, изменении конструкции судна вследствие его переоборудования, утере или порче судового билета, а также в случае аварии или установки двигателя большей мощности.
    Технические осмотры проводятся, как правило, на воде по месту постоянного базирования (стоянки) судов.
    "

    Это постановление никто не отменял, разве что господин В. Мицкевич, а точнее его подданные не очень правильно написали ответ на обращение "Большого рыболовного интернет клуба", касаемо пояснения регистрации и прохождения ТО после вступления в силу указа № 200. И пункт " в качестве административной процедуры, осуществляемой по заявлениям граждан, не предусмотраны ежегодные и внеочередные технические осмотры маломерных судов" относился к лодкам грузоподъемностью менее 225 кг, просто в тексте это не указали, а Мицкевич махнул подпись не вдаваясь в подробности.
    Кстати сегодня мне дали в ГИМС постановление № 1115 от 26 июля 2010 года в котором сказано только об изменении регистрации судов грузоподъемностью менее 225 кг, а именно ее отсутствие. А по поводу ТО ничего не сказано и покажите мне право устанавливающий документ который отменяет прохождение ТО. Письмо от В . Мицкевича можно трактовать как обычное пояснение на задаваемые вопросы но не более.
    Еще хотел сказать что прохождение ТО для маломерных судов не является административной процедурой и соответственно деньги взимаемые поступают не в гос. бюджет, а на счет ГИМС.
    Я думаю если бы это приносило большой доход как например регистрация автомобилей, то и ТО лодок включили бы в административные процедуры.
    Стоимость перечня услуг мне была любезно предоставлена сотрудниками ГИМС.
    В общем если где я не прав можете поправить, но не пальцем по воде а подкрепляя свои слова документами имеющими юр. силу.
    С уважение Денис.
    Прилагаю копию постановления
    Последний раз редактировалось lasershah; 02.08.2010, 22:23.

    Прокомментировать:


  • Проходимец
    Участник ответил
    Ох парни. Я просто знаю кто указы пишет. Сидят в министерстве экономики молодые аспиранты отличники и хирячат до 11 вечера. Они сами ни фига жизни то не видели еще. Я между указами попал. За полгода штрафов на полтора ляма американских выставили. От момента выставления до ВХСа пришлось всю систему законотворчества изучить. Мы сейчас трактуем указ 200. ГИМС его трактует совсем по другому. Решать чья трактовка верная будет третий. А поскольку речь идет о наполнении бюджета, я предполагаю какое будет решение. Первое же решение создаст прецендент. Тогда и все остальные на него сошлются.
    Предлагаю БРИКу направить письмо в Мин Юст с вопросами предполагающими только однозначные ответы. Типа: правильно ли мы считаем что процедура прохождения ТО не попавшая в указ 200 отменена и считается незаконной? и т.д

    Прокомментировать:


  • cockroach
    Участник ответил
    Слышал по радио выступал зам главного гимсовца страны, ему задавали вопросы , он на них отвечал, все были на счёт указа 200. Там ясно и понятно было сказано, что процедура ТО для плавсредств граждан теперь не предусмотрена. Если такого гимсовца, который требует ТО вовремя не послать, он обдерёт вас аки липку.

    Добавлено через 1 минуту
    Лучше записать ФИО подъехавшего инспектора, тогда и лишних вопросов не будет.
    Последний раз редактировалось cockroach; 02.08.2010, 17:42. Причина: Добавлено сообщение

    Прокомментировать:


  • Антон
    Участник ответил
    Уважаемые форумчане.
    А можнА я заплачу за ТО резиновых двух лодок лежащих в гараже 4 года без дела,за каждый год или можно по прейскуранту сего года сразу за 4 года ?
    И что мне за это будет, если они эти лодки без ТО были аж 4 года и могут быть опасными в использовании ?
    Славек- сними ГИМСОВскую паранджу и не дури людям мозги своим ТО.
    ЕГО уже НЭТ!
    Тебя рассекретили и таких как ты, по 1-3 сообщениям из секретной лаборатории "по созданию препонов,неудобств и профанации для добропорядочных граждан находящейся на ул. Лучины.:cool:
    Занимайтесь профилактикой правонарушений на воде, вместе с ОСВОДОМ и не мешайте людям жить!
    Подъедут к кому такие ухари,методика проста!
    - представьтесь для начала,кто вы и что и откель будете при этом обратите внимание на форменную одежду при инспектировании " кеды,шорты,шлепанцы не допускаются;)
    - можно ли посмотреть ваши документы и полномочия для проверки.
    - полномочия включают путевой лист на день проверки + № катера должен быть вписан обязательно +на этот водоем направление , для проверки судов на данном водоеме или группе водоемов, время проверки должно быть заполнено + командировочное ... если залетный ,а не местный. Все по взрослому как Путевой на автомобиль и командировка ,топливо и командировочные нужно получать же потом в бухгалтерии, все аналогиШна! + Мед осмотр проходил ли данный индивидуму с утра перед выходом на воду,если у него "глазенки красные + потоотделение повышенное".
    - номер есть если надо на борту, указ номер 200 вежливо спросить читал ли данный индивидум ?
    - бэйджик имеет ли проверяющий
    - сертифицирован ли жилет у него самогО и сколько кг держит ? попросить вежливо уточняя кто производитель жилета, аттестован ли он как производитель и имеел сертификат безопасности смолевической лаборатории,а также отвечает ди он требованиям Сан Пина 09.06.2009г П.№63 и ГН 10-117-99 ?
    - когда огнетушитель поверку проходил и не истек ли срок поверки у них на судне+ обязательно наличие пломбы на огнетушителе ?
    - аптечка с просроченными лекарствами или нет + комплектность?
    Самому уже страшно от этой ерундистики:o
    - спросить что первично ,а чИто вторично: УКАЗ №200 или
    Постановление СМ 2007 г.
    - взять распечатку из УДП и возить ее с собой для особо ретивых проверяющих.
    Ну далее по обстановке. Можете сфоткать перца сего на телефон они это любят,от него не убудет ,он же при должности и за государевы деньги службу блюдет,работает во имя народа и для народа!;)
    ГИМСОВцы этот указ №200 уже так отштудировали можете не сомневаться,если была бы лазейка уже бы пролезли с дополнениями и поправками!
    До сих пор думаю бегают по коридорам СМ и рассказывают про безопасность ПС и что не правы они люди и не могут на водоеме находится одни и теже лодки с ТО и регистрацией и такие же но уже без ТО и без регистрации и доказывать что только ГИМС способен проводить качественно ТО резиновых и иных лодок и пополнять профанацией бюджет и что все было чинно и благородно и искать крайнего чела кто это допустил такую формулировку в указ !
    Но ГИМС с ОСВОДОМ просто тупо обрубили по самое немагУ.
    Последний раз редактировалось Антон; 03.08.2010, 10:49.

    Прокомментировать:


  • Mikkey
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Удивляюсь я на Вас. Кто-то выдумал что ТО административная процедура, многим понравилось и началось обсуждение, а ведь ТО как админ. процедура не обозначена ни в предыдущем Перечне..., ни в утверждённом Указом 200.
    ТО прописано в Постановлении Совета Министров Республики Беларусь 20 июня 2007 г. №812, а по поводу предыдущего перечня - http://www.brik.org/showpost.php?p=533637&postcount=211

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Удивляюсь я на Вас. Кто-то выдумал что ТО административная процедура, многим понравилось и началось обсуждение, а ведь ТО как админ. процедура не обозначена ни в предыдущем Перечне..., ни в утверждённом Указом 200.
    Этот кто-то (формально) - тот кто подписал :D Ну, а вообще, если уж отстаивать свои права, то неплохо былобы получить консультацию у юриста, хотя ответ из администрации уже четко указывает на КОМПЛЕКСНОЕ приведение в соответствие с указом всей нормативки. Вот только как это будет проделано - боюсь будут сюрпризы.

    Прокомментировать:


  • AN
    Участник ответил
    Славек
    кто то- Мицкевич, заместитель Главы Администрации Президента.
    Которым из письма дается понять, что ТО лодок- это все же административная процедура и что она Указом не предусмотрена.
    Скажите плиз, что вам еще надо? Или вы работаете в УДП?

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Удивляюсь я на Вас. Кто-то выдумал что ТО административная процедура, многим понравилось и началось обсуждение, а ведь ТО как админ. процедура не обозначена ни в предыдущем Перечне..., ни в утверждённом Указом 200.

    Прокомментировать:


  • dzen
    Участник ответил
    Сообщение от Лис Посмотреть сообщение
    По моим подсчетам 6 августа истекает 3-х месячный срок, отведенный Указом для приведения законодательных актов в соответствие с новыми нормами, - надеюсь хоть после этого беспредел прекратится.
    Э нет, скорее всего, он (беспредел) только начнется, исходя из того, что указ игнорируется в открытую с момента подписания.

    Прокомментировать:


  • Mikkey
    Участник ответил
    kolosov , тут уже не один раз вылаживали ответ администрации по поводу ТО, так что дырочку зря пробили.

    Прокомментировать:


  • Лис
    Участник ответил
    то на нее указ не действует
    Очередные "высококомпетентные" сотрудники ГИМС. :-x Всё же не понимаю, что вынуждает их нарушать закон, выдвигая противозаконные требования? Одного желания как-то маловато. То что ещё не внесены изменения в Правила, предписывавшие делать ТО?
    По моим подсчетам 6 августа истекает 3-х месячный срок, отведенный Указом для приведения законодательных актов в соответствие с новыми нормами, - надеюсь хоть после этого беспредел прекратится.

    Прокомментировать:


  • kolosov
    Участник ответил
    Zloy_KennY, мы компанией были на
    этом же озере с пятницы на субботу. В субботу и к нам подплывали на "Каймане" с мотором ГИМСники. У товарища лодка с постсоветских времен. Тогда по паспорту она была 230 кг. Сейчас аналогичная лодка выпускается грузоподъемностью 220 кг. Лодка была ранее зарегистрирована и проходила ТО. В этом году в связи 200 указом ТО пройдено не было.
    Ан нет! ГИМСники на пальцах объяснили, что поскольку раньше эта лодка заявлялась как 230 кг, то на нее указ не действует и надо платить за ТО. А такая же лодка с определенного года выпуска регистрации не подлежит! Во как! Только у нас так могЕт быть!
    От штрафа отбились, но дзiрачку в талоне пробили... Еще две таких дырки и на воду можно будет только без плавок заплывать :):(.

    Прокомментировать:


  • Zloy_KennY
    Участник ответил
    Сообщение от Виталик! Посмотреть сообщение
    Zloy_KennY извините за не достоверную информацию:(.
    Пересмотрел, действительно Уфимка-2 тех годов шла 230-250 кг.
    В защиту тех товарищей которых вы "благодорите" хочется сказать,
    что сегодня почему то часто обозначают и новые модели и старые только цифрой 2. Зато наука на будущее, перед покупкай, нужно
    узнать что покупаешь;)
    Мне просто данное плавсредство подарили, и к моему сожалению на нем никаких бирок нет, ему лет походу немногим меньше чем мне, вот по этому и хотел проконсультироваться.

    Прокомментировать:


  • Виталик!
    Участник ответил
    Zloy_KennY извините за не достоверную информацию:(.
    Пересмотрел, действительно Уфимка-2 тех годов шла 230-250 кг.
    В защиту тех товарищей которых вы "благодорите" хочется сказать,
    что сегодня почему то часто обозначают и новые модели и старые только цифрой 2. Зато наука на будущее, перед покупкай, нужно
    узнать что покупаешь;)


    Уважаемый Григорий, очень хорошо, что вы любите постучать молоточкам. Стучите дома если хотите, или помогите с ремонтам
    Последний раз редактировалось Виталик!; 01.08.2010, 19:33.

    Прокомментировать:


  • Григорий
    Участник ответил
    Сообщение от Виталик! Посмотреть сообщение
    , смотрел 220 кг твоя, ( да неужели нету бирок на лодке
    Вот еще один "продвинутый":p,который число 2 от 22 и 21 не отличает

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X