Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Славек
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Пофлужу немножко, а потом спрошу:

    Самолет называют воздушным судном, и номер на самолете рисуют несмываемой краской. Поэтому и на наших резиновых судах, номер тоже должен быть нарисован краской. Логично? Вроде бы да....
    ну и к тому же на медицинском судне (для фекалий) инвентарный номер тоже рисуют краской.

    Вопрос, если разрешите. Планирует ли ГИМС передать процедуру проведения ТО сторонней организации?
    Это в планах нынешнего руководства ГИМС. Лично моя т.з.: то надо отменить и усилить адм. ответственность за эксплуатацию тех неисправных м.с.

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Я думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус. Ну а на ТО конечно такие номера не пройдут. Чиновник не может нарушать нормы правовых актов. Как бы это ни звучало.
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Здравомыслие человека должно обсуждаться на медицинских форумах. ИМХО.
    Пофлужу немножко, а потом спрошу:

    Самолет называют воздушным судном, и номер на самолете рисуют несмываемой краской. Поэтому и на наших резиновых судах, номер тоже должен быть нарисован краской. Логично? Вроде бы да....
    ну и к тому же на медицинском судне (для фекалий) инвентарный номер тоже рисуют краской.

    Вопрос, если разрешите. Планирует ли ГИМС передать процедуру проведения ТО сторонней организации?

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Здравомыслие человека должно обсуждаться на медицинских форумах. ИМХО.

    Прокомментировать:


  • ZaNer
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Я думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус.
    А на "каструлях" заставить ободрать краску что-бы нанести на корпус? Ведь номер на краске и по лаку, в вашей трактовке, как и на табличках это не на корпусе. Хотя любой здравомыслящий человек (за исключением чиновника) понимает что выражение "на бортах судна" означает всеголиш местоположение номеров на судне (не на транце, не на палубе а на бортах), но уж никак не на материале корпуса.

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Я думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус. Ну а на ТО конечно такие номера не пройдут. Чиновник не может нарушать нормы правовых актов. Как бы это ни звучало.

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Если бы чего по делу, а так - пустое.
    Хотелось бы все-таки узнать Ваше мнение по поводу размера штрафа. Спрашивал Вас еще 20 апреля, но Вы так и не ответили.

    Сообщение от trubah
    ТО с 2010 не проходил,номера не наносил были таблички с банерной ткани, ГИМС сказал, что такой вариант не прокатит. Номера только на лодку или штраф от 5 до 9 базовых обеспечен.
    Сообщение от Братаны Посмотреть сообщение
    Славек, у меня опять сомнения на счет размера штрафа, ведь от 5 до 9 базовых - это за управление маломерным судном без присвоенного регистрационного номера. Когда номера на табличках, то это управление с присвоенным номером, здесь лишь не соблюдены требования технического характера. Так может это нарушение правил безопасности движения или эксплуатации маломерных судов, за что предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых? Как Вы думаете?

    Прокомментировать:


  • Почтальон
    Участник ответил
    Что вы на президента все сваливаете?! Глубоко уверен, что ему некогда опускаться до обдумывания таких мелких вопросов как ТО лодочек. Как подсунули текст "советнички" то и подписал. Вопрос - кто такие глупости ему подсовывает и с какими при этом доводами....

    Прокомментировать:


  • Alfa
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Нет, на пенсию еще рано. Бодр, здоров, действую. А пропал потому, что надоело одно и тоже перетирать. Если бы чего по делу, а так - пустое.

    - - - Добавлено - - -



    Инициатором "вяртання" ТО были некоторые должностные лица ГИМС и МЧС. Ну а кто вносит изменения в двухсотый указ все надеюсь знают, значит поддержал.

    - - - Добавлено - - -



    На меня было в свое время вылито столько грязи, что церемониться мне не хочется. Не нравится, могу и дальше помолчать-почитать. Пока.

    Ну, какашками мы и друг в друга метко кидаемся ))).... постоянно.
    Когда новый указ по ТО примут? (тот, который сейчас в проекте).

    Прокомментировать:


  • Славек
    Участник ответил
    Сообщение от Alfa Посмотреть сообщение
    Привет. Рад снова видеть. На пенсии?

    - - - Добавлено - - -

    Ну типа за вредность досрочно. Пропал уж совсем.
    Нет, на пенсию еще рано. Бодр, здоров, действую. А пропал потому, что надоело одно и тоже перетирать. Если бы чего по делу, а так - пустое.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщение
    я так понял это означает : ГИМС не владеет информацией по какой причине "вернули" нам ТО?
    Инициатором "вяртання" ТО были некоторые должностные лица ГИМС и МЧС. Ну а кто вносит изменения в двухсотый указ все надеюсь знают, значит поддержал.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщение
    Т.е. вы считаете, что чинуши готовившие указ не разу не согласовали (или обсудили) эти расценки с ГИМС, не уточнили ориентировочное время (норму) на процесс регистрации, стоимость расходных материалом (если таковые есть)? Все чинуши на президента ссылаются когда ответить нечего. Или вы считаете, что мне надо было обращение сразу к президенту писать)))??? Оплату с меня взымает ГИМС - соответственно и первое(!) обращение к ним. И не надо здесь таких эмоций. Держите себя в руках и не надо больше опускаться до таких выражений. Вроде солидный возраст....
    Больше поражает то, что мы все это продолжаем "проглатывать" и всех это устраивает.
    На меня было в свое время вылито столько грязи, что церемониться мне не хочется. Не нравится, могу и дальше помолчать-почитать. Пока.
    Последний раз редактировалось Славек; 10.06.2016, 22:47.

    Прокомментировать:


  • Shym
    Участник ответил
    Greihan, Про это и речь:D

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Shym Посмотреть сообщение
    Как уже писали выше, стоимость услуг не могли поднять не согласовав с ГИМС имхо :)
    Это кагбэ понятно, поскольку само собой разумеется... Но ГИМС нам об этом ничего не скажет...

    Или ответит чем-то вроде этого:

    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Блин, когды вы уже поймёте, что ГИМС не вносит изменения в указы президента и не владеет причинами по которым таковые происходят....
    И снисходительно порекомендует "включить мозги"...
    Последний раз редактировалось Greihan; 10.06.2016, 12:53.

    Прокомментировать:


  • Shym
    Участник ответил
    Сообщение от Greihan Посмотреть сообщение
    Ну,... я бы так не говорил... Вполне закономерный ответ. Они (ГИМС) кагбэ намекают, что действуют в соответствии с вышестоящими указаниями. А почему подорожало - это не у них (ГИМСа) спрашивать надо... (ИМХО)
    Как уже писали выше, стоимость услуг не могли поднять не согласовав с ГИМС имхо :)

    Прокомментировать:


  • Greihan
    Участник ответил
    Сообщение от Shym Посмотреть сообщение
    Как обычно банальная отписка :)
    Ну,... я бы так не говорил... Вполне закономерный ответ. Они (ГИМС) кагбэ намекают, что действуют в соответствии с вышестоящими указаниями. А почему подорожало - это не у них (ГИМСа) спрашивать надо... (ИМХО)

    Прокомментировать:


  • Братаны
    Участник ответил
    Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщение
    Да уж. Не увидел я сейчас уже ни Амура ни канистр ни Хонды.... Оперативно работают......Скоро у нас нас форуме начнут подтирать.
    Смотрите внимательнее статью на sb.by, есть там все фото http://www.sb.by/upload/resize_cache...9bcc4178a3.jpg

    А вот на форуме фото уже подтерли!!!

    Удручает, что с начала года на лодках перевернулись и утонули 5 человек. Пока ГИМС будет пучить глаза на лужайке, смертей будет все больше. Ведь наличие или отсутствие ТО в этих случаях не имело значения, все были поддатые и без жилетов. Вывод очевиден - должен быть более эффективен контроль на воде!!!
    Последний раз редактировалось Братаны; 10.06.2016, 10:47.

    Прокомментировать:


  • ВЕЗДЕХОД
    Участник ответил
    Сообщение от Славек Посмотреть сообщение
    Блин, когды вы уже поймёте, что ГИМС не вносит изменения в указы президента и не владеет причинами по которым таковые происходят. Хоть чуть-чуть включайте то чем думать. Пардонте, может был резок, но переписывать не буду.
    Т.е. вы считаете, что чинуши готовившие указ не разу не согласовали (или обсудили) эти расценки с ГИМС, не уточнили ориентировочное время (норму) на процесс регистрации, стоимость расходных материалом (если таковые есть)? Все чинуши на президента ссылаются когда ответить нечего. Или вы считаете, что мне надо было обращение сразу к президенту писать)))??? Оплату с меня взымает ГИМС - соответственно и первое(!) обращение к ним. И не надо здесь таких эмоций. Держите себя в руках и не надо больше опускаться до таких выражений. Вроде солидный возраст....
    Больше поражает то, что мы все это продолжаем "проглатывать" и всех это устраивает.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X