Сообщение от Alfa
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок
Свернуть
X
-
-
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеЯ думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус. Ну а на ТО конечно такие номера не пройдут. Чиновник не может нарушать нормы правовых актов. Как бы это ни звучало.Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеЗдравомыслие человека должно обсуждаться на медицинских форумах. ИМХО.
Самолет называют воздушным судном, и номер на самолете рисуют несмываемой краской. Поэтому и на наших резиновых судах, номер тоже должен быть нарисован краской. Логично? Вроде бы да....
ну и к тому же на медицинском судне (для фекалий) инвентарный номер тоже рисуют краской.
Вопрос, если разрешите. Планирует ли ГИМС передать процедуру проведения ТО сторонней организации?
Прокомментировать:
-
Здравомыслие человека должно обсуждаться на медицинских форумах. ИМХО.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеЯ думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус.
Прокомментировать:
-
Я думаю, что за номера на табличках надо убедительно попросить нанести как предписано в правилах плавания, то есть на корпус. Ну а на ТО конечно такие номера не пройдут. Чиновник не может нарушать нормы правовых актов. Как бы это ни звучало.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеЕсли бы чего по делу, а так - пустое.
Сообщение от trubahТО с 2010 не проходил,номера не наносил были таблички с банерной ткани, ГИМС сказал, что такой вариант не прокатит. Номера только на лодку или штраф от 5 до 9 базовых обеспечен.Сообщение от Братаны Посмотреть сообщениеСлавек, у меня опять сомнения на счет размера штрафа, ведь от 5 до 9 базовых - это за управление маломерным судном без присвоенного регистрационного номера. Когда номера на табличках, то это управление с присвоенным номером, здесь лишь не соблюдены требования технического характера. Так может это нарушение правил безопасности движения или эксплуатации маломерных судов, за что предупреждение или наложение штрафа в размере до трех базовых? Как Вы думаете?
Прокомментировать:
-
Что вы на президента все сваливаете?! Глубоко уверен, что ему некогда опускаться до обдумывания таких мелких вопросов как ТО лодочек. Как подсунули текст "советнички" то и подписал. Вопрос - кто такие глупости ему подсовывает и с какими при этом доводами....
Прокомментировать:
-
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеНет, на пенсию еще рано. Бодр, здоров, действую. А пропал потому, что надоело одно и тоже перетирать. Если бы чего по делу, а так - пустое.
- - - Добавлено - - -
Инициатором "вяртання" ТО были некоторые должностные лица ГИМС и МЧС. Ну а кто вносит изменения в двухсотый указ все надеюсь знают, значит поддержал.
- - - Добавлено - - -
На меня было в свое время вылито столько грязи, что церемониться мне не хочется. Не нравится, могу и дальше помолчать-почитать. Пока.
Ну, какашками мы и друг в друга метко кидаемся ))).... постоянно.
Когда новый указ по ТО примут? (тот, который сейчас в проекте).
Прокомментировать:
-
Сообщение от Alfa Посмотреть сообщениеПривет. Рад снова видеть. На пенсии?
- - - Добавлено - - -
Ну типа за вредность досрочно. Пропал уж совсем.
- - - Добавлено - - -
Сообщение от ZaNer Посмотреть сообщениея так понял это означает : ГИМС не владеет информацией по какой причине "вернули" нам ТО?
- - - Добавлено - - -
Сообщение от ВЕЗДЕХОД Посмотреть сообщениеТ.е. вы считаете, что чинуши готовившие указ не разу не согласовали (или обсудили) эти расценки с ГИМС, не уточнили ориентировочное время (норму) на процесс регистрации, стоимость расходных материалом (если таковые есть)? Все чинуши на президента ссылаются когда ответить нечего. Или вы считаете, что мне надо было обращение сразу к президенту писать)))??? Оплату с меня взымает ГИМС - соответственно и первое(!) обращение к ним. И не надо здесь таких эмоций. Держите себя в руках и не надо больше опускаться до таких выражений. Вроде солидный возраст....
Больше поражает то, что мы все это продолжаем "проглатывать" и всех это устраивает.Последний раз редактировалось Славек; 10.06.2016, 22:47.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Shym Посмотреть сообщениеКак уже писали выше, стоимость услуг не могли поднять не согласовав с ГИМС имхо :)
Или ответит чем-то вроде этого:
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеБлин, когды вы уже поймёте, что ГИМС не вносит изменения в указы президента и не владеет причинами по которым таковые происходят....Последний раз редактировалось Greihan; 10.06.2016, 12:53.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Greihan Посмотреть сообщениеНу,... я бы так не говорил... Вполне закономерный ответ. Они (ГИМС) кагбэ намекают, что действуют в соответствии с вышестоящими указаниями. А почему подорожало - это не у них (ГИМСа) спрашивать надо... (ИМХО)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Shym Посмотреть сообщениеКак обычно банальная отписка :)
Прокомментировать:
-
Сообщение от Почтальон Посмотреть сообщениеДа уж. Не увидел я сейчас уже ни Амура ни канистр ни Хонды.... Оперативно работают......Скоро у нас нас форуме начнут подтирать.
А вот на форуме фото уже подтерли!!!
Удручает, что с начала года на лодках перевернулись и утонули 5 человек. Пока ГИМС будет пучить глаза на лужайке, смертей будет все больше. Ведь наличие или отсутствие ТО в этих случаях не имело значения, все были поддатые и без жилетов. Вывод очевиден - должен быть более эффективен контроль на воде!!!Последний раз редактировалось Братаны; 10.06.2016, 10:47.
Прокомментировать:
-
Сообщение от Славек Посмотреть сообщениеБлин, когды вы уже поймёте, что ГИМС не вносит изменения в указы президента и не владеет причинами по которым таковые происходят. Хоть чуть-чуть включайте то чем думать. Пардонте, может был резок, но переписывать не буду.
Больше поражает то, что мы все это продолжаем "проглатывать" и всех это устраивает.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: