Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку.
Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться - это не займет много времени.
Для просмотра сообщений выберите раздел.
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Обсуждение целесообразности ТО и регистрации лодок
Может кому будет интересно,сегодня регистрировал лодку и мотор.Лодка немного б.у. приехали со старым хозяином (он снимал я сьавил) так оставили старые номера без проблем,сразу и техосмотр отметили до 2016г.(до конца гарантии лодки).Всем удачи.
Интересно , а что по тех.части проверяли или только отметили ? ( остальное не интересно )
Может кому будет интересно,сегодня регистрировал лодку и мотор.Лодка немного б.у. приехали со старым хозяином (он снимал я сьавил) так оставили старые номера без проблем,сразу и техосмотр отметили до 2016г.(до конца гарантии лодки).Всем удачи.
......... А нам зачем гемор , мы быстро все отменили. А теперь - хотите, чтобы было как прежде, пишите обратные бумаги.......
.
Действительно.... зачем вам "гемор"......
По-ходу, Славек, рамсы вы там у себя попутали: ГИМС создана для удобства и безопасности судовладельцев, а не лодочники
приобретают свои п/с для вашего благополучия!!!
Приведите свои нормативы в порядок без всяких мутных "платных услуг".
Какие, к лешему, у вас могут быть вообще платные услуги - вы что, бюро "добрых услуг"? Или прачечная.........
Говорят вам пользователи: разрулите ситуацию по ПЛМ - а ты "пишите обратные бумаги".
Вот сами там у себя и пишите, коль делать больше неh.....
И с чего ты вдруг взял, что кто-то "хочет, чтоб было как прежде"????
По-моему, это вы пренепременно хотите вернуть всё на круги своя...
Судовладельцам до голубой звезды эти заморочки ваши с регистрациями-техосмотрами.
так ты на простой вопрос ответь.
можно ли Михалычу эксплуатировать на своей моторной лодке мотор Петровича. и как ответить вашему инспектору, который в судовом билете Михалыча видит "электромотор могучий", на транце висит "бензомотор Петровича", люди с правами, в жилетах, у них есть ТО, огнетушитель и еще покрывало. а инспектор говорит "покажите документы на мотор". на вопрос "какие?" внятно ничего не смог ответить. и это был начальник какой-то.
вот что ему ответить бедолаге?
Приходит судовладелец и просит зарегистрировать лодку как моторную
Это что вы уже определяете это лодка моторная или весловая??? По моему это определяет производитель а если быть точнее то сертификация которую проходит их продукт и определяют какой мотор и можно вешать на неё а не вам.
Мы делали эту услугу для облегчения жизни судовладельцем, ну а сейчас ???????
А сейчас как всегда похоже на жооооо....лично я занимаюсь прокатом лодок и моторов и шо рабициць??? вобще штраф есть какой за не зарегистрированный мотор или что лодка записана гребная а на ней мотор весит не превышающий разрешенную мощность производителем??? нету? ну дык идите готовьте новые правила.
Ну ещё раз попытаюсь. Действительно в судовой билет должны быть вписаны и лодка и мотор, но откуда сыр-бор. Приходит судовладелец и просит зарегистрировать лодку как моторную, но пока мотора нет, мол денюшков не хватает, а побагатеет купит и принесёт его, чтобы дописать в судовой билет. Ну некоторые и приходят через год, два, три и т.д., а некоторые и вовсе забывают как дело было. Вот и неразбериха. А про регистрацию отдельных моторов писано переписано, но напомню. Регистрации как таковой никогда не было. Была идентификация мотора и выдача разрешения на его эксплуатацию с выдачей тех паспорта. И была это не админ. процедура, а платная услуга ГИМС. Но некоторые форумчане (кому интересно кто вернитесь по теме) решили, что инспекция распоясалась и напридумывала и послали несколько жалоб в разные инстанции. А нам зачем гемор , мы быстро все отменили. А теперь - хотите, чтобы было как прежде, пишите обратные бумаги. Мы делали эту услугу для облегчения жизни судовладельцем, ну а сейчас ???????
ГИМС облегчил жизнь судовладельцам?:D
Чем?
Сам отвечу-заставил делать лишние телодвижения,да еще и за свои кровные!(И была это не админ. процедура, а платная услуга ГИМС):mad:
Это как подняли налог на "дороги",так могут утверждать,что облегчили жизнь водителям!!!:D
Заботливые...:o
Чуть не забыл,а по первому выделенному не погорячились?Я о моторах;)
Ну ещё раз попытаюсь. Действительно в судовой билет должны быть вписаны и лодка и мотор, но откуда сыр-бор. Приходит судовладелец и просит зарегистрировать лодку как моторную, но пока мотора нет, мол денюшков не хватает, а побагатеет купит и принесёт его, чтобы дописать в судовой билет. Ну некоторые и приходят через год, два, три и т.д., а некоторые и вовсе забывают как дело было. Вот и неразбериха. А про регистрацию отдельных моторов писано переписано, но напомню. Регистрации как таковой никогда не было. Была идентификация мотора и выдача разрешения на его эксплуатацию с выдачей тех паспорта. И была это не админ. процедура, а платная услуга ГИМС. Но некоторые форумчане (кому интересно кто вернитесь по теме) решили, что инспекция распоясалась и напридумывала и послали несколько жалоб в разные инстанции. А нам зачем гемор , мы быстро все отменили. А теперь - хотите, чтобы было как прежде, пишите обратные бумаги. Мы делали эту услугу для облегчения жизни судовладельцем, ну а сейчас ???????
Если зарегина как моторка, вписать мотор нет проблем. Мотор на сварку номера и без платы все должно быть сделано. Если не так пишите, будем решать.
Славек, поясните, а зачем вообще "вписывать" мотор? Есть такое прямое указание в законодательстве? Да еще и без платы?
Насколько я помню, "внесение изменений в судовую книгу" и соответственно в СБ - процедура небесплатная...
Наблюдаю я тут всю эту котовасию, и должен согласиться с теми, кто утверждает, что наши законописатели не дружат с логикой.
Ранее было как-то проще, чтоли... Лодка и мотор - вписаны в судовой билет. Мотор без лодки - регистрируй, получай техпаспорт...
Но жизнь редко укладывается с четкие схемы. Лодки продаются, дарятся, меняются... Также и моторы. А лишившись возможности зарегестрировать "отдельный" мотор, наш добропорядочный в массе водномоторник почувствовал себя неуютно.
А поскольку единой трактовки "как жить дальше" нету, а в ходу такие выражения, как "можно", "может быть", "должно быть сделано" и т. п. - бардак и неразбериха будут продолжаться... к сожалению. Помним про "дышло"...
......надо ставить в соответствующих инстанция вопрос и вносить предложения по совершенствованию этих правил. Только не предложения все нафиг, ничего не надо, мы все сами умные. Это все равно не пройдет. ИМХО.
Отчего бы вам (ГИМС) на своём сайте не открыть раздел, типа "Предложения по совершенствованию нормативных документов"
Сейчас, в межсезонье собрали бы всё толковое, что люди предлагают и вперёд, на кабинеты, "по просьбам, так сказать, трудящихся".....
И, не придёться тогда дискутировать, кто что должен делать:
Сообщение от Славек
....не ГИМС, не устраивает явно судовладельцев. Хорошая позиция: мы ГИМС покритикуем и она решит, а мы в это время порыбачим или поспим.......
Думаю, сообща можно постепенно прийти к какому-то "обоюдоустраиваемому" варианту.....
Спорить с вами нестану да и незачем .Просто скажу у меня 2 лодки и несколько моторов .Лодки зарегины и пройдено ТО.Регить и вписывать моторы несобираюсь ВПРИНЦИПЕ .Так как считаю када их несколько(моторов) что это полный ЦИРК.Как то вот так.:)
В данный момент моя лодка зарегина и пройдено ТО .Но мот нерегил так как в гимсе сказали если есть доки магаза можно нерегить. И я считаю это правильным жестом со стороны ГИМСА.Ведь мот это подвесник .Например захотел на озеро подвесил 5 сил захотел на реку подвесил 20сил главное чтоб доки были.Как то так.
Хотелось бы знать кто, когда и на каком участке ГИМС так ответил. Отвечайте иначе звучит как собственная придумка.
Последний раз редактировалось Славек; 08.12.2014, 14:56.
....... в гимсе сказали если есть доки магаза можно нерегить......
Вообще, довольно странная (мягко говоря) позиция "государственного" органа:
Мы тут общими усилиями с представителем ГИМС установили, что:
А) Отдельно моторы на сегодняшний день - НЕ РЕГИСТРИРУЮТИСЯ;
Б) Моторы регистрируются путём ВПИСЫВАНИЯ в судовой билет.
И тут, опять вброс от ГИМС - "можно".......Не можно никак! Не должно быть никаких двойных толкований.
Вам бы (Инспекции) Славек, может у себя порядок навести для начала - определитесь как-то с единообразным подходом к регистрации моторов...
Или у вас как в штатах: на каждом участке свои законы.......
Прокомментировать: