Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Берёзкин Посмотреть сообщение
    А флюр от Дунаев к какой категории относите??
    Для меня это провокационный вопрос потому что знаю Сашу лично......Его флюром я не пользовался, (обжигался) на других производителях. После того кроме СЕАГУАР, ДУЕЛ (оба производителя Япония) и еще английский РИЧВАРД ничего в руки брать уже не хочу.

    Прокомментировать:


  • Берёзкин
    Участник ответил
    Сообщение от Stoubur Посмотреть сообщение
    В качестве поводка флюр вполне жизнеспособен, использую поводки в матчевой ловле, и при ловле на болонку, где максимальные технические нагрузки, на скручивание, при ловле на волочение на твердом дне, и т д. Другое дело какой флюр, если мы говорим о КУРЕХО, ДУЕЛ, то да, стоит покупать и применять, а если о безродных "дворняжках" которых сейчас расплодилось уйма, с непонятными производителями, и подозрительными ценами то такой флюр (лично мне) и даром не надо, потому что это кал.
    А флюр от Дунаев к какой категории относите??

    Прокомментировать:


  • Stoubur
    Участник ответил
    Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение
    Нет смысла в его использовании. Даже в качестве поводка.
    Оставьте его для спиннинга ;)
    В качестве поводка флюр вполне жизнеспособен, использую поводки в матчевой ловле, и при ловле на болонку, где максимальные технические нагрузки, на скручивание, при ловле на волочение на твердом дне, и т д. Другое дело какой флюр, если мы говорим о КУРЕХО, ДУЕЛ, то да, стоит покупать и применять, а если о безродных "дворняжках" которых сейчас расплодилось уйма, с непонятными производителями, и подозрительными ценами то такой флюр (лично мне) и даром не надо, потому что это кал.

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от Olega2711 Посмотреть сообщение
    В качестве основной лески флюрокарбон кто-то использует?
    Нет смысла в его использовании. Даже в качестве поводка.
    Оставьте его для спиннинга ;)

    Прокомментировать:


  • Olega2711
    Участник ответил
    Здравствуйте, наверное мой вопрос немного странный... В качестве основной лески флюрокарбон кто-то использует?

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    [QUOTE=valera;2461263]
    Сообщение от Serg_Big Посмотреть сообщение
    Пока пользуюсь запасами, может и появилась матчевая тонущая другая соответствующая заявленному, кончится та что есть, будем искать :)
    Ну вот, не прошло и сколько дней, а лесочка уже лежит у меня и радует, на год-два 6 моих махов обеспечены основной в которой уверен, диаметр не завышен ни на йёту, мягкая без памяти и по крепости не вызывает сомнения...
    Виктор ( Водолей) говорит : приедь, посмотри, есть достойный вариант, а тут еще надо пикерный хлыстик мне, ну и заехал с микрометром... теперь пробываю в великолепном настроении ...


    Последний раз редактировалось valera; 23.07.2019, 19:02.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от Serg_Big Посмотреть сообщение
    Пожалуйста сами посмотрите свой пост 1187 с микрометром на фото и цифры в Вашей цитате: "Заявлена 0.13 а показывает 0.15 ". Что на фото и что в описании? На фото 0,11, а в описании 0,13 и 0,15.
    Из нас двоих кто-то точно ошибся. Поэтому я и написал своё сообщение.
    А дальше начали раздувать костёр флуда. Я не для этого выложил фотки, а для тех, кому будет это полезно. Не все же были поверителями инструментов.
    Так что ничего личного против Вас!
    С уважением!
    Ну тут явно видно что опечатка, исправил...

    Прокомментировать:


  • vdv38
    Участник ответил
    В данный момент имеет только один оригинал и контрафакт . Где имеет место продаж 90 процентов подделок и 10 процентов оригинала . Эти магазины можно назвать поименно . Рыбак покупает леску под брендами Шимано, Дайва, Овнер ну и так далее а в итоге они "левье" , человек в шоке , леска рвется без нагрузки , "дубовая" и тому подобная . Если в "рашке" борются вовсю а у нас "побуку" абы налоги заплатили . Вроде как то так .

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    Сообщение от vovashhedrin12 Посмотреть сообщение
    ZENYA, Почему раньше? Я и сейчас так говорю.
    Сейчас рельеф плохой и глубина не та)

    Прокомментировать:


  • Serg_Big
    Участник ответил
    Сообщение от valera Посмотреть сообщение
    Таки а че у меня не так???
    Пожалуйста сами посмотрите свой пост 1187 с микрометром на фото и цифры в Вашей цитате: "Заявлена 0.13 а показывает 0.15 ". Что на фото и что в описании? На фото 0,11, а в описании 0,13 и 0,15.
    Из нас двоих кто-то точно ошибся. Поэтому я и написал своё сообщение.
    А дальше начали раздувать костёр флуда. Я не для этого выложил фотки, а для тех, кому будет это полезно. Не все же были поверителями инструментов.
    Так что ничего личного против Вас!
    С уважением!

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Сообщение от ZENYA Посмотреть сообщение
    vovashhedrin12, раньше все списывали на бесклевье) фаза луны там, ветер западный))
    А сейчас на сломанный кит. :)

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    ZENYA, Почему раньше? Я и сейчас так говорю.

    Прокомментировать:


  • ZENYA
    Участник ответил
    vovashhedrin12, раньше все списывали на бесклевье) фаза луны там, ветер западный))

    Прокомментировать:


  • vovashhedrin12
    Участник ответил
    vdv38, Иногда тоже задаю себе тот же вопрос - как раньше то ловили без микрометров, с теми снастями и самопальными прикормками? Думаю что нам сейчас выдвинут версию о том что параллельно усовершенствованию снастей уменьшалось колличество рыбы и менялось ее поведение.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    [QUOTE=Serg_Big;2461118]Про микрометр и измерения:

    Таки а че у меня не так??? Для справки : наладчиком КИП и А уже более 20 лет, приборы для измерения (нутрометры разные микрометры) для поверки сам настраивал, ни одного возврата, мой бракованный, нет твердосплавного пятака но это на измерения в нашем случае лески никак не влияет, ( губки могу сфотикать)....

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от val24 Посмотреть сообщение
    Возможно Вы не поняли сути вопроса... У Вас получается, что если на шкале 11, то диаметр 0,11. Из первого поста.
    А я не понял, для чего был этот пост:- это обучающая программа по пользованию микрометром для присутствующих? Так не полная программа. Получается, что 0,11=0,61 и т.д. Кого Вы хотели ознакомить с правилами измерения--valera? :)
    Уже ответил, ну нету у меня одного пятака ну и что :) мне это нисколько не мешает замерить леску ...........

    Ну и еще про лески...тогда... уже как-то писал, повторюсь... на основную пользую матчевую так как ее легче топить, так вот, НИ ОДНА КРОМЕ ОДНОЙ диаметром 0.14 не оказалась точной, все 0.14 были 0.16, именитые так же завышены... все началось с Colmic Sinking 0.14 ( перед этим пользовался Colmic Stream и диаметр не подводил особо) и потом оказалось что 0.14 стоящая на основной у меня не 0.14 а 0.16, вот после этого и начал пользоваться микрометром...Ну и нашел одну единственную которая заявлена 0.14 и реально 0.14,
    Правда ее сейчас только на е-бей найти можно.. Вот она http://www.brik.org/showthread.php?t...=1#post2218854 пост №6671, Пока пользуюсь запасами, может и появилась матчевая тонущая другая соответствующая заявленному, кончится та что есть, будем искать :)
    Последний раз редактировалось valera; 18.07.2019, 14:44.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X