Не на правах рекламы.....
Не самая плохая была леска....
Это была первая леска которую я померив микрометром не была в плюсе.
Хотя симпатии все равно были на стороне Stroft GTM … как и сейчас...
-
Эту леску рекламировали еще лет 15 назад в журналах Рыбачьте с нами, и в сети магазинов Апико-фиш. Пиарили так, будто она лучшая в мире. :)Сообщение от korggrodno Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
помогите найти описание лески на официальном сайте которая
Vexter nikko pro-type 0.09mm 1.00kg 100m hi-tech copolymer line made in japan
http://www.reel.by/shnury/leski/leska-vexter-nikko/
чета гугл по запросу "Vexter inurl:nikko-fishing.com"
Ничего на нашолл. И в ихних pdf каталогах на сайте nikko-fishing.com тоже ничего.Прокомментировать:
-
Сообщение от karambol Посмотреть сообщение
Еще добавил бы продвинутых нахлыстовиков, от многих слышал что кроме как "Сеагуарами" больше уже ничем не пользуются, в попловке это не так критично, хотя знаю одного фидериста который пользуется только лесками от "Курехо".Прокомментировать:
-
Согласен, леска супер среди "флюров" , но мне кажется место ей как основной на шпуле в спиннинге и поводки на хищника. Да ценник на эту марку большой , особенно в диаметрах меньше 0,1, дороже "нормальной плетни"Прокомментировать:
-
Это просто торговая марка, названия самих лесок может быть разное. Я являюсь большим и давним поклонником этой марки, и могу дать самые положительные рецензии, абсолютно на все что у меня было. "Татсу" пока не пользовал, но уверен, что тоже будет отвечать высочайшему качеству, как и все лески корпорацыи "Курехо" куда входит и "Сеагуар". Есть только один недостаток у всех "Сегуаров" это цена.Сообщение от karambol Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
У каждого Seaguar свой ) для иллюстрации на фото мой тест на " пальце с грузом" результат на бобине с леской, все данные производителя так же видны . Все эти "фишинг тесты" - муть маркетологов.
Все конечно- мое личное мнение.Прокомментировать:
-
вот протестил леску
Леска Kuheha Seaguar Super GM 100% fluorocarbon ice fishing line
Soft sinking invisible
0,165mm 3.2kg 30m
И действительно, эта леска с лучшими показателями невидимости по сравнению со всеми остальными.
https://www.youtube.com/channel/UCKk..._as=subscriberПрокомментировать:
-
korggrodno,
Все зависит от вида ловли, где в одном виде, что то несущественно, в другом виде ловли имеет рещающее значение. Постараюсь разбить по пунктам.Сообщение от korggrodno Посмотреть сообщение
1. Ловля окуня спиннингом особенно на запресованных водоемах, при обычном клеве (не жор) очень напрягается окушок если нет поводка из лески перед плетенкой. И чем окунь крупнее, тем подозрительность его выше. Это из личной практики. Приблизительно тоже происходит и при ловле щуки. В зимней ловле на ставки, тоже существенный показатель который признали уже почти все. Поговорите с прошаренным ставочником, и он вам ответит какая разница в поклевках между поводками из флюра и тончайшим вольфрамовым. А ведь это хищники, они как многие ошыбочно думают во время выхода хвотают все подряд. Ну ну...
2. Про нахлыст. Исключим сразу хариуса и форель (рыбы тупые как обух топора ИМХО) Возьмем тех у кого два высшых это Ялец, Голавль, Язь, если ловить на простую леску, и на флюр, елец каким то образом лучше всех распознает ху из ху. Это вам скажет любой нахлыстовик который системно ловит этих рыб.
3. Был приведет хороший пример с карпом, но не забываем это статичная донная ловля, плюс "волос". Тут как бы и ответ лежит на поверхности, нет смысла "разжевывать" и так понятно....
4. Зимняя ловля. В моей практике был изумительный по показательности случай. Нарач. Март, Плотва, нарачанская плотва это нечто, если один раз в жизни нарвался на такую (200-1000) эту рыбалку не забудешь . Напарник дока по нарочанской рыбе, купил новую леску чуть чуть с зеленцой, до обеда ни одной поклевки, в то время когда я уже подобрался к норме. Начали разбираться, у меня была лунка (полянка)(это пятак чистого дна посреди травы, самые ценные лунки, местные если сел на такую без спроса могут и кузнечной пешней по карку съездить.) только опускай в такую, сажу его с его новой леской ничего, сажусь сам, ловлю, отрываем мою мормышку привязываем ему, ни ни. Я привязываю его, ловлю, меняемся удочками, у меня ноль, он ловит. Дальше продолжать думаю не стоит.....
5. В боло, матче, пользуюсь только флюром, оценить что рыба ловится больше, однозначно нет. Но путается гораздо меньше поводок, для меня это определяющее. Есть правда определенный :):):):) с завязыванием но и это можно пережить. (затягивать узлы надо только в воде
Конечно есть различные исключения, и каждый из вас покопавшысь в своей практике их найдет, но все же повторюсь все зависит от метода ловли, огулам тут не подгребешь.....Прокомментировать:
-
Это где такие цены на DRENNAN X-Tough?Сообщение от dulcerth Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Пользуюсь, поэтому не соглашусь, она мягкая, да и на упаковке надпись "extra soft", для меня ее эластичности выше крыши как летом, так и зимой. Тем более, что зимой ее эластичность еще важнее, чем летом, особенно при ловле на игру на небольшие мормышки. На жесткой леске их не разгонишь правильно, и не получится красивая естественная игра.Имеет среднюю жесткостьПрокомментировать:
-
А я как-то незаметно для себя собрал уже 3 диаметра дреннановской X-TOUGH: 0,15 и 0,16 для пикера на голавля, 0,12 - на проводочную удочку и уже ожидаю приезда 0,1 на напряженную осеннюю плотву. Что скажу по данной леске: очень удобный форм-фактор для поводочной - малюсенькая бобинка диаметром меньше среднестатистической пачки крючков в пластиковом кейсике, хорошо умещающаяся в любой карман, чтобы подвязываться по ходу рыбалки. Достаточно точно бьет по характеристикам разрывной и диаметра. Нормально держит узлы. 0,12-й ломал Гамакатсу 1310 18-го номера и разгибал 1100 того же размера, 0,16-й разгибал 147-ю Хаябусу 11-го номера. Имеет среднюю жесткость: для пикера норм, на поплавок хотелось бы помягче. Сверхдемократичная для такого класса лески цена: 6,5 рублей за 50 метров. Короче, меня устраивает, рекомендую :)
Прокомментировать:
-
К вашему сведению, Гамакатсу выпускают не только крючки. Под этим брендом выпускается и леска, и удилища, и одежда, и фурнитура, и многие другие снасти.Сообщение от korggrodno Посмотреть сообщение
И, к слову сказать, указанная вами леска одна из моих любимых на поводки.Прокомментировать:
-
dulcerth, Кирилл, ты недалек от истины. Фидерные, матчевые лески как правило все темные, редко можно встретить прозрачную. Взять, например, дреннановскую Specimen Camo XT, в ее описании так прямо и говорится "Four tone camo", т.е. она имеет четырехцветный камуфляж. Англичане соображают, что писать и какую леску изготавливать. Для них максимально естественная презентация насадки - это главное, отсюда и требования к поводочным материалам. На жесткой толстой проволоке такую презентацию не сделаешь, какой-бы прозрачной она не была.Прокомментировать:
-
Поводок из плетенки лишен растяжимости, а это в поплавочной ловле очень серьезный минус. По поводу невидимости и ее роли: не задумывались, почему карпятники (а крупный карп на карподромах - рыба предельно осторожная) используют непрозрачный и толстый, зато очень мягкий поводочный материал? Есть такая теория (а мы говорим именно о теории, потому что еще никому не удалось спросить у рыбы ее мнение прямо), что непрозрачный поводок, наоборот, хорошо имитирует травинки, веточки, водоросли и воспринимается рыбой куда менее тревожно, чем условно прозрачная монолеска. Рыбаки старой школы с завидным упорством красили поводочные лески луковой шелухой в темный цвет, думаю - небезосновательно.Прокомментировать:
Прокомментировать: