Лески для летней поплавочной удочки

Предыдущая 1 2 42 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 62 91 template Следующая

Критерии фильтрации:

Очистить всё

новые сообщения

Участник Джексон ответил

09.03.2014, 10:41
Сообщение от МИШАНЯ Посмотреть сообщение

Саша, можно адресок "галантерейного отдела?"

Брал в СТАРТе.
Думаю она везде есть (просто никогда не смотрел )

Сообщение от Jack-fisher Посмотреть сообщение

Есть у меня чуйка, что все-таки это не леска.

Не знаю что ты там чуеш ?
Самая настоящая леска.
Прокомментировать:
Участник МИШАНЯ ответил

02.03.2014, 19:38
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение

Показать какую я на днях приобрел ? ...Называется нитки бесцветные.

Саша, можно адресок "галантерейного отдела?"
Прокомментировать:
Участник Jack-fisher ответил

23.02.2014, 00:10
Сообщение от Джексон Посмотреть сообщение

...Называется нитки бесцветные... На самом деле обычная леска...

Есть у меня чуйка, что все-таки это не леска.
Прокомментировать:
Участник Джексон ответил

22.02.2014, 20:10
Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение

Ты еще намотку у Smart SLR не видел.

Показать какую я на днях приобрел ? Так для пробы.
В галантерейном отделе. Называется нитки бесцветные.
На самом деле обычная леска.Взял 0.12 (руками не порвать )
Есть разного сечения. Цена - 5 000 руб. размотка 200м.
Как ?

2 Фото
Прокомментировать:
Участник Aleks Lov ответил

22.02.2014, 14:23
плетенок валом. выбор на вкус и кошелек...а если из лесок, лучшая шимановский Техниум, в жестяных банках ..ИМХО )
Прокомментировать:
Участник Andrey_k ответил

22.02.2014, 07:23
приобрёл себе фидер,сейчас мучаюсь с выбором лески,подскажите ,какая на данный момент есть хорошая в продаже,или плетёнку лучше,короче надо и на основную и на поводок
Прокомментировать:
Участник Dmitry Sh. ответил

22.02.2014, 06:11
Ты еще намотку у Smart SLR не видел.
Прокомментировать:
Участник 1nferno ответил

22.02.2014, 01:49
Очень понравилась леска Rig line от Дренан, идеальное соответствие диаметров и разрывной нагрузки, причем разрывную измерял не линейную, а с узлом( петля восьмерка, как на поводке), узел держит хорошо, в 1 из 3 случаев рвется не на узле. Так же не плох флюорин от Тубертини, памяти нет абсолютно, и узлы держит очень достойно. Единственный недостаток у лесок тубертини - это намотка на шпулю. Ну очень некрасивая. Такое ощущение, что итальянцы их руками мотают! Как говориться на "скорсть не влияет", но неприятный осадок оставляет.

Последний раз редактировалось 1nferno; 22.02.2014, 01:59.
Прокомментировать:
Участник Квак ответил

25.01.2014, 23:12
Не поленился, проверил "бородатые" оснастки маха, там точно Owner broad 0,12... все соответствует, а вот купленная 0,12 к новому сезону плюсует 0,015-0,02... печально...
Прокомментировать:
Участник andreyM ответил

25.01.2014, 22:50
Тоже мерял Owner broad.
Брал в Байкале 0,16 - на деле 0,18. Леска неплохая, но диаметр не соответствует.
Прокомментировать:
Участник O l e g ответил

25.01.2014, 22:04
Все так, цифровой 0,001 мм поэтому и получились результаты в микронах, а механическим до 0,005 снимал, когда посчитал среднее значение - результаты оказались очень похожи. На 0,14 одна сотка ладно, но у овнера на 0,16 и 0,18 получились две сотки, а это как мне кажется многовато.
Прокомментировать:
Участник Водолей ответил

25.01.2014, 21:47
микрометрами цифровым и обычным

Обычный у тебя тоже не обычный, цена деления, так понимаю, как у цифрового, один микрон = 0,001 мм. У обычного привычного как правило 0,01 мм, т.е. в 10 раз больше, с таким тебе тысячные доли миллиметра невозможно было бы поймать, там теоретически можно мерять с точностью до 0,005 мм (половинв цены деления), а практически, с учетом нейлонистости:) лески (это же не стальной калиброваный пруток), более реально и правдоподобно сотки ловить.
Кстати, на диаметрах 0,14; 0,16 мм и больше превышение диаметра при измерении на 0,01 мм - не критично, а вот для очень тонких лесок 0,05-0,06 мм, какими сегодня ловили многие участники чемпионата республики на Смолевичском вдхр., превышение на 0,01 мм - это катастрофа, так как отклонение толщины лески по диаметру составляет около 20 %.
Кстати сегодня размер мормышки и диаметр лески был очень критичным и сильно влиял на результат.
Прокомментировать:
Участник O l e g ответил

25.01.2014, 21:41
Да, чистый ноль, микрометры точно в порядке , в пятницу на работе специально провярял.
Да и показывали оба примерно одинаково (размах показаний был необольшой), если бы завышали, то все бы лески завысили.
Прокомментировать:
Участник valera ответил

25.01.2014, 21:32
Сообщение от O l e g Посмотреть сообщение

Этого Colmic у меня нет, а Gralusso судя по фото вроде точно такой.
Отмотал пару метров измерил еще раз результаты такие же. В микрометрах уверен (специально взял 2 разных - показали плюс-минус 3-4 мкм, т.е. в пределах погрешности), могли чуток занизить за счет сжатия лески, но это для всех лесок примерно одинаково было.
Colmic и Gralusso брал в fishingshop.by. Может мне такая партия досталась? Меня больше Owner удивил.

Свои колмик и кралуссо брал на Пущкина 15А, это считай там где и ты .
У механического года сводиш полностью чистый ноль показывает? Я свой сам калибрую.
Прокомментировать:
Участник O l e g ответил

25.01.2014, 21:09
Этого Colmic у меня нет, а Gralusso судя по фото вроде точно такой.
Отмотал пару метров измерил еще раз результаты такие же. В микрометрах уверен (специально взял 2 разных - показали плюс-минус 3-4 мкм, т.е. в пределах погрешности), могли чуток занизить за счет сжатия лески, но это для всех лесок примерно одинаково было.
Colmic и Gralusso брал в fishingshop.by. Может мне такая партия досталась? Меня больше Owner удивил.
Прокомментировать: