-
Очень понравилась леска Rig line от Дренан, идеальное соответствие диаметров и разрывной нагрузки, причем разрывную измерял не линейную, а с узлом( петля восьмерка, как на поводке), узел держит хорошо, в 1 из 3 случаев рвется не на узле. Так же не плох флюорин от Тубертини, памяти нет абсолютно, и узлы держит очень достойно. Единственный недостаток у лесок тубертини - это намотка на шпулю. Ну очень некрасивая. Такое ощущение, что итальянцы их руками мотают! Как говориться на "скорсть не влияет", но неприятный осадок оставляет.Последний раз редактировалось 1nferno; 22.02.2014, 01:59.Прокомментировать:
-
Не поленился, проверил "бородатые" оснастки маха, там точно Owner broad 0,12... все соответствует, а вот купленная 0,12 к новому сезону плюсует 0,015-0,02... печально...Прокомментировать:
-
Тоже мерял Owner broad.
Брал в Байкале 0,16 - на деле 0,18. Леска неплохая, но диаметр не соответствует.Прокомментировать:
-
Все так, цифровой 0,001 мм поэтому и получились результаты в микронах, а механическим до 0,005 снимал, когда посчитал среднее значение - результаты оказались очень похожи. На 0,14 одна сотка ладно, но у овнера на 0,16 и 0,18 получились две сотки, а это как мне кажется многовато.Прокомментировать:
-
Обычный у тебя тоже не обычный, цена деления, так понимаю, как у цифрового, один микрон = 0,001 мм. У обычного привычного как правило 0,01 мм, т.е. в 10 раз больше, с таким тебе тысячные доли миллиметра невозможно было бы поймать, там теоретически можно мерять с точностью до 0,005 мм (половинв цены деления), а практически, с учетом нейлонистости:) лески (это же не стальной калиброваный пруток), более реально и правдоподобно сотки ловить.микрометрами цифровым и обычным
Кстати, на диаметрах 0,14; 0,16 мм и больше превышение диаметра при измерении на 0,01 мм - не критично, а вот для очень тонких лесок 0,05-0,06 мм, какими сегодня ловили многие участники чемпионата республики на Смолевичском вдхр., превышение на 0,01 мм - это катастрофа, так как отклонение толщины лески по диаметру составляет около 20 %.
Кстати сегодня размер мормышки и диаметр лески был очень критичным и сильно влиял на результат.Прокомментировать:
-
Да, чистый ноль, микрометры точно в порядке , в пятницу на работе специально провярял.
Да и показывали оба примерно одинаково (размах показаний был необольшой), если бы завышали, то все бы лески завысили.Прокомментировать:
-
Свои колмик и кралуссо брал на Пущкина 15А, это считай там где и ты .Сообщение от O l e g Посмотреть сообщение
У механического года сводиш полностью чистый ноль показывает? Я свой сам калибрую.Прокомментировать:
-
Этого Colmic у меня нет, а Gralusso судя по фото вроде точно такой.
Отмотал пару метров измерил еще раз результаты такие же. В микрометрах уверен (специально взял 2 разных - показали плюс-минус 3-4 мкм, т.е. в пределах погрешности), могли чуток занизить за счет сжатия лески, но это для всех лесок примерно одинаково было.
Colmic и Gralusso брал в fishingshop.by. Может мне такая партия досталась? Меня больше Owner удивил.Прокомментировать:
-
Перемерил механическим микрометром кралуссо и колмик, кралуссо уверенно показывает 0.14, колмик вместо 0.14 - 0.162 Ну и фото лесок...Сообщение от O l e g Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
От нечего делать измерил диаметр своих лесок микрометрами цифровым и обычным. Микрометры поверены и показали сходные результаты.
Owner broad - заявлено 0,16 - результаты измерений 0,180- 0,185
- заявлено 0,18 - результаты измерений 0,201- 0,205
Gralusso match sinking тонущая - заявлено 0,14 - результаты измерений 0,150-0,154
Shimano ultegra silk shock - заявлено 0,11 - результаты измерений 0,117 - 0,120
Сolmic xilo - заявлено 0,128 - результаты измерений 0,131- 0,133
- заявлено 0,148 - результаты измерений 0,150- 0,153
Akura G4 - заявлено 0,16 - результаты измерений 0,160 - 0,162 (самая дешевая из измеряемых!)
Вот теперь думаю Owner и Gralusso подделки или бывает и у брендов такая лажа?Прокомментировать:
-
По мне так любого знакомого производителя. Сам же пользовался флуорокарбоном 0.14, очень нравилось из-за легкости притопа лески ( 0.16 значительно хуже из-за провиса лески под водой и получается фиг его знает что вместо подсечки) сейчас из-за дороговизны флуорика перешел на матчевую тонущую. Но надо учесть что практически все производители матчевую тонущую завышают заявленный диаметр. Соответствие нашел только у "кралуссо"Сообщение от Artom Посмотреть сообщение
Все написанное относится к маху...Прокомментировать:
-
В прошлом году взял себе hi-max JigLine пользуюсьи счастлив на разрыв то что заявленане разуне подвела всем советую попробовать.Прокомментировать:
-
Счастливо жить! ;) не париться и брать то, к чему привык и чему веришь... Судя по результатам в таблице, явно виден заказчик статьи :)Прокомментировать:
Прокомментировать: