Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
Свернуть
Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 84 template Следующая
 
  • Страница из 84
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • #1

    Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.
    Метки: Нет
  • #92
    Сергей, ну шутник
    ф дисятку.
    Но где?
    в том то и тонкость шутки. :) ;)
    Александр

    Комментарий

    • #93
      Может кому-нибудь будет интересна данная информация.
      Мерял микрометром следующие лески:

      1. Shimano Exage (заявленный диаметр - 0.1 мм, реальный - 0.1 мм)
      2. Gamakatsu G-Line (заявленный - 0.09, реальный - 0.091)
      3. Salmo Grand Victory (заявленный - 0.12, реальный - 0.12)
      4. P-Line CXX Xtra Strong Copolymer (заявленный - точно не помню, но вроде 0.13, реальный - 0.142)
      5. Dam SteelPower Pro (заявленный - 0.16, реальный - 0.175)

      Сообщение от valera Посмотреть сообщение
      Но где?
      Так для инфы - в Чернигове стоит 6,66 USD. Когда в следующий раз поеду, привезу тебе, так уж и быть.
      Последний раз редактировалось Dmitry Sh.; 23.05.2009, 10:28.
      Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

      Комментарий

      • #94
        Сообщение от Dmitry Sh. Посмотреть сообщение
        Может кому-нибудь будет интересна данная информация.
        Мерял микрометром следующие лески:

        1. Shimano Exage (заявленный диаметр - 0.1 мм, реальный - 0.1 мм)
        2. Gamakatsu G-Line (заявленный - 0.09, реальный - 0.091)
        3. Salmo Grand Victory (заявленный - 0.12, реальный - 0.12)
        4. P-Line CXX Xtra Strong Copolymer (заявленный - точно не помню, но вроде 0.13, реальный - 0.142)
        5. Dam SteelPower Pro (заявленный - 0.16, реальный - 0.175)
        http://www.eftta.com/german/line_test_results.html
        здесь еще инфа по сравнению заявленных диаметров/разрывной нагрузки и реальных

        Комментарий

        • #95
          Сообщение от Байер Посмотреть сообщение
          инфа по сравнению заявленных диаметров/разрывной нагрузки и реальных
          Андрей, кабы еще по малым диаметрам... Мот че есть у тебя?
          Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

          Комментарий

          • #96
            Сообщение от valera Посмотреть сообщение
            Андрей, кабы еще по малым диаметрам... Мот че есть у тебя?
            Нет ничего, Валера, малые диаметры на Западе не в почете :) - одни спортсмены - хроники пользуют...

            Комментарий

            • #97
              Dmitry Sh., с тысячными долями милиметра поосторожнее, точность обычного микрометра 0,01 мм. Вот рычажной скобой, настроенной на конкретный диаметр концевыми мерами длины, можно отклонение от данного размера с точностью до 0,001 мм померять, да и то, желательно, чтобы это было что-нибудь более твердое, чем леска.
              БИМ (большой инструментальный микроскоп) - это да, там можно и изменение диаметра по длине лески увидеть.

              Комментарий

              • #98
                Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                Dmitry Sh., с тысячными долями милиметра поосторожнее, точность обычного микрометра 0,01 мм. Вот рычажной скобой, настроенной на конкретный диаметр концевыми мерами длины, можно отклонение от данного размера с точностью до 0,001 мм померять, да и то, желательно, чтобы это было что-нибудь более твердое, чем леска.
                БИМ (большой инструментальный микроскоп) - это да, там можно и изменение диаметра по длине лески увидеть.
                Ну все таки разброс реального диаметра определить можно, это все видно на глаз, благо деление достаточно широкое для определения тысячных долей. У хороших лесок диаметр (поз. 1,2,3) не так пляшет как у непонятно каких (поз. 4,5). Ну а вообще Вы правы, нужно мерять оптическими приборами дабы не сказывалось механическое воздействие на полимерную мягкую леску.
                Посейдон Викинг 340Н + Suzuki DF9.9BS(20) + Lowrance HDS Live 9" AI + Point-1

                Комментарий

                • #99
                  Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
                  ...с тысячными долями милиметра поосторожнее, точность обычного микрометра 0,01 мм...
                  Если уж совсем "осторожно", то "0,01" - это цена деления микрометра, а точность обычно считают как половину этой "цены", т.е. 5 тысячных. Ну а "на глаз" это деление можно поделить и не только на две части.
                  Но меня все же смущают результаты от Dmitry Sh, т.к. еще ни разу не получал совпадений измерения мкрометром с заявленым на этикетке диаметром. Самый близкий результат - 0,145/0,148(т.е. меньше, чем 0,15, но больше, чем 0,145) получил на дайвовской леске, кусочек которой дали в магазине на Свердлова. А вот, к примеру, Шимано Антарес - 0,1/0,11, Колмик FENDREEL - 0,148/0,165(!). Правда у меня нет ни одной из тех, что измерялись Dmitry Sh.
                  Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                  Комментарий

                  • #100
                    Взял себе на поводки вот такую леску. Ценник 4500р за 30м. Кто-нибудь пользовался такой?
                    Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSCI0463.JPG Просмотров: 671 Размер: 153.1 Кб ID: 3353685 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSCI0466.JPG Просмотров: 629 Размер: 150.2 Кб ID: 3353686 Нажмите на изображение для увеличения. Название: DSCI0469.JPG Просмотров: 592 Размер: 159.1 Кб ID: 3353687
                    3 Фото
                    Поклонник творчества Вальтера Тамаса

                    Комментарий

                    • #101
                      был непосредственным свидетелем и участником измерения лески Dmitry Sh . на счёт микрометра ,вернее его точности уверен на все 100!
                      дело в том ,что он проходит частую поверку! и погрешности практически исключены (если самые самые малые)
                      !!!!
                      Оставь надежду всяк сюда входящий...

                      Комментарий

                      • #102
                        Сообщение от )I(MYRIK___+ Посмотреть сообщение
                        ...погрешности практически исключены (если самые самые малые)
                        !!!!
                        Необъективность измерения может быть не из-за неточности прибора, а вследствие различного усилия нажима, срабатывания трещетки. Если же предположить, что у конкретного микрометра трещетка срабатывает при большем усилии, то это приведет к уменьшению показаний измерения толщины такого относительно мягкого материала, как леска.
                        Но "смущает" - не значит, что я не согласен с приведенными данными, тем более, что и лесок таких я не измерял. Но "сумливаюсь", пока своими глазами не увижу.:D
                        Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

                        Комментарий

                        • #103
                          на сколько мне известно,сила зажима трещёткой везде стандартная.
                          на то и ГОСТы ,где и та же самая трещетка прописана.
                          и её усилие зажима не достаточна для сильной деформации.
                          и потом! речь идет не о погрешности на тысячные ,а на сотые!
                          когда заявленный диамтр 0,12,а реальный 0,13на плюсе!
                          поэтому моё ЛИЧНОЕ* мнение: микрометры годятся для таких измерений
                          (опять же! если он часто поверяется и в его точности ты уверен)
                          Оставь надежду всяк сюда входящий...

                          Комментарий

                          • #104
                            Вот что у меня получилось на практике.Леску в микрометр, и вращаю пальцами до щелчков .Щелк щелк щелк.Смотрим.....
                            Леска SALMO ELITE 0,16 -это на мотовильце.На микрометре 0,14, я в шоке!!! как так. Разжимаю микрометр, и смотрю на леску, визуально под увеличительным стеклом видно что последняя деформирована,а имеенно сжата губами микрометра.Незнаю что и думать -может трещетка микрометра зажата и трещит когда уже довольно ощутимое усилие.Попробую пойти обратным путем,выставляю на приборе как на мотовильце и пробую протащить леску через зазор между губ микрометра.Проходит очень легонько.Вывод трещетка трещетке рознь.
                            Надо стараться все делать хорошо, хреново у нас и так получится!

                            Комментарий

                            • #105
                              ибо механика (классическая=)).. «с тысячными долями милиметра поосторожнее»©..=)

                              Сообщение от LePas Посмотреть сообщение
                              …поводок 0,1 трабуко…
                              интересно уточнить моделечку: Т-форс, Диамонд, м/б Т1?
                              кто из К0мандных УЛ0вов спортсМэнов 0тпускать десятину "бракованных" рыб будет в мое ведерко, стану баллельщиком с флагами нужных К0манд (в 2 руках) на весь Тур и 3ак0рмку..

                              Комментарий

                              • #106
                                Сообщение от Andrents Посмотреть сообщение
                                Вот что у меня получилось на практике.Леску в микрометр, и вращаю пальцами до щелчков .Щелк щелк щелк.Смотрим.....
                                Вывод трещетка трещетке рознь.
                                Уже писал, для таких целей лучше всего польские микрометры. У них не трещетка а фрикцион, довольно мягкий.
                                Ну а у микрометров со щелчком усилие на щелчке тож поверяется, должно быть определенного усилия.
                                Если у кого сбит микрометр, подвозите, выставлю.
                                Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

                                Комментарий

                                Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 17 57 84 template Следующая

                                Просматривают:

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X