Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • Лески для летней поплавочной удочки

    В этом году провел небольшое тестирование лесок. Итак:
    лески Салмо не понравились, завышен диаметр, очень короткий срок хранения. Хранились с начало года в холодильнике, недавно проверял,после того как смотал 15 метров, началась более-менее нормальная леска.
    Леска Колмик Фендрел-хорошая основная леска,немного завышен диаметр, хороший срок хранения.
    Леска Мавер Ленза не понравилась,рвалась как "гнилая нитка".Диаметр не завышен,срок хранения маленький.Возможно попалась бракованая партия.
    Лески Траубуко-практически все лески с сильно завышенным диаметром,хороший срок хранения.
    Из поводочных лесок ничего не пробовал,потому что юзаю уже второй год Колмик Ксило очень нравится:без памяти,диаметр соответствует, хороший срок хранения.
    Из матчевых лесок пользуюсь Колмик Рэйз, если из свежей партии - вопросов нет. Тоже самое относится к матчевым лескам Траубуко.
    По болонке ничего не могу сказать ,потому что болонкой редко ловлю. Знаю,что на болонку Колмик Фендрел ставит Билли.
    Буду тестировать лески Сенсас.
    Хоть тонка леска, да не всегда рвется.

  • Трещетка расчитана на измерение микрометром более твердых предметов, чем леска. Поэтому пальчики лучше трещетки (не пользуюсь при измерении диаметра лески трещеткой никогда). Как правило лески плюсуют (надо же по максимуму приближаться к прописаной на упаковке разрывной нагрузке) по сравнению с заявленным диаметром, "шило" может отличаться на 0,02-0,03мм, т.е. вместо 0,12мм реально может быть 0,15мм. Микрометр реально поможет с этим разобраться.
    Проблемы, какие не поможет "увидеть" микрометр (нужна измерительная оптика):
    1) овальность (хотя более точно будет написать некруглость);
    2) отклонение диаметра по длине лески.
    Вторая проблема весьма существенно влияет на величину разрывной нагрузки, приводит к "спирали" на поводке после нескольких выловленных рыбок. Практически вся "дешевизна" страдает этим. (В БИМе просмотрел несколько образцов лесок, стоимостью до 5 тыс. бел. руб за 100 метров - еще более укрепился в понимании того, что на леске экономить нельзя, особенно при ловле трофейной рыбы). Если на упаковке с леской от известного бренда увидишь нереально низкий ценник - не покупай, т.к. это контрафакт.
    P.S. Обратите внимание, что только известные производители Colmic, Shimano и т.д. могут позволить писать на упаковке с леской 0,069; 0,117 и т.д. Потому что отвечают за цифры, проставленные на упаковке. Хотя и у них иногда случаются казусы, в том числе и с крючками (ключевое слово выделил).
    P.P.S. Экстерн, спасибо за поправку по поводу точности микрометра, она действительно составляет 5 микрон. Но на практике для такого мягкого материала, как леска, побоялся бы точность выше 0,01мм давать при измерении. Слишком она неуловимая, эта грань, между 0,005мм и 0,01мм.

    Комментарий


    • Сообщение от Байер Посмотреть сообщение
      http://www.eftta.com/german/line_test_results.html
      здесь еще инфа по сравнению заявленных диаметров/разрывной нагрузки и реальных
      нешта SLR-ка не понравилась... там Окума по-моему лучше даже

      а Smart SLR видел по осени в Максимусе на лобанка
      За рыбой я хожу в магазин!!!
      Клуб "БС"

      Комментарий


      • Сообщение от Михалыч Посмотреть сообщение
        нешта SLR-ка не понравилась... там Окума по-моему лучше даже
        Smart SLR 0.18mm 0.178mm 4.12kg 2.863kg

        Okuma Ultramax, Svendsen 0.20mm 0.197mm 1.8kg 2.668kg
        И это ты считаеш получше? :-D
        Хлопцы, у Вас не клюе ? Так звоните! , velcom 44-7482239, лайф 29-7036821

        Комментарий


        • в плане соответствия информации написанной и реальной получается, что лучше. тип, меньше обмана. но на деле дичь какая-то выходит, с этим не поспоришь)))
          "Смотри на картины непредвзято, читай книги честно и живи, как живётся". Э. Хемингуэй.

          Комментарий


          • Сообщение от valera Посмотреть сообщение
            ...Ну а у микрометров со щелчком усилие на щелчке тож поверяется, должно быть определенного усилия...
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            Трещетка расчитана на измерение микрометром более твердых предметов, чем леска. Поэтому пальчики лучше трещетки (не пользуюсь при измерении диаметра лески трещеткой никогда)...
            Собственно я о том же. Но, как бы ни был настроена трещетка, плюсовой погрешности не будет, только минус- за счет деформации лески излишним усилием зажима. Так что, если не сбит "0"(а у меня он не сбит), то плюсовые отклонения, полученные при измерении, можно считать не завышенными.
            Инструментальный мелкоскоп - это хорошо, но где ж его взять:)
            Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
            ...Обратите внимание, что только известные производители Colmic, Shimano и т.д. могут позволить писать на упаковке с леской 0,069; 0,117 и т.д. Потому что отвечают за цифры, проставленные на упаковке. Хотя и у них иногда случаются казусы, в том числе и с крючками (ключевое слово выделил)...
            Вот у меня с леской Colmic(фото внизу) казус и случился:(: покупал на Пушкина,15, в прошлом году. Продавец уверял, что диаметр соответствует. А мой микрометр показал 0,165 вместо 0,148!
            Колькі б воўк ні валок, павалакуць і воўка

            Комментарий


            • Сообщение от Водолей Посмотреть сообщение
              P.S. Обратите внимание, что только известные производители Colmic, Shimano и т.д. могут позволить писать на упаковке с леской 0,069; 0,117 и т.д. Потому что отвечают за цифры, проставленные на упаковке. Хотя и у них иногда случаются казусы, в том числе и с крючками (ключевое слово выделил).
              Я наверное пропустил. Что, Colmic, пользуясь кризисом, уже оформил в свою собственность один заводик по производству лесок, а другой по производству крючков?
              Удачи!

              Комментарий


              • Я вот как-то никогда не загонялся по поводу производителя лески. Леску всегда брал по собственным "физическим характеристикам", т.е., брал полметра лески наматывал на пальцы, растягиваю и пытаюсь порвать. Со временем выработалась система оценок для каждой толщины лески, и уже растягивая очередную леску мог сам для себя решить - хорошая или плохая. ;) Округлость лески проверялась на ощуп пальцами.
                ...и самое страшное в этом то, что никогда не читал НАЗВАНИЕ БРЭНДА лески, т.е. оно фактически ничего не значило! :o А что такое флюокарбон ваапще узнал только из форума.

                Ну и начитавшись умных постов поехал я искать преславную трабуку! Безусловно нашёл, хотел купить 2 размотки 0,12 и 0,14 по 50 метров. Подержав в руках 0,14 леску и засомневался, что она 0,14 на что продавец ответил, что видно на заводе перепутали маркировку, и в коробке для 0,14 положили 0,12 леску, типа они проверяли микрометром (продавец). Вы действительно уверены, что производитель качественной лески может себе это позволить? :o
                Потянув за леску, которая типа 0,14 а на самом деле 0,12 она порвалась при нагрузке меньше килограмма!, ну что в лучшем случае должна держать 0,08 - это качественная леска :?:

                П.С. леску смотрел в авторитетном магазине, сказали, что через неделю завоз новой партии, будут новые модели... может съезжу и посмотрю, скорее для опыта. :???:
                Без загонов покупаю леску на Украине, почти вся - Китай, видно, что дешёвая, таких у нас встречаешь редко, средняя цена 1$ за 150 метров. - но ведь ловицца!!!

                ИМХО

                П.С. кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень ;)
                Последний раз редактировалось RoLLeR; 09.06.2009, 13:35.

                Комментарий


                • кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень
                  Да, но некоторые лески при частой рыбалке почему-то служат верой и правдой месяца 2-3, другие портятся уже через рыбалку. Интересно, почему это?..;) Вопрос с намеком...
                  Уж лучше купить одну бобину хорошей лески, но на 2-3 месяца, чем 10 плохих на такое же время.

                  Да и вообще, по-моему, заявленные параметры на бобине - все чушь! Никогда, ИМХО, не смотрю на разрывную нагрузку. Почему? Да потому что мне реально по..., какая там нагрузка! Даже если на 0,08 будет написано, что она выдерживает 700 г, я ее все равно возьму, но только известного производителя! Потому как на рыбалке можно и на 0,08 вытянуть леща на 3 кг (с опытом, конечно!). Я, например, всегда выбираю леску только смотря на диаметр, т.е. если мне нужна леска 0,10, то беру 0,08. Если нужна 0,12, то беру 0,10. И только в редких случаях на этикетке пишется реальный диаметр, и, думаю, это все знают.

                  Все выше сказанное чистое ИМХО. Но есть повод задуматься новичкам...
                  The truth is out there...:???:

                  Комментарий


                  • Я вот как-то никогда не загонялся по поводу производителя лески
                    Попробуйте загнаться - возможно откроете для себя интересные факты
                    кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень
                    странно что при этом встречается шайка идиотов покупающая леску по 10$ за 50-100 метров.Или вы думаете что вы со своими
                    растягивая очередную леску мог сам для себя решить - хорошая или плохая
                    умнее всех и ваша интуиция на пальцах безошибочно в состоянии определить что хорошо, а что плохо? Я бы побоялся так категорично обкакать все топ лески известных производителей определившись на украинской китайского производства.А рыбку кстати и на нитку можно и на веревку - все относительно
                    Минздав предупреждает: Колпак Воланд де Морта притупляет работу головного мозга

                    Комментарий


                    • Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
                      П.С. кстати, замечено, что рыба плохо разбирается в лесочных брэндах, поэтому клюёт одинаково и на именитые и на не очень ;)
                      Это факт. Вопрос в том, что дальше происходит. Вот купил я Trabucco в те стародавние времена, когда у Лещары ещё свой магазин был. 0,14 основную и 0,11 поводочную. На матчёвку. В прошлом году почти не ловил, так и пролежала она у меня, на шпулю намотанная. А в прошлые выходные открыл сезон поплавочной ловли. Не возникло и тени сомнения что-то проверять, руками рвать. Забросил, проводочка и голавлик с перекатика на 650 грамм у меня в руке. Фрикцион похрюкивал, леска поднимающуюся травку косила, а я рыбку ждал у ног. Потом отпустил поплавок метров на 40, полюбовался, что в глубине шпули действительно петелек нет, ибо у неё действительно низкая память. А уклейку...Тут да, можно и китайкой ловить, без вопросов. А вот с серьёзной рыбой неожиданно могут возникнуть весьма огорчительные проблемы. Впрочем, каждый решает сам, куда ему вложить деньги: в лишних две бутылки водки или в хорошую леску.

                      Комментарий


                      • известные производители рыболовных снастей Colmic, Shimano и т.д.
                        T.Rex, не думал, что это так важно, но подкорректировал.

                        Комментарий


                        • Судя по всему, я единственный горемыка, у которого детство прошло без лески "трабука" и поплавков "колмик" :o И как этот идиото-карась только мог себе позволить ловицца на олешину с гусиным пером! :o
                          Ну да ладно, в конце концов я не претендую на место "специалиста", коих и без меня тут хватает.
                          Это же почти "курилка", я имею право на своё мнение ;) решил им поделиться. ;)
                          Сообщение от Усач Посмотреть сообщение
                          Впрочем, каждый решает сам, куда ему вложить деньги: в лишних две бутылки водки или в хорошую леску.
                          Видать, каждый сам по себе мерит ;)

                          Комментарий


                          • Ну да ладно, в конце концов я не претендую на место "специалиста", коих и без меня тут хватает.
                            Это же почти "курилка", я имею право на своё мнение решил им поделиться.
                            Было "хватает", сейчас "хватает + 1", т.е. на одного специалиста стало больше. Конечно имеешь право, никто его у тебя не пытается отнять. Тем более, что это всего лишь вопрос веры. А для успеха на рыбалке надо верить в себя, в свои снасти и в свою прикормку. У тебя с этим все в порядке - ну и слава Богу.

                            Комментарий


                            • А самое главное - ловицца!
                              Утро, клевать начало в 5:30 сразу как только начался мелкий дождик. На опарыша лениво брал подлещик и редко (200-300гр.), попалась 1 крупная плотка, через 15 минут было выяснено, что эта плотва (120-180гр.) как голодная клюёт на кукурузу :o Клевала грубо, поплавок сразу на дно, никаких поклёвок. Были поначалу сходы, через 15 минут поменял крючёк №10 на №8 - сходы закончились. 3-4 минуты на каждую рыпку.
                              Клёв закончился в 8:00... когда закончилась кукуруза, любые попытки поймать хоть ещё на что-нибудь ни к чему не привели. Даже без внимания осталась конопля и любовно заготовленное тесто с анисом. Да и вымокли изрядно... дождь всё-таки шёл.
                              Место повторно закормили и оставили буй, чтобы вернуться позже, да и за кукурузой нужно было съездить в деревню...
                              Результат: 2 часа, 2 поплавка, мах+болонка, 6,800 кг. отборной плотвы и подлещика, всего около 50 шт. Уклею выпускал сразу... Больше себе ничего не брал, потом ловил в садок брата...

                              П.С. сори, чувствую, что пост не в тему...
                              Последний раз редактировалось RoLLeR; 10.06.2009, 08:15.

                              Комментарий


                              • Сообщение от RoLLeR Посмотреть сообщение
                                Судя по всему, я единственный горемыка, у которого детство прошло без лески "трабука" и поплавков "колмик"
                                Да нет, не единственный. Поэтому и пишу, что есть с чем сравнивать.

                                Комментарий

                                Просматривают:

                                Свернуть

                                Обработка...
                                X