Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Лески для летней поплавочной удочки

Свернуть
X
 
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения

  • valera
    Участник ответил
    Сообщение от v888 Посмотреть сообщение
    А ты SLR попробуй...Только с микрометром
    Если пробовал, результаты в СТУДИЮ!!!!

    Прокомментировать:


  • v888
    Участник ответил
    Сообщение от Uri-urist Посмотреть сообщение
    Плюс 0,01 еще как то можно понять, но +0,06 - перебор явный. Хотя если на упаковке написано 0,1 а "на глазок" она явно толще - деже покупать не буду. Последнее время пользуюсь Колмик и Трабукко, больше 0,01 не плющит. Колмик помягче, Трабукко - более жесткая. Это касается тех, что у меня.
    А ты SLR попробуй...Только с микрометром

    Прокомментировать:


  • Uri-urist
    Участник ответил
    Плюс 0,01 еще как то можно понять, но +0,06 - перебор явный. Хотя если на упаковке написано 0,1 а "на глазок" она явно толще - деже покупать не буду. Последнее время пользуюсь Колмик и Трабукко, больше 0,01 не плющит. Колмик помягче, Трабукко - более жесткая. Это касается тех, что у меня.

    Прокомментировать:


  • fadetoblack
    Участник ответил
    Сообщение от lynx Посмотреть сообщение

    у того же, что они тестировали было указано на этикетке: Nikko Vexter 25m, d=0.10mm, 1.2kg.. все пять измерений диаметра показали 0.16мм!.. - ну это просто воопиющая разница скажу я вам.. даже для подделки.. лол!)) без узла она более 2кг держит при заявленных 1.2кг, где такое виданно?.. у других лесок таблицы - нигде..

    так что имхо, без нормальной Nikko Vexter из Апико таблица будет не полной..
    Наткнулся на сообщение и решил заступиться... За Vexter....

    Это кополимерная леска не имеет отклонений по диаметру, но фактически прочность несколько отличается от заявленной. Квадратная шпулька со скруглёнными углами и фиксатором для лески удобна в обращении и не разматывается в рыболовном ящике. Леска неплохо зарекомендовала себя при ловле со льда на мелких до 1,5 м, местах. Даже при размащистой подсечке хорошо амортизировала, не давая обрывов. Очень заманчивая цена за размотку в 100 м.

    Результаты тестов предоставлены экспертами журнала "Рыбачьте с нами"
    http://дом-2.su/review/vexter_fishin...%2Fdefault.htm

    Прокомментировать:


  • Jack-fisher
    Участник ответил
    Люди, а где в Минске можно купить леску Daiwa Super Shinobi?

    Прокомментировать:


  • Gor
    Участник ответил
    Ставлю Дуал бэнд на фидер на поводки.Отлично держит,устойчива к истиранию.На соревнованиях на 0,14 леща на 1.450 без проблем

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    А.И.
    Спасибо за комментарий. Я передал из личных запасов катушку свежей SLR 0.1 для уважаемого VIK-Sergeev. Пусть попробует и сравнит. :)
    Найти качественную поводочную леску дешевле 13-15 тысяч за 50м. сложно, но можно. Sana первым бросит в меня камень, т.к. давно и успешно пользуется Browning Cenitan, где изображен мужчина в белой кепке! :) Пока эта ниша в основном закрыта Colmic Stream и Xilo (13-17 тысяч), TAKE (порядка 11 тысяч), Browning Cenitain (порядка 7 тысяч) все за 50 м размотку. Может еще есть и другие, но реально 50 м размотка самая удобная, чтобы не образовывались залежи, т.к. 50 м. одного диаметра при поплавочной ловле хватает на сезон. При фидерной довле может и не хватит, т.к. там длина поводка может быть и более 1м. Но не в этому суть. Главное понимать, для чего эта леска нужна и что ты хочешь от нее получить. И на этих требованиях основывать свой выбор за 2-3 или 13-15 тысяч за катушку.
    Последний раз редактировалось Chief; 19.09.2008, 10:46.

    Прокомментировать:


  • А.И.
    Участник ответил
    Чифу.

    С рыбалкой не получается :(, так хоть язык почесать.

    По Смарту СЛР согласен с Лешей. Леска качественная, все заявленное в новом состоянии держит. Поводочная, эт верно; во-первых, из-за негуманной цены, во-вторых, из-за мягкости. Мягкость не предельная и «тянучесть» соответственно.
    Как все мягковатые лески условно быстро стареет. Каждый год – 15% потеря прочности. Думается, что именно из-за цены могли образовываться складские залежи с соответствующими последствиями.
    С другой стороны, у нас есть примеров и более негуманных ценников при сопоставимых или худших характеристиках.
    Диаметры более 0.12 и менее 0.08 для любительской ловли ни к чему, для зимы тож не супер.
    Лично я для летних поводков в случае гарантированной свежести брал бы и дальше.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Сообщение от Леша Посмотреть сообщение
    СЛР-(настоящая)-очень качественная леска,с реальным диаметром.
    Для зимы советую EXEL-она более жесче.
    Я и не спорю – просто то, что мне попалось, было откровенное «Г», даже по сравнению с копеечными лесками. Может перележала, а может совсем что-то нечестно левое. Я, помятуя эту леску, больше в том магазинчике ничего не покупал, обиделся. А его сейчас уже и нет.
    Да, прошу прощения, не поблагодарил за своевременный совет по поводу матчевки «Мавер блек диамонд», Вас и Андрея (GOR-a) – за доставку. Получаю удовольствие! И даже стал задумываться об использовании по прямому назначению. Спасибо!

    Прокомментировать:


  • Леша
    Участник ответил
    пользуюсь этой леской уже 5 лет.нариканий вообще нет.
    и вобще-то он красно- бело-чернинький(в смысле этикеки).
    может-это была другая смартовская леска(типа вандефул)?
    СЛР-(настоящая)-очень качественная леска,с реальным диаметром.
    Для зимы советую EXEL-она более жесче.

    Прокомментировать:


  • Vik-Sergeev
    Участник ответил
    Долго рылся в своих ящиках и антресолях, в поисках бобинки с этой SLR, чем вызвал активное недовольство домашних. Не нашел, извините, а то бы вывалил в качестве антирекламы. Покупал года три назад, в предверии первого льда, в магазине, в размотке 50 м., диаметр точно не более 0,08. Такая красненькая с желтеньким наклеечка. Совершенно неприличная цена, для того времени в 18 тыс. руб. Без узлов – вроде ничего для этого диаметра, на узле мормышки – рвалась без всяких усилий. Нормально я привязываю! Не первый год… Не ловил я на нее, поэтому и искал, что где-то лежит. Личное мнение - неблагоприятное.

    Прокомментировать:


  • Chief
    Участник ответил
    Уважаемые,
    А каково мнение шаноунага спадарства по поводу лесок SMART - матчевых Duel Band и Red Devil, поводочной SLR и других, которые использовали. Интересует все - от предпочтений в диаметрах до эксплуотационных характеристик (нагрузка, узлы, старение и т.д.).

    Вопрос немного не в тему - может у кого есть опыт использования данных лесок зимой, очень инересует SLR тонких диаметров.

    Прокомментировать:


  • valera
    Участник ответил
    Из последних наблюдений. Леска Трабука - это леска T-Force. Но что интересно, под брендом Трабуки хороша ( правда часто грешит заниженным диаметром,) а чисто Т-форцевская - вжизнь больше невозьму. На поводках использую СТРИМ. Претензий неимею, доволен, хороша. Но тем кто будет ставить на основную, советую при "собачем" узле менять незадумываясь. Нормальный узел держит - "собачий" нет .

    Прокомментировать:


  • РА
    Участник ответил
    Сообщение от Опять не клюет Посмотреть сообщение
    И какую из них предпочтительнее ставить на оснастку в качестве основной?
    Только задавал подобный вопрос московским представителям...
    Стрим и ксило... миметикс уже помягче будет.

    Прокомментировать:


  • Мишаня М
    Участник ответил
    Сообщение от Jordan Посмотреть сообщение
    А где в Минске сейчас Ксилу можно купить и почем?
    Пушкина 15. Стоит тысяч 14-15 точно не помню.

    Прокомментировать:

Просматривают:

Свернуть

Обработка...
X