Сообщение от Опять не клюет
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Лески для летней поплавочной удочки
Свернуть
X
-
Я тоже не знал.Напротив Белой Вежи
ЗЫ ИМХО Даже визуально Трабуко толще аналогичных диаметров других лесок отсюда и повышенная надежность)))
Прокомментировать:
-
Сообщение от lynx Посмотреть сообщениеPPS
в Байкале недавече немало Tрабукки:
Прокомментировать:
-
То что трабукка одна из любимых уже писал, единственно что бывает завышена ( 0.12 оказалась 0.14 на малой катушке), не знал что она опять появилась в Минске - еду закупатся! Неделю назат на всякий случай и для пробы взял заявленную как тонущую iguana 0.12 и 0.14, немного певеселила - раз десять мерил и так непонял, обе оказались 0.14.
Прокомментировать:
-
я из такой Трабукки повадки вяжу - устраивает полностью.
Про Никко Векстер - явно в тесте подделка, раньше зимой юзал, визуально - не толще других подобного диаметра. а между 0.16 и 0.1 разница глазом легко видна.
Прокомментировать:
-
в защиу Nikko Vexter
в "Рыболовном" журнале цикл статей "Тестирование Лесок" А. Иванов..
взяли на себя задачку испытаний лесок, представленных на белорусском рынке,
на специальных приборах ОАО "Гродно Химволокно" согласно ГОСТ 6611..
//априоре благодарен за такое..
много интересных результатов есть почерпнуть.. например, что Jaxon Crocodile d=0.08 (ср.изм.=0.09мм) порвал Salmo Diamond d=0.08 (ср.изм.=0.10мм), причем последняя просто эксттремально тянется..
Salmo же Fluorocarbon d=0.08 (ср.изм.=0.09мм) без узлов ещё держится, а на узле летит,
имея всего 3/5 от безузловой разрывной (когда у просто-монолесок это обычно >= 4/5):
разрывная нагрузка, Н: 5.4, 4.6, 5.0, 5.2, 5.0 - где ср.изм.=5.0 Н;
разрывная нагрузка на узле, Н: 2.6, 3.4, 3.7, 2.8, 2.6 - где ср.изм.=3.0 Н;
однако, в таблице последний ср.изм.=3.2 Н.. - очепятка,
кстати не единственная в полях средних значений..
PS
ещё смутило, что диаметр лески они измеряют с точностью до сотой миллиметра всевото.. потом берут среднее, но нифик там этот ср.изм. брать, ибо во всех пяти измерениях с тайкой точностью резалт однаков.. но ведь иногда на бобинах пишут с лучшей точностью типа d=0.083, и если реально там 0,086мм - они походу всегда намеряют 0.09мм, и среднее их будет 0.09мм..)) некруто..
добавлено через 1 час 55 минут
упс, куда это меня..)) я ж про Nikko Vexter..
ну короче, в Апико скоко себя помню продавались такие Vexterы:
у того же, что они тестировали было указано на этикетке: Nikko Vexter 25m, d=0.10mm, 1.2kg.. все пять измерений диаметра показали 0.16мм!.. - ну это просто воопиющая разница скажу я вам.. даже для подделки.. лол!)) без узла она более 2кг держит при заявленных 1.2кг, где такое виданно?.. у других лесок таблицы - нигде..
так что имхо, без нормальной Nikko Vexter из Апико таблица будет не полной..
PPS
в Байкале недавече немало Tрабукки:
//однакко, super elite T1 на первый взгляд не замечено..))
Прокомментировать:
-
Сообщение от pROB23 Посмотреть сообщениена поводки уже четвёртый год Shimano Ultegra, лучше пока не нашел.
Я нашёл ;)
Поводочная леска Трабукко (юзаю второй год). Весь модельный ряд - у Татарина в "Байкале" (напротив "Белой вежы")
Ещё на поводки ставлю Salmo флюокарбон.
ps. оффтопик: фидерная трабукко 0.22, которой отмахал 2 года на фидере (брал у Лещары ещё на Аэродромной) - ничуть не потеряла качества!
Прокомментировать:
-
0.2 толстовато будет для штекера, зачем такая толстая. 0.1 или 0.12 будет нормально для большинства стоячих водоемов.
Прокомментировать:
-
Основная леска любая недорогая 0.2, после 2-3 рыбалок отрезаю 10м.А вот на поводки уже четвёртый год Shimano Ultegra, лучше пока не нашел.
Прокомментировать:
-
Вчера поимел при ловле штыком зацеп.(основная стояла Сенсас классик 0.12+поводок 0.105 Сенитан)
Основная порвалась по центру
Прокомментировать:
-
Для обиходного пользования у англоговорящих наций используется именно второе толкование. Т.е. фунт (приближенно 454 гр.) на письме (в нашем случае катушки, удочки и т.д.) обозначается как Lb (либра), хотя именно либра как термин(тройская мера) в настоящее время используется только применительно к рынку золота.
Короче, видите надпись 10 Lb, читайте 4,54 кг. Если, конечно, эта надпись не на слитке золота.
Вроде так.
добавлено через 25 минут
Японцы тоже на не европейские рынки дают маркировку в лб.
Прокомментировать:
-
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%...D1%81%D0%B0%29
добавлено через 8 минут
т.е. 50Lb чуть больше 16 кг.
добавлено через 22 минуты
Хотя... :) как обычно, есть нюанс :mrgreen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pound_%28mass%29
т.е. у продавцов, в общем, свобода маневра :mrgreen:
Прокомментировать:
-
Говорит, эта замечательная леска такая тонкая, что позволила мне поднять планку до 50 либров
Прокомментировать:
-
Сообщение от Sana Посмотреть сообщениеЧтобы открыть ссылку, нужно быть зарегистрированным на МФ и под своим именем зайти на форум. Тогда пустит. Это статья из платного раздела, ставшая уже бесплатной (больше года после публткации), но только типа «для своих» :)
Прокомментировать:
-
Имея не малый багаж международных соревнований могу вам с полной увереностью сказать-ну не ловят они флюрокабоном(значит он не такой волшебный как о нем пишут).
Хотя соглашусь с Олегом,бывают нюансы......
P.S. SLR-в холодильнике не храню,ультрофиалет да согласен(поэтому храню в коробке),два сезона проблем нет с леской.
Прокомментировать:
Просматривают:
Свернуть
Прокомментировать: